Мне больше нравится научная, но неслишком изобилующая какими-нибудь заумными подробностями. Потому, что приходится отрываться от книги и искать что-то в интернете, или энциклопедии, а отрываться от сюжета не всегда хочется. Люблю Ливадного, Гуляковского, Хайнлайна. Понравилась Ольга Ларионова( женщина- фантаст вообще редкость).
Хорошая фантастика, это когда мысль писателя опережает время. Мне интресны авторы, говорящие о строение вселенной, о технике будущего. Хотя несомнно идеалом для меня явялется Дюна. Слышала, что А.Терный сейчас заканчивает продожение Дюны. Я ему писала, но он такой молчун. Ответил, напишу, прочтешь на сайте.
Спасибо, обязательно буду читать. Я их не читала. А не знаете, что представляет собой Богомолов Андрей Геннадьевич? Мне показался он не актуальным на данный момент. Но читала лишь одну вещь. "Возхвращение Маргариты". Не разобралась.
Рекомендую так же прочесть "Хроники Амбера" Р.Желязны - это конечно не НФ и даже не фантастика, но структура мира у Роджера захватывает дух (Это бы перенести на большой экран в 3D эхххх, мячты мячты)))))
стоит Фрэнк Херберт, особенно Еретики Дюны. Меян интресует ваше мнение об А.Терном. Особенно об его "Маляре и татарке". Гугл его вещи выдает. Слышала, что вторая часть Аватара будет происходит в подводном мире. Думаю, что это будет прекрасно.
читала разную фантастику. Почему-то муж не советует Желязны. Он говорит, это не фантастика. Может не поверить? Тогда с какой книги начать? Мне нравится С.Лукьяненко, Гуляковский, Г.Гарисон, П.Андерсен. Вообще люблю про космос, про будущее, про параллельные миры почитать.
Если про космос и будущее рекомендую Генри Лайон Олди "Ойкумена", а если нравятся параллельные миры то "Хроники Амбера" Желязны именно самое оно (в чем то ваш муж прав у Желязны фантастика не научная абсолютно). П.Андерсон меня не впечатлил. У Лукьяненко отличная книга Лорд с планеты земля, про будущее в космосе рекомендую С.Снегова "Люди, как Боги". Но вообще лучше всего читать классиков НФ, наши современники за редким исключением, писать не умеют.
Продолжение романа "Золотой век". Фараон Рамсес II и царь хеттов Хаттусили III заключили вечный мир. Процветает торговля между великими державами. Но сгущаются тучи на востоке и западе. Поднимает голову Ашшур...
106 год. Дакия завоевана римлянами. Царь Децебал мертв, его войска разгромлены, крепости пали. Но многие жители растерзанной страны все еще продолжают сопротивление. И не все из них – люди…
Один маленький подарок может обернуться чем угодно: новыми ощущениями, эмоциями, опытом. Но как быть, если подарок, простой сувенир, мистическим образом обращается.... в человека? Но может ли б...
Анри Летар пишет короткие заметки в газеты и совершенно не рад Новому году. Деньги иссякают, а его последний роман никто не опубликовал. На помощь приходит друг-инкассатор, дающий интересный совет. …
XXII ВЕК. Человечество осваивает солнечную систему. Базы поселения на Марсе, Венере, Ганимеде, Титане. Верфи на Церере, Психее. Отправляются экспедиции к звёздам. И кажется ничто не остано...
Комментарии 18
Мне больше нравится научная, но неслишком изобилующая какими-нибудь заумными подробностями. Потому, что приходится отрываться от книги и искать что-то в интернете, или энциклопедии, а отрываться от сюжета не всегда хочется. Люблю Ливадного, Гуляковского, Хайнлайна. Понравилась Ольга Ларионова( женщина- фантаст вообще редкость).
Хорошая фантастика, это когда мысль писателя опережает время. Мне интресны авторы, говорящие о строение вселенной, о технике будущего. Хотя несомнно идеалом для меня явялется Дюна. Слышала, что А.Терный сейчас заканчивает продожение Дюны. Я ему писала, но он такой молчун. Ответил, напишу, прочтешь на сайте.
Подскажите, кроме Д.юны и Мастера и Мргариты на меня такое впечатление ничто не производило. Пожалуй еще Час быка.
Да, согласна Час быка отличная книга. Мне очень понравилась книга "Рубин Карашехра" (Турчанинова и Бычкова) и "Ойкумена" Г.Л. Олди
Спасибо, обязательно буду читать. Я их не читала. А не знаете, что представляет собой Богомолов Андрей Геннадьевич? Мне показался он не актуальным на данный момент. Но читала лишь одну вещь. "Возхвращение Маргариты". Не разобралась.
Я если честно о таком даже и не слышала
, но в последнее время просто несколько выпала из информационного поля "братьев по перу", так что возможно этот автор стоит вниманияРекомендую так же прочесть "Хроники Амбера" Р.Желязны - это конечно не НФ и даже не фантастика, но структура мира у Роджера захватывает дух (Это бы перенести на большой экран в 3D эхххх, мячты мячты)))))
железны - любимый писатель. Хотя конечно на первом месте для меня
стоит Фрэнк Херберт, особенно Еретики Дюны. Меян интресует ваше мнение об А.Терном. Особенно об его "Маляре и татарке". Гугл его вещи выдает. Слышала, что вторая часть Аватара будет происходит в подводном мире. Думаю, что это будет прекрасно.
читала разную фантастику. Почему-то муж не советует Желязны. Он говорит, это не фантастика. Может не поверить? Тогда с какой книги начать? Мне нравится С.Лукьяненко, Гуляковский, Г.Гарисон, П.Андерсен. Вообще люблю про космос, про будущее, про параллельные миры почитать.
Если про космос и будущее рекомендую Генри Лайон Олди "Ойкумена", а если нравятся параллельные миры то "Хроники Амбера" Желязны именно самое оно (в чем то ваш муж прав у Желязны фантастика не научная абсолютно). П.Андерсон меня не впечатлил. У Лукьяненко отличная книга Лорд с планеты земля, про будущее в космосе рекомендую С.Снегова "Люди, как Боги". Но вообще лучше всего читать классиков НФ, наши современники за редким исключением, писать не умеют.
Спасибо, Елена. Обязательно прислушаюсь к вашим советам.
Человек я простой. Для меня хорошая фантастика это та, которую прочитал и хочется повторить