Например Исследование 15'191 Журналов Открытого Доступа С Помощью Искусственного Интеллекта (ИИ) Выявило Признаки Сомнительных Изданий, Которые Ставят Прибыль Выше Научной Достоверности
НАУЧНЫЙ БИЗНЕС ОДНИ УЧЁНЫЕ ПИШУТ Чтобы Прославиться И Заработать Продав Патент Или Получить Нобелевскую Премию ДРУГИЕ УЧЁНЫЕ ПРОВЕРЯЮТ Статьи Потом ПУБЛИКУЮТ За Деньги Авторов Но Иногда Неособо Вникая И Проверяя Материалы А ИИ ПЫТАЕТСЯ ТАКИХ ВЫЯВЛЯТЬ
Например Science Advances , Взимает с Авторов $'5450 Долларов За 1 Статью!!!
Джоанна Болл, Управляющий Директор 1Некоммерческой Организации Directory of Open Access Journals (DOAJ), *Которая Ведёт Список Научных Журналов, Соответствующих Ряду Стандартов Качества И Прозрачности!
2 Другие Группы Разработали Не Менее 90 Различных Контрольных Списков Для Выявления Проблемных Изданий. (Некоторые Университеты Подписаны На Коммерческий Сервис Cabell's International, *Который Ведёт Собственный Неопубликованный Список Подозрительных Научных Журналов).
...НЕОБХОДИМОСТЬ В АНАЛИЗЕ ДАННЫХ С ПОМОЩЩЬЮ ИИ ОГРОМНА, Поскольку, По Оценкам Келли Коби, исследователя метанауки из Института сердца Оттавского университета И Его Команды, Количество Статей, Опубликованных В Сомнительных Журналах, Выросло Более Чем В +10 Раз С 2000 По 2020 Год Примерно До 45'000!!!
*СКАНДАЛ В НАУКЕ Анализ ИИ С Использованием Данных DOAJ, Опубликованный В Журнале Science Advances, Выявил 1'902 Таких Журналов, Что Составляет Около ≈7% Выборки!
Но Сделал То Же Самое С 345 Журналами, Не Вызывающими Проблем, Так Называемыми Ложноположительными. Он Также Не Отметил 1'782 Сомнительных Журнала Ложноотрицательные Результаты
*САМОЕ ГЛАВНОЕ СЕЙЧАС ПРАКТИЧЕСКИ СТАЛО ВОЗМОЖНО ПОНИМАТЬ КТО УЧЁНЫЙ КОЛЛЕКТИВ УНИВЕРСИТЕТ СТРАНА ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ В МИРЕ КАКОГО УРОВНЯ ДОСТИГ ....ИЗУЧАТЬ МОЖНО ВСЕ ДОСТИЖЕНИЯ ОТКРЫТО ПУБЛИКУЕМЫЕ В ЛЮБОЙ СФЕРЕ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭТО БЕСЦЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ...ФОРД НОКС МОЖНО БЫСТРЕЕ СОКРАТИТЬ ОТСТАВАНИЕ ТАМ ГДЕ ПОКА МАЛО КОМПЕТЕНЦИЙ ИЛИ СНИЗИТЬ РАСХОДЫ ПОНЯТЬ ГДЕ ПЕРСПЕКТИВНЕЕ ТРУДИТЬСЯ СОКРАТИТЬ ПУТЬ К УСПЕХУ!!!
*России Нужны Такие ИИ Аналог Journal Monitor Программы Для Изучения Научных Статей...Позже Можно Пообщаться С Авторами Соавтарами Рецензентами Научных Статей Если Нужно Уточнить Спросить Проверить Если Несовпадают Аналогичные Эксперименты Понять Причины Факторы!
AI tool labels more than 1000 journals for ‘questionable,’ possibly shady practices | Science | AAAS https://share.google/DySnsElysXtfAO22N
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев