В пресс-релизе приводится цитата финансового директора предприятия: «Мы направили договор и протокол разногласий в адрес «Зеленой Рощи» уже более месяца назад. Поскольку в настоящий момент со стороны регоператора скопилась перед нами огромная задолженность за вывоз мусора: более 35 млн. рублей, мы предложили скорректировать условия нового договора, сделав их более прозрачными и понятными. Они эти предложения игнорируют, везде говорят, что мы отказались».
Складывается впечатление, что ООО «Экоград» намеренно создает спор, чтобы обвинить «Зеленую рощу» в «бесстыдном манипулировании ситуацией, злоупотреблении своим положением» — цитата перевозчика в соцсети.
Поясняем по порядку
Речь идет о договоре по уборке мест накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов в границах контейнерной площадки и мест погрузки КГО, прилегающих к контейнерной площадке в радиусе 3 метров, который подписали остальные перевозчики в областном центре. Уборка мест накопления твердых коммунальных отходов включает:
— подбор оброненных (просыпавшихся и др.) при погрузке твердых коммунальных отходов и перемещение их в мусоровоз;
— уборку мест (площадок) накопления ТКО и КГО в радиусе трех метров, мест бестарного (мешкового) сбора твердых коммунальных отходов. Заключенные договоры не повлекут изменение тарифа, то есть, оплата за услуги по обращению с ТКО остается прежней.
Регоператор направил в адрес перевозчика ООО «Экоград» договор на уборку контейнерных площадок. В письме № 3790 от 15.07.2019 «Экоград» отказался от подписания договора.
Затем перевозчик изменил решение и направил в адрес регионального оператора протокол разногласий, где убрал существенные пункты, а именно отсутствует ответственности за уборку.
Если «Экоград» считает это «прозрачными и понятными условиями нового договора», то это его право. Регоператор имеет другое мнение — отсутствие указанных пунктов является неприемлемым.
Этот пункт не позволяет региональному оператору контролировать качество выполнения услуг и в конечном итоге влияет на качество уборки в худшую сторону, чего нельзя допустить, поскольку конечной целью «Зеленой рощи» является обслуживание населения без нареканий.
При этом следует отметить, что ни один из перевозчиков в Орле (ООО «Эко-Транс», ЗАО «Чистый город», ООО «Экологистик») не заявил возражений по договору в нашей редакции. Что является свидетельством, что договор соответствует нормам гражданского кодекса и не ущемляет права транспортировщиков.
Далее
В пресс-релизе указано: «В настоящий момент со стороны регоператора скопилась перед нами огромная задолженность за вывоз мусора: более 35 млн. рублей».
Сообщаем, что задолженность не подтверждена региональным оператором, о чем есть письмо (№ 3790 от 15.07.2019) в адрес ООО «Экоград». Задолженность не подтверждена, поскольку «Экоград» предъявил завышенные вывезенные объемы ТКО. Регоператор не может принять указанные объемы, так как это вызовет в перспективе увеличение тарифа для населения.
Регоператор имеет перед Экоградом текущую задолженность - в рамках установленного договора. Документы за июнь находятся в стадии проверки. Расчеты идут в рамках установленных договором сроков.
Кроме этого
В пресс-релизе говорится: «Представителей перевозчика на совещание не пригласили, не дав таким образом возможности ответить на обвинения».
На планерке в администрации вопрос о негативном состоянии дел в Заводском районе озвучил заместитель главы горадминистрации Евгений Гришин — в адрес муниципалитета в несколько раз увеличилось количество жалоб на перевозчика ООО «Экоград». Регоператор подтверждает увеличение числа жалоб.
«Зеленая роща» пытается наладить диалог с перевозчиком, но тщетно.
В пресс-релизе также говорится: «Все вместе это повторяет сценарий, по которому с рынка перевозки мусора был выдавлен орловский перевозчик «Экотексити», взамен которого был поставлен московский «Экологистик»: неплатежи, отказы в подписании документов, беспочвенные обвинения в низком качестве работ. Следующим будет «Экоград»?»
Регоператор нацелен на эффективную реализацию реформы ТКО. Каждый действующий перевозчик обязан добросовестно участвовать в этом процессе и понимать, что проверка документов, контроль за качеством работ и соблюдением графиков — это не репрессии, а неотъемлемые условия договора.
Региональный оператор считает, что перенос экономического спора между заказчиком и подрядчиком в публичную плоскость является неприемлемым и не использует такие «рычаги давления» на своих контрагентов: возникающие вопросы должны решаться путем переговоров между участниками процесса реформы ТКО или в правовом поле. Жителям региона важно, чтобы контейнерные площадки были чистыми, чтобы работа перевозчиков не вызывала жалоб. Соответственно, «Зеленая роща» будет использовать все законные инструменты в рамках ее полномочий, чтобы добиться надлежащего качества работы.
Нет комментариев