Обычно если прокурору чего-то надо-он звонит. Если надо мне - то готовлю боьшое письмо и иду договариваться. Пока есть взаимодействие по поводу "уклонистов". По моему письму РОВД никого не приводит, а прокурор по моему письму приводит с помощью уполномоченных(не всех, а кого считает нужным), выносит постановление о возбуждении ад дела и направляет мне. дальше дело техники. Но за непредоставление сведений пока ни на кого протокол не составляли. Считают это малозначительным правонарушением А у Вас?
Начали-ли взаимодействие с прокуратурой по 294 ФЗ. У меня было мнение, что все выездные внеплановые проверки должны согласовываться с прокуратурой. Привезла заявление на выездную по выполнению предписания, оказалось согласования не нужно. Нужно только по основаниям п.п.а,б п.2.ст.10. А по юольшому счету взаимодействие нормальное и помощь тоже оказывают, например, по проведению проверки если нарушитель не является. С проверками нас тоже особо не напрягают.
Коллеги, сталкивались ли с подобными ситуациями: прокуратура просит регулярное(ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ/ЕЖЕДЕКАДНОЕ) предоставление информации (административные дела, постановления, статистику о количестве проверок и др.). Смущает именно регулярность - то есть прокурор не проводит проверку конкретного факта, а просто "хочет все знать".
У меня прокурор просит информацию один два раза в год. Пока. А проверки они сами не часто делают. В основном поручения раздают. В соответствии с законом о прокуратуре, статья 6,22. Интересно, а как это уложить на новый 294 ФЗ. Я пока никак не могу связать эти два закона. Может они действительно не вяжуться никак?
Для Михаила Шегина. Михаил! В свое время мы пресекли всякие "домогательства" прокуратуры о предоставлении всякой информации письмом Ген.прокуратуры РФ № 7\3-3368-2003 года №04.08.2003 года на имя Сая С.И.Вот некоторые тезисы письма: "В соответствие с п.2, ст.21 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующего принятия мер прокурором...... Таким образом, прокурор вправе требовать от руководителей и должностных лиц, в т.ч. и органов контроля, предоставления необходимых документов, материалов ,... в связи с поступившими в органы прокуратуры материалами и обращениями о конкретных фактах допущенных нарушений. Требование Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора о предоставлении копий всех постановлений по делам об адм.правонарушениях не соответствует положениям ФХ "О прокуратуре РФ"
Всем привет. В кировской области, а конкретно в городе Слободском у нас хорошие взаимоотношения с органами прокуратуры. В любое время можно одойти для консультации к заму и его помощникам. В по закону еще не работали Да и думаю что не пересечемся, так как основания которые предусмотрены для внеплановой проверки по 294 заону ст. 10 ч.2 п. 2-а,б,в нас не касаются. А так если к ним поступает жалоба они возбуждают и передают нам на рассмотрение
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 9
Как построина работа у Васс прокуратурой
Обычно если прокурору чего-то надо-он звонит. Если надо мне - то готовлю боьшое письмо и иду договариваться. Пока есть взаимодействие по поводу "уклонистов". По моему письму РОВД никого не приводит, а прокурор по моему письму приводит с помощью уполномоченных(не всех, а кого считает нужным), выносит постановление о возбуждении ад дела и направляет мне. дальше дело техники. Но за непредоставление сведений пока ни на кого протокол не составляли. Считают это малозначительным правонарушением А у Вас?
Начали-ли взаимодействие с прокуратурой по 294 ФЗ. У меня было мнение, что все выездные внеплановые проверки должны согласовываться с прокуратурой. Привезла заявление на выездную по выполнению предписания, оказалось согласования не нужно. Нужно только по основаниям п.п.а,б п.2.ст.10. А по юольшому счету взаимодействие нормальное и помощь тоже оказывают, например, по проведению проверки если нарушитель не является. С проверками нас тоже особо не напрягают.
Коллеги, сталкивались ли с подобными ситуациями: прокуратура просит регулярное(ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ/ЕЖЕДЕКАДНОЕ) предоставление информации (административные дела, постановления, статистику о количестве проверок и др.). Смущает именно регулярность - то есть прокурор не проводит проверку конкретного факта, а просто "хочет все знать".
У меня прокурор просит информацию один два раза в год. Пока. А проверки они сами не часто делают. В основном поручения раздают. В соответствии с законом о прокуратуре, статья 6,22. Интересно, а как это уложить на новый 294 ФЗ. Я пока никак не могу связать эти два закона. Может они действительно не вяжуться никак?
С прокуратурой нужно работать в тесном контакте правда все зависит от работников прокуратуры, но у нас с ними пока полное понимание.
Для Михаила Шегина. Михаил! В свое время мы пресекли всякие "домогательства" прокуратуры о предоставлении всякой информации письмом Ген.прокуратуры РФ № 7\3-3368-2003 года №04.08.2003 года на имя Сая С.И.Вот некоторые тезисы письма: "В соответствие с п.2, ст.21 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующего принятия мер прокурором...... Таким образом, прокурор вправе требовать от руководителей и должностных лиц, в т.ч. и органов контроля, предоставления необходимых документов, материалов ,... в связи с поступившими в органы прокуратуры материалами и обращениями о конкретных фактах допущенных нарушений. Требование Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора о предоставлении копий всех постановлений по делам об адм.правонарушениях не соответствует положениям ФХ "О прокуратуре РФ"
Людмила Федоровна! Спасибо за информацию! Учту в своей работе!
Всем привет. В кировской области, а конкретно в городе Слободском у нас хорошие взаимоотношения с органами прокуратуры. В любое время можно одойти для консультации к заму и его помощникам. В по закону еще не работали Да и думаю что не пересечемся, так как основания которые предусмотрены для внеплановой проверки по 294 заону ст. 10 ч.2 п. 2-а,б,в нас не касаются. А так если к ним поступает жалоба они возбуждают и передают нам на рассмотрение