мне тоже интересно...

НАУГАД ?

Сложность вопроса не в форме, а в окклюзионных путях.. Иногда приходится снимать 4 слепка. 2 с времянками и 2 рабочих и соответственно делать 3 прикусных шаблона

времянки+обточеный верх

Времянки плюс обточеный низ

И обточеный верх-низ без  времянок и просто перегипсовываться в артикуляторе

Да и конечно две лицевых дуги

Что значит среднеанатомические? Нерегулируемые?Типа квакушки? Смотрю нормально для небольших работ  Когда нет реконструкции прикуса и есть время допиливать во рту.. Вообще артикулятор без лицевой дуги - бесполезен как паровозный гудок на запорожце и звука не будет и место занимает и вся мощь в пар уходит

А разве ваш основной прикус не устанавливается моделями до препаровки?

Я не понял ваш вопрос.. Что вы понимаете под прикусом? Центральное соотношение или максимальное межбугорковое положение? Если вас интересует именно это тогда вам хватит просто вертикулятора без лицевой дугиЕсли вас интересует окклюзияв динамике, вам нужно перейти хотя-бы к полурегулируемому артикулятору с дугой и хотя-бы к серии прикусных шаблонов. В идеале к полностью регулируемому и к аксиографу

Я имела в виду, что артикулятор выставляется изначально на основе существующего соотношения челюстей и зубов, то есть до начала препарирования, как исходная точка с лицевой дугой и шаблонами смещения. от чего то же надо отталкиваться.

Элла все начинается с ваксапа и мокапа.. Потом вы точите зубы . Потом делаете времянки по ваксапу во рту   Если вы заточили зубы вам нужно делать новую модель и перегипсовываться

Но ваксап делается на моделях, которые сначала стоит установить в артикулятор.

Да конечно

А  вот с чего начнете? Ваксап или мокап? Я сначала делаю на модели, прежде чем даже заикаться пациенту о плане лечения( особенно в комплексных случаях). Они ведь слышат, что хотят. А потом, начинается сделайте то, хочу ето.

Пардон, коллеги, ху из мокап ?