ГУНДЯЕВУ И ПУТИНУ НУЖНЫ ТРУПЫ! ЛЮДИ ИМ НЕ НУЖНЫ! НЕТ ДЛЯ НИХ НИ СЛОВА БОЖИЯ НИ ФАКТОРА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО! ПОСЛУШАЙТЕ: МОЙ МУЖ НОЧЬЮ БЫЛ МЕРТВ 2.5 ЧАСА Я ОРАЛА И МОЛИЛА БОГА БЕЗ ВСЕХ ГОСПОДЬ ВЕРНУЛ! ВОТ СИЛА! СИЛА В ВЕРЕ!
ЖИДОФАШИСТСКИЕ МРАЗИНЕЗАКОННО ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТЬ....ПО КОНСТИТУЦИИ СССР И У.К.РСФСР ст.64....ЭТИ ТВАРИ ПОДЛЕЖАТ РАССТРЕЛУ...ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ , ОБВОРОВЫВАНИЕ СТРАНЫ И НАСЕЛЕНИЯ.....
благодаря,Вам, у нас правят страной воры в законе и был Майдан.Надо было не молчать,а камнями пьяницу Борьку закидать. Путин ставленник пьяницы Борьки. Уже 28 лет как обворовали страну(приватизировали) .Идёт война с народом в стране.Тальков об этом пел.Почитайте повесть "Скотский двор" оруэлла.Это моё мнение.
Религия очень нужна государству.Поэтому её и "насаждают", как вы выразились.
Тем, кого коробит от подобной прямолинейности, следует читать "не препятствуют" ( "пиарят", "поощряют" - нужное подчеркнуть)
Религия была создана, использовалась и будет использоваться как самый гениальный способ управления толпой. Той толпой, которая максимально податлива, максимально внушаема.
Так что, когда вы видите первых лиц государства, усердно молящихся либо принимающих участия в каких-либо религиозных обрядах - это доказательство того, о чём пишет Автор в своём вопросе.
Религия - это идеальный способ воздействия и управления теми, кто не ходит на собрания и митинги.Это идеальный способ пропаганды, охватывающий те слои населения, которых не заманишь ни на какие агитационно-пропагандистские мероприятия.
Поэтому религиозность поощрялась и будет поощряться при любом правительстве в капиталистическо
...Ещё
Религия очень нужна государству.Поэтому её и "насаждают", как вы выразились.
Тем, кого коробит от подобной прямолинейности, следует читать "не препятствуют" ( "пиарят", "поощряют" - нужное подчеркнуть)
Религия была создана, использовалась и будет использоваться как самый гениальный способ управления толпой. Той толпой, которая максимально податлива, максимально внушаема.
Так что, когда вы видите первых лиц государства, усердно молящихся либо принимающих участия в каких-либо религиозных обрядах - это доказательство того, о чём пишет Автор в своём вопросе.
Религия - это идеальный способ воздействия и управления теми, кто не ходит на собрания и митинги.Это идеальный способ пропаганды, охватывающий те слои населения, которых не заманишь ни на какие агитационно-пропагандистские мероприятия.
Поэтому религиозность поощрялась и будет поощряться при любом правительстве в капиталистическом строе.
Не правда ли, вопрос, вынесенный в заголовок, звучит несколько вызывающе? Но позвольте начать сразу с цитат из Основного Закона:
Статья 14
1. Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Здесь что ни фраза, то... – как бы это поделикатнее выразиться?... – не вполне адекватное соответствие действ...ЕщёДЕЙСТВУЕТ ЛИ В РОССИИ КОНСТИТУЦИЯ?
Не правда ли, вопрос, вынесенный в заголовок, звучит несколько вызывающе? Но позвольте начать сразу с цитат из Основного Закона:
Статья 14
1. Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Здесь что ни фраза, то... – как бы это поделикатнее выразиться?... – не вполне адекватное соответствие действительности.
Государство наше давно уже перестало быть светским – оно глубоко религиозно. Рядовой гражданин испытывает самый настоящий прессинг – его как бы “ненавязчиво” усилиями практически всех СМИ подталкивают в лоно церкви. И равенство религий перед государством лишь номинально – православие, и только православие Московской патриархии[1], открыто называют у нас “основной” религией. Кроме того, существует еще такое внеправовое понятие, как “традиционные религии”.
Религия (в основном, православное христианство Московской патриархии) назойливо насаждается в среднюю и высшую школу. Об этом написано и сказано уже очень много. В качестве примера приведу два санкт-петербургских вуза – (называю их по-старому) Ленинградский Политехнический институт и Ленинградский Горный институт. По престижности, по уровню квалификации профессорско-преподавательского состава и по всем другим параметрам они, бесспорно, входят в первую десятку петербургских вузов. И вот в обоих (в разное время) были открыты и освящены (!) церкви для духовных нужд студентов. По крайней мере в одном из этих вузов за освящение церкви «для духовных нужд студентов» специальнл слхванный Ученый совет доцентов и профессоров проголосовал единогласно. (Разумеется, по городу, да и по России таких фактов тьма-тьмущая, но я говорю лишь о том, что известно мне лично.) А когда мой знакомый профессор (по понятным причинам не называю его фамилии) кулуарно поинтересовался у руководства своего вуза,, почему бы не открыть в институте еще и синагогу, мечеть, костел и дацан, он получил “деликатный” совет: «Если он хоть чуть дорожит своей научной карьерой, то лучше воздержаться от подобных вопросов».
И это называется “Религиозные объединения отделены от государства”?!
Конституция в нашей стране – в части статей 14 и 28 — не действует. Она попирается ежедневно, постоянно, попирается в открытую, нагло, демонстративно. Атеистам бесцеремонно зажимают рот (и даже пытаются делать вид, будто их вообще не осталось), а религиозное мировоззрение фактически навязывается населению; церковь получает массу неоправданных льгот. Совершенно ясно, что делается это “сверху”, а потому что-то здесь исправить человеку в одиночку – перспектива более чем сомнительная. Можно лишь действовать по пословице “Капля долбит камень”. Необходимо как можно чаще и громче твердить об этом нарушении с самых высоких трибун и форумов. Может быть, в конце концов, что-то стронется с места. Ведь в конечном счете, в этом заинтересованы не только атеисты, но и верующие.идя вокруг себя сплошь якобы верующих людей, видя по телевизору стоящих со свечками в храме Путина, Фрадкова, Лужкова и прочих якобы верующих государственных мужей, человек дум...Ещё Конституция в нашей стране – в части статей 14 и 28 — не действует. Она попирается ежедневно, постоянно, попирается в открытую, нагло, демонстративно. Атеистам бесцеремонно зажимают рот (и даже пытаются делать вид, будто их вообще не осталось), а религиозное мировоззрение фактически навязывается населению; церковь получает массу неоправданных льгот. Совершенно ясно, что делается это “сверху”, а потому что-то здесь исправить человеку в одиночку – перспектива более чем сомнительная. Можно лишь действовать по пословице “Капля долбит камень”. Необходимо как можно чаще и громче твердить об этом нарушении с самых высоких трибун и форумов. Может быть, в конце концов, что-то стронется с места. Ведь в конечном счете, в этом заинтересованы не только атеисты, но и верующие.идя вокруг себя сплошь якобы верующих людей, видя по телевизору стоящих со свечками в храме Путина, Фрадкова, Лужкова и прочих якобы верующих государственных мужей, человек думает, что только так и надо, что если он будет белой вороной, то ничем хорошим для него лично это не кончится.“Свобода совести,... свобода... не исповедовать никакой [религии], свободно выбирать... религиозные и иные (!!!) убеждения” тоже существует только на бумаге.И это называется “Религиозные объединения отделены от государства”?!
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 30
Религия очень нужна государству.Поэтому её и "насаждают", как вы выразились.
Тем, кого коробит от подобной прямолинейности, следует читать "не препятствуют" ( "пиарят", "поощряют" - нужное подчеркнуть)
Религия была создана, использовалась и будет использоваться как самый гениальный способ управления толпой. Той толпой, которая максимально податлива, максимально внушаема.
Так что, когда вы видите первых лиц государства, усердно молящихся либо принимающих участия в каких-либо религиозных обрядах - это доказательство того, о чём пишет Автор в своём вопросе.
Религия - это идеальный способ воздействия и управления теми, кто не ходит на собрания и митинги.Это идеальный способ пропаганды, охватывающий те слои населения, которых не заманишь ни на какие агитационно-пропагандистские мероприятия.
Поэтому религиозность поощрялась и будет поощряться при любом правительстве в капиталистическо
...ЕщёРелигия очень нужна государству.Поэтому её и "насаждают", как вы выразились.
Тем, кого коробит от подобной прямолинейности, следует читать "не препятствуют" ( "пиарят", "поощряют" - нужное подчеркнуть)
Религия была создана, использовалась и будет использоваться как самый гениальный способ управления толпой. Той толпой, которая максимально податлива, максимально внушаема.
Так что, когда вы видите первых лиц государства, усердно молящихся либо принимающих участия в каких-либо религиозных обрядах - это доказательство того, о чём пишет Автор в своём вопросе.
Религия - это идеальный способ воздействия и управления теми, кто не ходит на собрания и митинги.Это идеальный способ пропаганды, охватывающий те слои населения, которых не заманишь ни на какие агитационно-пропагандистские мероприятия.
Поэтому религиозность поощрялась и будет поощряться при любом правительстве в капиталистическом строе.
Не правда ли, вопрос, вынесенный в заголовок, звучит несколько вызывающе? Но позвольте начать сразу с цитат из Основного Закона:
Статья 14
1. Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Здесь что ни фраза, то... – как бы это поделикатнее выразиться?... – не вполне адекватное соответствие действ...ЕщёДЕЙСТВУЕТ ЛИ В РОССИИ КОНСТИТУЦИЯ?
Не правда ли, вопрос, вынесенный в заголовок, звучит несколько вызывающе? Но позвольте начать сразу с цитат из Основного Закона:
Статья 14
1. Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Здесь что ни фраза, то... – как бы это поделикатнее выразиться?... – не вполне адекватное соответствие действительности.
Государство наше давно уже перестало быть светским – оно глубоко религиозно. Рядовой гражданин испытывает самый настоящий прессинг – его как бы “ненавязчиво” усилиями практически всех СМИ подталкивают в лоно церкви. И равенство религий перед государством лишь номинально – православие, и только православие Московской патриархии[1], открыто называют у нас “основной” религией. Кроме того, существует еще такое внеправовое понятие, как “традиционные религии”.
Религия (в основном, православное христианство Московской патриархии) назойливо насаждается в среднюю и высшую школу. Об этом написано и сказано уже очень много. В качестве примера приведу два санкт-петербургских вуза – (называю их по-старому) Ленинградский Политехнический институт и Ленинградский Горный институт. По престижности, по уровню квалификации профессорско-преподавательского состава и по всем другим параметрам они, бесспорно, входят в первую десятку петербургских вузов. И вот в обоих (в разное время) были открыты и освящены (!) церкви для духовных нужд студентов. По крайней мере в одном из этих вузов за освящение церкви «для духовных нужд студентов» специальнл слхванный Ученый совет доцентов и профессоров проголосовал единогласно. (Разумеется, по городу, да и по России таких фактов тьма-тьмущая, но я говорю лишь о том, что известно мне лично.) А когда мой знакомый профессор (по понятным причинам не называю его фамилии) кулуарно поинтересовался у руководства своего вуза,, почему бы не открыть в институте еще и синагогу, мечеть, костел и дацан, он получил “деликатный” совет: «Если он хоть чуть дорожит своей научной карьерой, то лучше воздержаться от подобных вопросов».
И это называется “Религиозные объединения отделены от государства”?!