Обещание Говердовского сохранить базу было нарушено уже в 2014 году: участок официально передали Спортивной школе № 26, подведомственной Москомспорту, по периметру территории установили забор и выставили охрану. Как утверждает Шершаков, в департаменте спорта не шли на диалог и предлагали единственный возможный вариант развития событий: те воспитанники и преподаватели, которые желают остаться, должны перейти в спортшколу № 26. В «Береге» таким предложением недовольны: «Они заявили, что смогут остаться только те дети и педагоги, которые вступят в школу. Но это невозможно! — говорит Шершаков. — У нас есть педагог, лучший внешкольный учитель года, мастер спорта по туризму. Работать в спортивной школе он не сможет, так как у него нет специального образования, да и программы там другие. Мы занимаемся с детьми, подростками и взрослыми, нижняя граница — 5–7 лет, дети с родителями занимаются. В спортивные школы набирают только с 9 лет. Подростки, которые уже школу закончили, продолжают к нам ходить, помогать, заниматься — в спортшколе для них места не найдется».Представители базы обеспокоены еще и тем, что программа обучения, по их мнению, сузится: «Мы обучаем походам, морскому делу, спасательному делу — к конкретным видам спорта это не всегда имеет прямое отношение. Совершенно другая у детей мотивация. Мы организовывали досуг, а в спортшколе именно спорт, все строго регламентировано».Екатерина Стасенко, одна из воспитанниц организации «Гардемарины», входящей в объединение «Берега», рассказала Открытой России, что пришла в клуб именно потому, что он не предлагал строгой спортивной деятельности: «Лодками и парусниками я бредила с детства — выросла на книжках Владислава Крапивина, ездила в Екатеринбург. В Москве я еще ребенком в конце 90-х искала место, где можно просто ходить под парусом — но везде предлагали спорт. Это тоже хорошо, но мне не подходило: мне просто интересно ходить, ловить ветер».Перспектива перейти в спортивную школу не нравится и родителям: «Мой сын занимается в парусном клубе „Гардемарины“ уже восемь лет — рассказала Открытой России Екатерина Гончарова, председатель родительского комитета „Гардемаринов“. — Несмотря на то, что у него небольшие проблемы со здоровьем, он смог себя реализовать — сейчас у сына первый юношеский разряд по парусному спорту. Многие из воспитанников не пошли в спортшколы: у кого-то астма, у кого-то диабет. Но они все реализовали себя на этой базе. У нас ведь кадетские классы, а в спортшколе не будет ни водной базы, ни практики — какие же они гардемарины? У нас есть шхуны, которые мы делали своими руками — что с ними будет?»По словам Шершакова, дальнейшая экспансия Москомспорта на территорию «Берега» фактически уничтожит всю деятельность, которая развивалась тут годами.В октябре 2016 года у базы появилась еще одна проблема: на берег поймы приехала строительная техника. По заказу Москомспорта территорию Москворецкого парка, располагающегося тут же, начали благоустраивать, вырубая деревья под строительство административного здания для спортивной школы. «У нас росли большие, 50-летние деревья, их начали уничтожать, — вспоминает Шершаков. — После вырубки мы проводили акцию — обвязали поваленные деревья траурными ленточками, детям очень тяжело было это переносить. Деревья рубили так, что стволы падали на наше снаряжение, рвали электрические провода — из-за этого пожар даже начинался. Приезжали в пять утра, а днем выходили мы и местные жители и блокировали технику, не давали им ничего делать, дежурства несли. Какие-то особо ретивые порубщики устраивали драки с поддерживающими нас муниципальными депутатами».Согласно официальным документам на портале госзакупок, здание, ради которого вырубают деревья в охраняемой природной зоне, предназначено «для проведения ежедневных спортивно-тренировочных занятий и организационных мероприятий по гребле». Смета на строительство — около 100 млн рублей. Первоначально в техзадании предусматривалось наличие сауны и гостиничных номеров, но впоследствии от этого отказались. Как утверждает Шершаков, к самому проекту есть «много вопросов»: «Фактически, был совершен подлог — экологическую экспертизу прошел один проект, а на конкурс выставлен уже совсем другой, очень серьезно нарушающий законодательство. Все остальное, в том числе массовая вырубка живых и здоровых деревьев, вытекает из этого».Как следует из обращения активистов в Федеральную антимонопольную службу, Москомспорт нарушил законодательство, выдав за «легковозводимое сооружение» капитальную застройку общей площадью более 2 000 кв. м. Здание будет возводиться на незастраиваемой территории парка, что противоречит законодательству. Кроме того, как отмечается в документе, представители Москомспорта провели только экологическую экспертизу, проигнорировав положенную по закону дополнительную.«У нас есть четкое ощущение того, что строительство ведется не ради детей, — говорит Шершаков. — Мы написали кучу заявлений. Они ходят по кругу, из одного органа их пересылают в другой и обратно — в итоге они приходят в сам Москомспорт, на который мы и жалуемся».Сейчас активисты пытаются привлечь внимание к проблеме круглыми столами — первый из них прошел 16 декабря. На мероприятие, помимо журналистов, пригласили представителей управы, префектуры, природоохранную прокуратуру и прочих официальных лиц. От Москомспорта по приглашению пришли руководители 26-ой спортивной школы; по словам Шершакова, ничего нового они не озвучили, а только повторили старые условия.Пресс-служба Москомспорта не смогла оперативно ответить на запрос Открытой России. Шершаков предполагает, что у ведомства вряд ли появится принципиально новая позиция: «Пока что они рассматривают только вариант перехода учеников. Мы с этим категорически не согласны». Большие надежды активисты возлагают на ФАС: служба рассмотрела их жалобу на проект и назначила слушания на 28 декабря, вызвав на них и представителей Москомспорта. Представители «Берега» намерены добиться отмены постановления правительства Москвы о передаче земельного участка Спортивной школе № 26 и вернуть базу себе. https://openrussia.org/notes/704510/