Так как по контактному мобильному телефону Артема Леонидовича найти не удалось, мы решили позвонить по указанному в интернете телефону ООО «Аналог». Тут вышла небольшая путаница, потому что в Жуковском существует еще одна компания ООО «Аналог» по адресу: ул. Мясищева, д.24а. Мы позвонили генеральному директору Алексаняну Сергею Паруйровичу, он оказался не в курсе дел своей компании, но дополнительно пояснил про ООО «Аналог-2001», также отметил, что в понедельник сможет пояснить детали и по своей компании.
Застать по этому же телефону Артема Леонидовича оказалось невозможным, секретарь уже подготовилась. До понедельника мы выяснили, что Алексанян С.П. не просто генеральный директор ненужного нам «Аналога», но и один из учредителей того самого «Аналога», который участвовал в аукционах. Видимо, по этой причине секретарь в понедельник заявила, что Сергея Паруйровича нет, и не будет.
Ненасытный МБУ
По официальным данным МРЭО на 19.10.2015 года за МБУ «Центр дорожного хозяйства, благоустройства и озеленения» числится 11 транспортных средств:
КАМАЗ 65115 КО823 (Поливочно-уборочный Грузовик крупной емкостью для воды, год выпуска 2012).
Ниссан Альмера. (Год выпуска 2013).
ГАЗ 330232 - 2 единицы. (Год выпуска 2013).
Hyundai HD-78 E-mighty (Небольшой грузовик, год выпуска 2013).
Skoda Octavia. Год выпуска 2013.
Hyundai HD-78 438928 (Автокран, год выпуска 2013).
КАМАЗ 65115 ЭД405А – 2 единицы (Машина дорожная комбинированная, оснащенная щеткой, отвалом для уборки снега и снабженная устройством для посыпки дорожной сети песчано-солевой смесью, год выпуска 2013).
Renault Logan ( Год выпуска 2014).
МКУ-7802 (Вакуумный пылесос на базе КАМАЗ, оснащенный боковыми щетками, год выпуска 2013).
Говорят, есть еще 6 тракторов, однако на МБУ «Центр дорожного строительства, благоустройства и озеленения) они не зарегистрированы. И вот на все это из городского бюджета идет 7238000 рублей в год, в литровом эквиваленте – 198 600 литров. Организатор аукциона – администрация г.о.Жуковский Московской области, участники аукциона –компании, в которых одним из собственников является заместитель руководителя администрации, а генеральным директором его сын, победитель – компания, в которой у заместителя руководителя администрации – 100 процентов собственности. Совпадение? Не думаю.
http://zhukvesti.info/articles/detail/37778/
Нет комментариев