Тогда Пиастри сказали уступить позицию Норрису, так как медленный пит-стоп Ландо позволил Оскару обойти напарника. Обратившись напрямую к Норрису, Халифе сказал: «Мы провели опрос, который показал, что вам дарят чемпионство. Вот почему появился свист.
Мы спросили: «Что делать Ландо?» И люди ответили: «Вернуть три очка». Этот вариант самый популярный. Вот, собственно, и вся подоплека освистывания в Мексике. Не знаю, как насчет других Гран-при. Готовы ли вы вернуть эти три очка?»
Норрис сначала казался совершенно ошеломленным, а затем объяснил, почему, по его мнению, события в Монце не заслуживают такой реакции:
«Конечно, если они хотят так думать, у них есть на это право. Могут думать, что хотят. Мы, как команда, конечно, стараемся действовать честно. Именно так мы тогда и прокомментировали момент. То же самое было два года назад в Будапеште, когда я мог выиграть гонку, но мне пришлось пропустить Оскара и дать ему выиграть. Он заслужил победу. Ничего особенного. Правда.
Честно говоря, если вы хотите три очка, они имеют на это право, как и на то, что бы думать, что угодно. В прошлом году в Будапеште Оскар заслужил победу. Я заслужил быть впереди в Монце, вот и все».
В «Макларене» стремятся быть максимально объективными, но восприятие командных действий всегда будут субъективными, особенно если эти решения навязываются. Например, когда в квалификации один гонщик превосходит другого, неизбежно найдутся те, кто увидит в этом очередные доказательства фаворитизма. Если руководство вмешивается в ситуацию на трассе для обмена позициями, считая, что должны исправить ошибку, то такое трудно продать болельщикам. Опрос журнала – небольшая выборка, но она способна направить общественное мнение.
И, судя по тому, что знаменитое «правило папайи» продолжает действовать в «Макларене», гонщиков команды могут ждать новые открытия в виде реакции болельщиков на других Гран-при «Ф-1».
Источник: Internet
#статьи #Формула1 #ЛандоНоррис #McLaren
Нет комментариев