Старшая медсестра №106 поликлиники получила производственную травму (ЗЧТМ, сотрясение головного мозга). После чего прошла медико-социальную экспертизу, которая установила необходимость в прохождение реабилитации без запрета на прекращение работы. Однако позже врач-профпатолог выдал новое направление на профосмотр, который медсестрой пройден не был.
После этого медработника отстранили. Суд установил, что каких-либо медицинских рекомендаций, которые были бы получены по итогам медосмотров или после нетрудоспособности работника, и которые давали бы работодателю право на направление истца на прохождение внеочередного медосмотра, не имелось, а по итогам первого медосмотра противопоказаний к работе не было установлено. В связи с этим отстранение было незаконно.
Медсестру отстранили 16.06.2023, она планировала взыскать весь заработок за текущее время, плюс компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.
По итогу суд взыскал с поликлиники неполученный заработок в размере 833 122 руб., а также компенсацию морального вреда 20 000 и госпошлину 12 131 руб.
Источник
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев