О своих предпочтениях в выборе поводкового материала для спиннинга рассказал рыболов-спортсмен Андрей Питерцов.
Тема выбора поводкового материала не потеряет актуальность никогда. Выскажу сугубо свое мнение про поводки для щуки и судака.
👉 Поводок из флюрокарбона на судака:
Все мои эксперименты говорят о том, что поводок из флюра не увеличивает количество поклевок судака. Именно поэтому, например, при ловле судака на том же PALе мы и многие другие экипажи используют струну, а не флюр. Ещё минус флюра в том, что приходится использовать застёжки. И как назло самые крупные судаки периодически в момент поклёвки умудряются расстегнуть эту застёжку. Происходит это редко, но обычно на трофейной рыбе. Плюсы: удобно брать рукой за поводок и поднимать рыбу в лодку.
👉 Толстый флюрокарбоновый поводок на щуку (1.2-1.4 мм.):
Такой флюр щука срезает крайне редко, но опять же самые крупные щуки периодически умудряются это делать. Так же приходится использовать очень крупные застёжки + сам поводок из толстого флюра не очень эстетично выглядит. Плюсы: удобно брать рукой за поводок во время вываживания.
👉 Титановый поводок:
Всем хорош, долго служит, хорошо противостоит деформации. Но. Непредвиденно, в самый неподходящий момент или как всегда на самой крупной рыбе может просто лопнуть. Новый поводок на ровном месте... Ещё минус - достаточно дорогой.
👉 Поводок струна:
Моя любимая струна! Самый оптимальный вариант во всех случаях. И для щуки и для судака. Надёжная, простая, аккуратная и недорогая. Если менять поводок не реже, чем раз в 3-4 дня ловли или максимум после 8-10 рыб (тут, конечно, все зависит от повреждений поводка), он точно не подведёт" - поделился опытом Андрей Питерцов на странице в социальной сети.
#Спиннинг #Щука #Хищник #Судак #АндрейПитерцов

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев