Я уверен, что есть. Просто потому, что в других странах с приличным ВВП стаи собак людей на улицах не убивают. Значит, методы существуют. Вопрос только в том, чтобы проявить политическую волю, принять решения и, главное - выполнять эти решения.
Реально наказывать людей за собак без поводков и собак на улицах. А особенно - за слова «она не кусается». Реально обязать людей регистрировать собак и контролировать эту регистрацию. Реально наказывать за то, что собака насрала на улице и хозяин за ней не убрал.
Но поскольку полиция у нас занимается только тем, что ей интересно (в том числе и материально), то пока я потенции для того, чтобы такие решения были приняты и выполнялись, не наблюдаю. А значит спасение пожираемых должно стать делом самих пожираемых.
И любой человек, который видит исходящую от собаки опасность, должен иметь законное право убить эту собаку.
А любой «зоозащитник», брызгая слюной кричащий, что это люди виноваты в том, что их жрут собаки, должен быть оплеван теми, кому дорога жизнь их детей, племянников, женихов племянников и их собственная.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 3
Все "приличные" страны в которых, намного лучше, чем в нашей стране не испорченной демократией, от Америки до Польши проблемы бродячих животных решили довольно просто:
1) всех бездомных животных словили/отравили/пристрелили - физически устранили
2) создали общества защиты животных и законы ограничивающие рост и существование бездомных животных
Да, молодцы, да, хорошо
Но попробуйте выполнить п.1 сейчас - вот вой то поднимется, все приличные страны взвоют, вот радость то либералам будет - власть убивает животных без пмж.
Поэтому и решается проблема так медленно, частные клиники, бабушки во дворах стерилизуют потихоньку и выйдем когда то в ноль и законы к этому времени подтянут.
В 90х своры собак были намного больше и жрать им было нечего, а сейчас во дворах еще и подкармливают))))
Все решится, и это тоже