Пролистал все новостные каналы- да, пожар был. Горело временное помещение , где делается ремонт.Рейсы не отменяли, пожар быстро локализовали....зачем так хайповать?
Считаете, что это я должен привлечь к ответу? Я то каким боком? Также ничего криминального в выставлении нет.Просто, не проверив факты, автор выставил тему, хайпанул.А читателям надо критически подходить ко всему, что выставляется, не хапать с ходу.
Горело отдельно стоящее здание возле парковки. Кафе на капремонте при проведении каких-то работ внутри загорелся строительный хлам. Ни каких людей оттуда не выбегало! Приехали пожарные потушили, на работу аэропорта это проишествие не повлияло!
Заявление о клевете пишет тот, кого оклеветали.Тут, кто будет писать?И в чём именно клевета? Сообщение обтекаемо и неконкретно.А насчёт предложения об опровержении, здесь я с Вами согласен.
Заявление о клевете пишут заинтересованные лица- это либо физ . лицо, либо представитель юр.лица. Согласна, что в данной ситуации это маловероятно, хотя администрация аэропорта могла бы это сделать, ведь сообщение могло подорвать ее репутацию...
Данное событие (пожар в кафе во время его ремонта ) не такое уж важное событие, чтобы о нём сообщать на федеральных каналах.Ещё предложите освещать поджёг собачей будки.
Комментарии 23
Впрочем, если нет злого умысла, то обязать написать опровержение своего сообщения в сетях.
Согласна, что в данной ситуации это маловероятно, хотя администрация аэропорта могла бы это сделать, ведь сообщение могло подорвать ее репутацию...