Предыдущая публикация
Делаем витринку или Как уберечь модель от пыли.
Автор: Майор Зможных, г. Королёв, 2016 Часть 1. Изготовление основания.
Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Почитал как-то в болталке (говоря по-русски, чат) дискуссию о предохранении моделей от пыли. Судя по количеству участников, тема эта волнует многих. Предлагались самые различные меры, от простого использования пылесоса и кисти до помещения своих творений в целлофановые пакеты. Думается, всё это не эффективно. Во-первых, велик риск утраты мелких деталей, антенн, ручек, открытых люков и т.д. Во-вторых, модель в пакете являет собой мутное пятно. И нельзя показать восторженным поклонникам таланта, сколь мастерски имитирована вмятинка вот здесь да царапинка вон там. Не скрою, что от этой фундаментальной проблемы и моя голова долго болела. Всякое в неё лезло. И упаковки от тортов да рулетов, и от косметики, и от игрушек. Но все не то, не то. И мутновато, и размеры почти всегда не подходят. Лишнего тоже ведь не надо, места жалко. Как говорится в фильме «ДМБ», «это не для этого». Вновь и вновь приходил я к выводу, что надо делать витринку. И воспылал я надеждой, что может, есть готовые? Может, не забыли о нас производители? Есть! Не забыли! Вот, например, витринка на деревянном основании уважаемой японской фирмы в одном из интернет-магазинов. Размер 824х164х237 мм. Цена 12376 р. М-да... Перефразируя известного мэра города Киева, можно сказать, что «не только лишь все могут себе это позволить». Это сколько же за эти деньжищи можно купить ярких коробок в родном модельном магазине? Может, подешевле есть? Есть! Только непонятно из чего сделаны и опять проблема размеров. Сами, только сами мы спасем свои творения от пыли. Ведь витринка что рама для шедевра, и подчеркивает, и защищает, и сама по себе эстетически красива.
Попытаюсь пошагово показать процесс изготовления. Скажу сразу, что не столяр я краснодеревщик, и не витражист, и не зеркальщик. Я обычный обыватель с элементарными навыками, отличаю пилу от молотка, могу забить гвоздь и водить кисточкой. И нет у меня столярного участка и стекольной мастерской. Поэтому инструмент будет использоваться в подавляющем большинстве самый элементарный, дешёвый и доступный. То же касается и материалов. Многое можно совершенно бесплатно приобрести на мусорке возле подъезда. Ещё дворник спасибо скажет. Однако есть два условия - точность и аккуратность. Если подходить с лозунгом «пара мм туда, пара мм сюда», ничего не получится, кроме расколбаса.
Итак, приступим. Один из двух первомарксистов Ф. Энгельс говорил «человек тем отличается от пчелы, что прежде чем построить соту, он строит её в голове». Построим в голове витринку. Она будет состоять из трёх частей - рамки, самой декоративной части, основания, самой простой части, и собственно витринки, самой сложной части, параллелепипеда без дна из прозрачного материала.
Начнём с рамки. Каковы должны быть её размеры? Нас интересуют внутренние размеры, поскольку они определяют «жизненное пространство» модели. Гаусс говаривал, что «наука начинается с измерений». Измерим модель. Поставим её на стол и вооружимся линейкой. Лучше, если это будет металлическая слесарная линейка длиной 500 мм. Их много на строительных рынках и в хозяйственных магазинах. Цена в наших краях 200-300 р. Ей мы будем пользоваться постоянно. Итак, длина 456 мм, ширина 66 мм. Добавим к этим цифрам по 10 мм свободы с каждой стороны, чтобы модель не упиралась в стенки витринки. Кроме того, надо учесть, что эта свобода съедается толщиной прозрачного материала витринки. Я собираюсь делать её из стекла толщиной 2 мм. Почему, обосную ниже. Итак, толщина двух стенок (передней и задней, правой и левой) составляет 4 мм. Сложив все это и при необходимости округлив до круглого числа, чтобы потом было проще, получим: 456+20+4=480 мм, 66+20+4=90 мм. Ну вот, размеры рамки ясны. В ней поместится модель и будет по 10 мм свободного места с каждой стороны.
Из чего же нам сделать рамку? Из какого материала? Рамку можно сделать много из чего и практически из любого материала. Её можно сделать из брусков и реечек различного сечения, из плинтуса полового и потолочного, из галтелей и узких дощечек, из отделочных уголков различной конфигурации и раскладок, из багета и нащельника. Всё это может быть деревянным и пластиковым, из ламинированного оргалита и практически любого другого материала, кроме металла. Впрочем, может быть и из металла, но это другая технология.
Здесь у меня лично только следующие соображения. рамка не должна затмевать своим тяжеловесным великолепием саму модель, а должна подчёркивать её, очерчивать, так сказать, образ. В то же время она должна смотреться, быть эстетичной.
Вот лично мне нравится дерево. Хотя есть у меня и витринки с пластиковыми рамками.
Приведём примеры.
Тут надо учитывать, что высота выбранного материала должна быть не менее 15 мм, что будет ясно из дальнейшего. Кроме того, верхняя полочка профиля, если она есть, должна образовывать с вертикальной стеклянной стенкой прямой или тупой угол. Если угол будет острым, образуется впадина, в которой собирается пыль, что портит всю работу.
Про свойства материалов долго рассказывать не буду, этого материала в сети полно. Скажу только, что дуб имеет плотную, тяжелую древесину, темноватую, с красивой контрастной структурой. Обрабатывается трудно, но это для наших объёмов несущественно. То же и бук. Ель и сосна пористые, легкие, легко и обрабатываются. Сосна имеет светло-желтый лёгкий оттенок, ель почти белая. Береза, имхо, не годится. Дерево плотное, тяжелое, однородное. Весьма склонна к короблению, при сушке искривляется невероятными формами, очень легко колется.
Для рамки я выбираю сосновый уголок.
Задают вопрос: А вариант без рамки - стекло (силикатное, органическое), пластик прозрачный рассматриваем?
Отвечу. В конце данной статьи я коротко остановлюсь на особенностях использования оргстекла и различных пластиков для витринок. Сейчас приведу лишь общие соображения, по которым я склонился к использованию обычного стекла. Известные мне способы резки оргстекла не легче, а зачастую и труднее, чем приёмы резки стекла обычного. Кроме того, со временем оно несколько желтеет и покрывается сеткой мельчайших трещинок, что делает его мутным. Пластик излишне гибок, хоть какую-то жёсткость он обретает, начиная с толщины 2-3 мм. Но при этой толщине те пластики, которые мне довелось держать в руках, мутноваты. Без рамки витринку делать, конечно, можно. Но при этом надо очень тщательно обрабатывать её нижнюю кромку, чтоб она плотно прилегала к поверхности, на которой стоит витринка. Витринка с рамкой обеспечивает двойную защиту: за счёт плотного прилегания вертикальных стенок к бортику рамки, что мы увидим ниже, и за счет прилегания нижней кромки к основанию. Если в одном рубеже обороны от пыли прореха, её сдержит другой рубеж.
С материалом для рамки витринки мы определились. Это обычный столярный погонаж, т.е. материал, который продают на метры. Я приобрёл два таких уголка длиной по 2 м за 140 р. Осмотрим их. На поверхностях не должно быть крупных забоин, сколов, засмолённостей (их иногда называют линзы), таких карманов, заполненных смолой. Кромки должны быть острыми, не должно быть синевы. Это грибковая болезнь дерева. Она не убирается ничем, только сплошной покраской рамки. Нежелательны и крупные некрасивые сучки, хотя некоторые считают, что они оживляют дерево. Едва заметная на сосне текстура должна идти в основном параллельно оси бруска, нежелательно, чтобы она завивалась дивными кудрями. И, конечно, материал должен хотя бы напоминать сухой. Сейчас почти весь материал стыкованный, и если заметны такие как бы зубцы, это не страшно.
Рамка - это прямоугольник из уголка. Если бы сечение нашего профиля было прямоугольным, рамку можно было бы собрать, так сказать, впритычку, обработав потом видимые торцы. Но наш уголок не прямоугольный. Теория уверяет нас, что если запилить два любых профиля под 45 градусов, то они идеально состыкуются под углом 90 градусов. Сознаюсь, у меня этот фокус получался не всегда. Однако попробуем. Нужно отложить угол 45 градусов по криволинейной стороне уголка. Где же взять гибкий транспортир? Что-то не слыхал про такой. Вместо этого ещё древние предки придумали простой гаджет под названием стусло. Их на рынке великое множество. Есть космического вида девайсы, гордо именуемые прецизионное стусло, обеспечивающие невиданную точность и многие степени свободы. Но и цены их космические 4000-8000 р. Но нам это не надо. И приобрел я за 100 р. весьма практичное стусло позитивного жёлтого цвета. Вот оно:
Этот прибор позволяет запилить любой профиль, который в него влезет, под 45 и 90 градусов. И еще в каком-то направлении (прорезь справа), так я и не понял, в каком.
Теперь чем пилить? Есть у отца старенькая пилка, лет ей 20. В те времена это было круто. Сейчас пил несметное количество видов. Нужна пила универсальной или поперечной заточки со средним или мелким зубом. Вот как на фото:
Приступим к запиливанию. Если закладывать в стусло двухметровый профиль неудобно, например место не позволяет, отхватим, не особо стараясь, от него кусок. Однако кусок не всякий. Внутренняя длина рамки 480 мм. Внешний размер будет больше. И учтём неизбежные отходы. Поэтому отрежем 550 мм, чтоб мало не было.
Для первого угла мерять ничего не надо. Просто закладываем в стусло профиль так, чтобы к его краю пила прошла как можно ближе. Обратите внимание, что профиль лежит именно так, как он будет потом занимать положение в рамке. А так и хочется перевернуть его, прижать широкими прямоугольными полками в угол стусла. Не раз поддавался я этому желанию и иногда у меня получались столь удивительные результаты, что потом долго ломал я голову, как такое могло выйти.
Итак, закладываем профиль в стусло, хорошо прижимаем его к стенке, вкладываем пилу в соответствующую прорезь и без сильного нажима, прижимая пилу к стенке прорези, запиливаем угол. Если представить рамку в виде прямоугольника с нумерацией углов по часовой стрелке от левого верхнего к левому нижнему, то на фото запиливание длинной стороны второго угла.
При запиливании длинной стороны третьего угла другой кусок профиля будет прижат к противоположной стенке стусла относительно того, что показано на предыдущем фото. А пила пойдет по перпендикулярной прорези.
Теперь отрежем заготовки для коротких сторон. Внутренняя ширина рамки 90 мм, так что отрежем мм по 140. Положив запиленные с одной стороны длинные заготовки параллельно, так, как они должны находиться в рамке, сообразим, как отпилить короткую сторону угла 2 и отпилим её.
И вот пришло время точных наук. Теперь нам надо так отпилить противоположные стороны длинных углов, чтобы внутренняя длина рамки была ровно 480 мм.
Вот что у нас есть на данный момент:
Точнейше прикладываем линейку к внутренней стороне уголка нулём к внутренней вертикальной стороне отпила. Её надо приложить так, чтобы поставить риску, видимую на полукруглой стороне:
Теперь, сообразив, как положить в стусло профиль и поставить пилу (внешняя сторона профиля должна быть длиннее внутренней), добиваемся, двигая профиль, чтоб пила прошла как бы снаружи риски, касаясь её. Когда длинные стороны готовы, то же повторяем для коротких. Настоятельно не рекомендую на этом этапе складывать рамку и размечаться по месту или что-либо подгонять. Делайте всё только по размерам и линейке. Даже если ошиблись, лучше переделать деталь. Когда детали готовы, помечаем их каким-либо понятным способом. На фото детали коротких сторон, левая сторона рамки, детали левой стороны, правая сторона. Пока детали только приставлены друг другу.
Поступило мнение, что если есть возможность, лучше все-таки использовать металлическое. Оно долговечнее и не так разбиваются пазы ножовкой, что в конечном итоге сказывается на точности угла реза. При желании можно изготовить самостоятельно (или заказать) или приобрести в строительном магазине (видел достаточно простые и гуманные по ценнику из дюраля). Все это имеет смысл конечно, если подобные работы будут проводиться и далее...
Поделюсь своими соображениями. Безусловно, это более долговечный и точный инструмент и конечно, есть прямой смысл отдать немного больше денег, обеспечив себе спокойную работу с ним на долгое время. Хочу только добавить, что запиливание с таким стуслом требует большей аккуратности. Дело в том, что сейчас очень распространены пилы с лазерной заточкой, у них зубцы такие черноватые. Они совершенно не терпят контакта с металлом, заточка сразу «садится». В домашних условиях поправить их невозможно, переточке они не подлежат. У меня иногда случается контакт пилой с дном стусла. При пластиковом стусле это несущественно. Для металлического можно порекомендовать подкладывать под профиль какой-либо не толстый листовой материал, например фанеру или оргалит (небольшую полоску по длине стусла и немного шире запиливаемого профиля).
Вот мы приложили детали друг к другу. Подходят они неплохо. Однако можно слегка доработать, довести поверхности для лучшего прилегания. Здесь главное не увлечься и не испортить. Здесь надо следовать заповеди врача "не навреди". Доводить поверхности будем, конечно, наждачной бумагой. При этой работе надо соблюдать следующие правила:профиль должен располагаться таким образом, чтобы его конец, который обрабатывается, находился в воздухе, например, за краем стола.наждачная бумага должна прилегать ко всей плоскости спила.сильного нажима на наждачную бумагу допускать нельзя.
Но как добиться прилегания наждачки ко всей плоскости спила? Ведь не пальцем, ни ладонью этого не достигнуть. Для этого существуют специальные колодки. Их тоже несметное множество, есть простейшие, есть посложнее. У меня простейшая. В нашем хозмаге стоит 220 р. Вот она:
На фото колодка уже с заправленной наждачкой. Изделие это разнимается на две части. Кусок наждачки накалывается на иголочки, которые торчат из подошвы, и плотно прижимается верхней частью. Держит надёжно. Наждачку лучше использовать ту, которая на тканевой основе. Она более стойкая, хорошо сидит на иголках и легко и ровно рвётся на нужные куски просто руками. Собрав воедино колодку с наждачкой, приставляем колодку к спилу, как на фото.
И не торопясь, сильно не нажимая, следя за прилеганием колодки, подравниваем спил. Не увлекайтесь! Лучше обрабатывать две стороны угла, почаще приставляя их друг к другу и проверяя прямой угол уголком. Вот так:
И здесь мы подходим к важнейшему вопросу. А чем клеить? Вот ранее, папа рассказывал, был столярный клей, который надо было сначала дубасить молотком, разбивая на куски, потом варить на водяной бане (!), а потом уж клеить. При всём этом он мерзко вонял. Вот жизнь была нелегкая! Затем появился эпоксидный клей. Говорят, он есть и сейчас в первозданном виде. То есть в коробке пол-литровая банка эпоксидки и стеклянный пузырёк отвердителя. Не дай Бог ошибиться в пропорции. Или схватится мгновенно, или никогда. Поэтому при появлении ПВА все вздохнули с облегчением. Сейчас-то всё по-другому. Клеев столько, что и упомнить невозможно. И тот же ПВА, и столярный «Момент», и экзотический дорогущий шведский паркетный UKO, и жидкие гвозди, и широчайший ряд эпоксидных клеев.
Я предпочитаю эпоксидные клеи. Во-первых, они сейчас совершенно другие. Вот, например, "Момент" представлен целой линейкой с различными временами полимеризации, 1 мин, 3 мин, 5 мин, 10 мин и т.д., в тюбиках и в удобных дозаторах в виде сдвоенного шприца, который обеспечивает смешивание компонентов. Не отстает и фирма «Зубр», выпуская свой клей в небольших тюбиках. Во-вторых, эти клеи склеивают практически всё, в том числе и стекло, то есть не надо приобретать два клея - для дерева и стекла. В- третьих, они имеют достаточно слабую текучесть, т.е. способны заполнять щели. В четвертых, не полностью застыв, они режутся ножом, что очень важно, как мы увидим ниже. И в-пятых, полностью застыв, они весьма прочны.
«Момент» очень хорош. Правда, по стеклу я им не работал. А вот по стеклоткани и дереву очень понравилось. Хорош и «Зубр». Поскольку я занимаюсь орудиями, изобилующими кучей мелких постоянно отламывающихся деталей, как-то раз, дойдя до белого каления, приклеил что-то «Зубром». После этого пользуюсь им по пластику часто.
И все же, коллеги, не «Момент» и не «Зубр». Не потому, что они плохи, а исторически. Начинал я с клея под названием «Поксипол», или холодная сварка. Если верить упаковке, шлют его нам непосредственно из Уругвая. Жаль, что я почти не имею сведений об этой стране. Кажется, она где-то в Латинской Америке. Тем не менее, уругвайские учёные-химики и рабочие уругвайской химической промышленности ударно варят «Поксипол», запихивают его в тюбики различной ёмкости и отсылают нам. А мы клеим.
Существуют две расфасовки - два больших или два малых тюбика. Кроме того, клей этот бывает прозрачным и серым. Нам, конечно, нужен прозрачный в большой упаковке. Однако на момент склеивания рамки я никак не мог его найти. Пришлось клеить серым в малых тюбиках. Цена малой упаковки что-то рублей 220, большой 360 рублей. В комплект входит ключ для выдавливания тюбиков, шпатель и пластинка для перемешивания компонентов. Вот фото большой и малой упаковки, а также содержимого большой упаковки:
Следующий этап достаточно простой. Выдавливаем из каждого тюбика по одинаковому червячку компонента, смешиваем их зубочисткой, наносим на поверхность, кладём детали на ровную поверхность, аккуратно совмещаем, обжимаем по уголку, как при подгонке на фото выше, и прижимая к поверхности к уголку и встречно, ждем 6-7 мин. Потом можно отпускать и подождать еще мин 10. Это только кажется, что давить в трёх направлениях сложно. На самом деле всё достаточно удобно. Процесс на фото.
Так сказать, прямоугольник склеили. То ли Эвклид, то ли сам Пифагор верно приметил, что жесткой фигурой в геометрии является лишь треугольник. То есть его нельзя сложить, не сломав. Остальные фигуры не являются жёсткими, то есть их можно складывать безболезненно. Рамка наша есть четырёхугольник, то есть фигура не жёсткая. И хоть она достаточно прочна, не худо бы ввести в неё треугольные элементы, которые ещё более усилят её. Кроме того, пора уже подумать о каких-либо опорах, которые поддерживают основание. Давеча я тут на мусорке возле подъезда разжился куском фанеры толщиной 3 мм. Когда-то она честно служила задней стенкой древнего шифоньера. Приволок его домой, выдрал гвозди. Вот из этого мы и сделаем основание и его опоры, заодно усилив рамку. вырежем прямоугольные треугольники и вклеим их в углы рамки. Какие будут у них размеры? Ширина рамки внутри 90 мм. Одну сторону треугольника примем 30 мм. Внутренняя длина нас практически не ограничивает. Поэтому вторая сторона треугольника пусть будет 50 мм. Третья сторона получится сама.
Теперь, куда вклеивать треугольники? Толщина фанеры основания 3 мм. И витринка должна углубиться в рамку, мне думается, на 4 мм. 3+4=7 мм - именно на таком расстоянии от верхней кромки профиля должна отстоять верхняя поверхность треугольников. Их нужно 4, по количеству углов рамки.
Берем линейку и откладываем по внутренним сторонам рамки от её верхнего края расстояние 7 мм. Рисок можно делать побольше, чтобы их было легче соединить линией. Это нам пригодится. Процесс на фото:
Теперь можно приступать к разметке треугольников. Тут всё понятно из фото. Один пропил уже сделан.
И вот готовые треугольники. Не беда, что страшненькие. Их все равно видно не будет.
Для пущего эстетизма можно слегка облагородить кромки наждачкой, не нарушая геометрии. Примеряем каждый по месту. Если нужно, немного подгоняем той же наждачкой, чтобы плотно прилегал к углу.
Повторяем этот процесс 4 раза. Смазываем те стороны, которые прилегают к углу поксиполом и вклеиваем треугольники в углы так, чтобы их верхние поверхности совпадали с линией разметки.
Вот почему я заботился о высоте профиля не менее 15 мм. Для свободы маневра. А вдруг на мусорке нашлась бы фанера 10 мм? Но мы учли это, обеспечив универсальность конструкции рамки.
Вырезаем основание. Уточнив еще раз внутренние размеры рамки, размечаем по ним прямоугольник на фанере. Пила должна идти снаружи линий разметки, касаясь их.
Проиллюстрирую это фотографиями.
Примеряем основание. Подходит. Это хорошо. Но рамка длинная, а фанера тонкая. И она легко прогибается в середине. Это плохо. Не могли выбросить фанеру потолще. Придется городить в середине какие-то подпорки, поддержки, усиления. Это что же, надо пилить какие-то тонкие полоски, какие-то мизерные брусочки? К радости нашей, ничего пилить не надо. Всё уже есть. Это называется каминные спички. Вот они на фото. Продаются в табачных и хозяйственных магазинах. Цена, кажется, рублей 30.
Из них-то мы и сделаем подпорки для основания в середине рамки. И как хорошо, что мы заранее провели линию по внутренним сторонам профилей! Понятно, куда приклеивать подпорки.
Выбираем из коробки две самые ровные спички. Ножом отрезаем от них головки. При необходимости спички можно подровнять наждачкой. И приклеиваем их посередине рамки изнутри точно по линии. Вот как на фото.
Опять примеряем основание и проверяем его прочность. Теперь гораздо лучше.
Изготовление основания и рамки практически завершено. Осталось покрасить и собрать эти две детали воедино. Вышкуриваем верхнюю сторону основания наждачкой на колодке, чтобы убрать мелкие дефекты фанеры, следы карандаша и т.д. Слегка подравниваем кромки. Поскольку мне попалась фанера старая, чтобы она выглядела посвежее, мне пришлось изрядно потрудиться. Ножом подрезаем излишки клея, если они есть, в местах крепления треугольников и спичек. Делать это можно только сверху, снизу видно не будет. Просто руками, наждачкой без колодки проходим профили рамки, снаружи и изнутри, подравниваем углы. Когда будем довольны внешним видом, рамка готова к окраске.
Окраска - отдельная неисчерпаемая тема. Красить можно любыми красками, морилками, пропитками, лаками и текстуролами. Можно красить пропитками и морилками, а потом лаками.
Я буду красить лаком, то есть лачить. Но и лаки, в свою очередь, неисчерпаемая тема. Они бывают нитро, масляные, акриловые на водной основе и эпоксидные. Матовые, полуматовые и глянцевые. Тонированные и бесцветные. Ну, и ещё пропасть всего. Коротко скажу, что нитролаки дают тонкую плёнку, быстро и хорошо впитываются и быстро сохнут. Для получения хорошего блеска надо нанести несколько слоёв. Масляные и эпоксидные лаки допускают более толстый слой, впитываются меньше. Для получения нормального, на мой взгляд, блеска достаточно двух слоев. Акриловые лаки дают какой-то слабый блеск и пленку, похожую на хорошенько растертый кистью по поверхности застывший ПВА. Я лично их не люблю. По мне если уж блеск, так блеск. Замечу, что поверхность под лак надо готовить обычно лучше, чем под непрозрачную краску.
Мне больше по душе эпоксидный лак, особенно яхтовый. Даёт хороший глянец и растворяется уайт-спиритом.
Нуте-с приступаем. Если мы собираемся лачить дома, то застилаем рабочее пространство газетами, чтоб не наляпать ненароком. Желательно устроить сквознячок, чтоб не так сильно воняло. Берем обычную тряпку. Смачиваем ее водой и отжимаем, чтобы она была хорошо влажная, но не мокрая. И протираем ей поверхности, подлежащие лачению. Ждем минут 30-40, пока высохнет. И на ощупь вы заметите, что детали стали более шершавые. Это от влаги поднялся ворс. Мелкой наждачкой, практически без нажима проходим поверхности, удаляя его.
Наносим первый слой лака. Я нанёс его обычной кистью рублей за 30.
Дожидаемся, когда лак полностью высохнет. На банке обычно пишут, сколько ждать. Затем опять берем мелкую шкурку и проходим ей наше изделие. Но без излишнего фанатизма, не так, чтобы содрать весь лак подчистую, а так, чтобы выровнять неровности слоя да сшибить пузырьки и пупырышки. Примерно вот так:
Ну, что же, соберем основание и рамку, чтобы получить основание витринки в широком смысле этого слова. Наносим Поксипол на места прилегания основания к рамке, вставляем его в рамку и фиксируем, то есть прижимаем основание минут на 10 хоть руками, хоть струбцинами, хоть просто чем-нибудь тяжёлым.
Следующая публикация
Нет комментариев