Ничего примечательного, банальное кококо. Примечателен комментарий. Он-то и является гвоздём программы.
______________________
"Хочу затронуть очень популярную тему - женщина, с ребёнком от первого брака. Обсуждающая этот вопрос аудитория разделилась на два противоборствующих лагеря. С одной стороны агрессивно настроенные изобретатели оскорбительных сексистских неологизмов, самый популярный из которых - пресловутое РСП (разведёнка с прицепом). По другую сторону баррикад одинокие мамы, которые руководствуются лозунгом - "Если мужчина любит меня, должен любить и моего ребенка".
Что касается первых. Сначала хочу искренне поблагодарить их за проделанную работу. Они весьма ощутимо облегчают задачу всем адекватным мужчинам, которым не приходит в голову оценивать женщину по наличию или отсутствию у нее ребенка. Могу еще предложить им пойти дальше и начать клеймить позором женщин, у которых есть собака или кот, назвав их к примеру зоофилками и обвинив в нездоровом влечении к животным. Словом, с этим контингентом мне все понятно - именно они рассылают фото членов на сайтах знакомств, просто потому что искренне уверены, что наличие мужских гениталий это огромное достижение, хотя и это в общем понятно, поскольку никакими другими достижениями похвастаться они не могут.
Теперь что касается женщин. Я прекрасно понимаю, какую роль играет ребенок в жизни женщины и насколько для нее важно, чтобы ее новый мужчина наладил с ним контакт. Проблема в том, что зачастую в этом стремлении они доходят до абсурда. Мужчина однозначно должен принять тот факт, что ребенок в жизни женщины есть и принять решение о том, готов ли он взять на себя такую ответственность до того как начинать отношения. Он безусловно должен о нем заботиться, коль скоро отношения стали серьёзными. Но любить его он вовсе не обязан, как не обязан любить тёщу например, друзей своей женщины или ее кота. Сердцу не прикажешь и нельзя просто взять и заставить себя кого-то полюбить.
Мы живём в очень странное. парадоксальное время. Одни, несмотря на свою абсолютную распущенность проповедуют пуританские принципы родом из домостроя, а другим кажется логичным, то что является таковым только в их картине мира. Мне бы очень хотелось, чтобы в мужчинах было больше мужского - доброты, благородства и великодушия, а в женщинах больше женского - любви, мудрости и терпения."
-----------------------------------------------
*** Terry van Gread Firstborn
"просто потому что искренне уверены, что наличие мужских гениталий"
Во молодец! Таки дошло, что так не оценивается человек.
А теперь - "продолжи быть умничкой".
И скажи женщинам, что "МУЖСКАЯ ЗАРПЛАТА И УСПЕХИ НА РАБОТЕ, которые повышают его авторитет, и зарабатываются ГОДАМИ, длительными стараниями ума и тела - это все НЕ РАЗМЕНИВАЕТСЯ НА ОДНУ ТОЛЬКО ДЕТОРОДНУЮ ФУНКЦИЮ ЖЕНЩИНЫ"
Ибо "детородная функция женщины - это как и мужские гениталии" - у женщины СОЗДАЕТСЯ ПРИРОДОЙ, А НЕ НЕЙ САМОЙ, чтобы иметь наглость, хвастаться функцией, которой "обзаводится девочка в 10 лет".
Ишь, пошли бабы...
Функцию, которой обладает уже ребенок женского пола, у которого "еще не сформировался взрослый ум, но тело готово" - обменивают на "годы мужского совершенствования, старания, получения новых талантов и знаний".
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев