Свинку Пеппу затаскали по постам

Правообладатели Angry Birds (Rovio Entertainment Oyj) и «Свинки Пеппы» (Entertainment One UK Ltd) подали иски к судебному эксперту. За незаконное использование образа свинки правообладатель требует 70 тыс. руб., а за использование птичек — 80 тыс. руб.
Первые в российской практике иски против судебного эксперта связаны с тем, что эксперт описывал в своих группах в Facebook и «ВКонтакте» судебные конфликты, используя образы свинки и птичек в продвижении своих услуг.
Правообладатели не хотят, чтобы их персонажи использовались в качестве примеров при обучении по теме «как защищаться от обвинений в нарушении исключительных прав». Сам же эксперт видит в претензиях попытку вывести его из судебных разбирательств с правообладателями.
В январе суд назначил ответчика экспертом в деле о нарушении прав на бренд Angry Birds: в региональном гипермаркете «Линия» испекли и продали торт в виде птички из этой франшизы, и Rovio требует с владельца магазина, корпорации «Гринн», $24 тыс. В подобных делах судебный эксперт успешно снижал сумму требований.
Закон допускает три варианта компенсации за незаконное использование товарных знаков: от 10 тыс. до 5 млн руб. по назначению суда, в двукратном размере стоимости контрафакта и в двукратном размере стоимости права использования бренда. На фоне высоких расходов правообладателей на борьбу с небольшими продавцами присуждаемые компенсации часто выглядят смешно и утрачивают штрафной характер. Но встречаются и злоупотребления со стороны правообладателей, когда они предъявляют иски на суммы, которые могут вывести нарушителя за черту бедности.
Источник: Коммерсантъ
#ЭКСПРУС #СРОсудебныхэкспертов #эксперт #экспертиза #судебнаяэкспертиза #рецензия #свинкапеппа #angrybirds #авторскиеправа #коммерсант #коммерсантъ