🤝Стороны заключили строительный контракт. Заказчик принял результат полностью. Позднее подрядчик потребовал оплатить в том числе допработы, которые не учли в проектной документации.
Заказчик отказал. Соглашения об изменении контракта не заключали. Допработы не согласовывали, акты на них подрядчик представил только в суде. Результат уже оплатили в пределах твердой цены.
Три инстанции деньги взыскали:
▪️допработы возникли из-за ошибок в проектной документации. Их следовало выполнить, чтобы завершить строительство. Заказчик об этом знал. Он сам поручил исправить проект, акты внесения изменений подписывали его сотрудники;
▪️работы не были самостоятельными. Их стоимость не превысила 10% цены контракта;
▪️заказчик принял допработы, ввел объект в эксплуатацию. Объем и качество не оспаривали, значит, результат нужно оплатить.
Сходную позицию недавно поддержал ВС РФ Определение от 07.02.2023 № 301-ЭС22-28447 по делу№ А79-1917/2021 .
📜Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 16.02.2023 по делу N А79-4609/2022
#госсзакупки #экспрессгарант24 #госсзаказ #тендер #223фз #44фз# ДФинанс
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев