🔔ДУМАЙТЕ.

Рубрика «Обсуждаем идеи и алгоритмы».
В комментариях к публикациям «Думайте» читатели делятся разными идеями о том, как ту или иную функцию можно сделать лучше. Или предлагают полностью новые инструменты. Ниже представлены отрывки из переписки с обсуждением разных идей. Комментарии взяты с нашего канала в Телеграме: https://t.me/dumaite_ru 🍃Идея 1: «Давайте оценивать материалы со всего Интернета»
- Вы не думали над тем, чтобы сделать межплатформенную систему в виде браузерного расширения. Настраиваемый виджет с рейтингом доверия.
- Опишите подробнее идею межплатформенной системы, в чём её суть?
- Браузерный плагин в виде виджета.
1. Показывает рейтинг конкретного документа по url или автора (если таковые можно вытащить из метаданных страницы).
2. Позволяет поставить оценку документу.
Преимущество в том, что вы не привязываетесь к конкретно вашей площадке и можете рейтинговать не только то, что размещено у вас, но вовлекать в оценку всё пространство рунета.
- Спасибо за описание идеи. В некотором смысле это примерно то, что реализовал Яндекс с оценкой сайтов, встроив соответствующий функционал в свой браузер. Только у них оцениваются сайты целиком, а вы описали механизм оценки любой сущности (статьи/видео/документа) по уникальной ссылке, а не сайта целиком.
Про инструмент Яндекса здесь можно прочитать: https://dzen.ru/a/ZPlsgaUYcHqO0Tvg Сам по себе такой инструмент полезный, но вопрос продвижения и массовости здесь самый трудный (как и в большинстве случаев). Такой плагин надо неким образом продвигать, как это делать?
Блогплатформа потенциально может расти естественным образом, за счёт того, что на такие площадки есть уже спрос, они востребованы (конечно, много нюансов и сайт должен быть хороший, но всё же). С плагином же нужно постоянное стимулирование внимания.
Хотя теоретически такой плагин может быть и инструментом относительно небольшой группы людей, объединённых общей идеей. Грубо говоря, нравится оценивать статьи/видео как на сайте «Думайте» по полезности и интересности - пожалуйста, добавляйте себе плагин и оценивайте таким образом контент по всему интернету, а заодно и смотрите оценки других пользователей «Думайте», также поставивших плагин. Идею в любом случае сохранили на будущее, может быть, со временем пригодится.
🍃Идея 2: «Дополните систему оценки записей критерием «Информативности»
- Я бы предложил в систему оценки по «Полезности» и «Интересности» добавить такой параметр, как «Информативность», чтобы пользователи дополнительно оценивали отношение количества полезной информации к общему объёму документа.
- Системы оценки и выбираемые критерии действительно могут быть разными, в зависимости от особенностей конкретного сайта. В нашем случае критерии «Полезности» и «Интересности» уже по факту являются обобщающими (хотя большинство пользователей вряд ли будут это в полной мере осознавать).
В частности, критерий по «Полезности» включает такие параметры оценки, как оценка «ценности/значимости», «достоверности», «актуальности», «системности», «полноты», «информативности». Всё, что относится к смысловой части публикации. А критерий «По интересности» включает в себя такие параметры, как «личный интерес пользователя к теме публикации» « качество оформления, увлекательность подачи информации», «понятность раскрытия темы, насколько доступно она объяснена» и т.д. То есть «интересность» - это больше про субъективный интерес к теме и оценку формы подачи.
Соответственно, если добавить пункт оценки «информативность», то будет нарушена логика, обобщающий критерий «полезности» будет стоять в одном ряду с более частным критерием «информативности».
О том, почему мы не сделали множество критериев оценки, а остановились на обобщающих можно прочитать в этой статье: «Про неочевидные особенности оценки записей по критериям «Интересности» и «Полезности» https://dzen.ru/a/ZUDs0QrftGzEK0Qn 🍃Идея 3: «Разбить блок комментариев на подразделы»
- Предлагаю сделать в комментариях к записям отдельные разделы, под названием "дискуссия" и "критика". В "дискуссию" вступают с теми, кто может адекватно изложить свои аргументы и сомнения, а в "критике" могут писать все, кроме автора поста, автор же, или к примеру, большое кол-во читателей, которые проголосуют своими "лайками", дают доступ в раздел "дискуссия" оппоненту, с вопросом или замечанием, который он изложил в разделе критика. Таким образом, не будет явных ограничений в высказывании своих мыслей. Блогер, реагируя на адекватные замечания, будет "расти". А читатели смогут почерпнуть возможность понять, как адекватно выражать свои мысли, для того что бы автор поста, к которому есть замечания, и большинство читателей смогли тебя понять и поддержать. Ещё, может, хорошо, было бы сделать, раздел "предложения", в котором читатели могли предлагать решения или идеи к посту.
- Спасибо за ваши идеи с градацией комментариев по разделам. При первом взгляде выглядит технически сложновато и содержит ряд противоречий, но в целом подумать в эту сторону можно. Для старта проекта этот инструментарий в любом случае не нужен, но в будущем возможно ещё поразмышляем над подобными инструментами.
По поводу противоречий/сложностей - пару "сырых мыслей", без детального обдумывания:
• серьёзное усложнение системы комментариев, требующее механизмов создания доступа к разным разделам, перехода из одного в другой.
• ограничение большинства пользователей в получении ответа от автора может заметно снизить удобство комментирования для всех участников.
• давать пользователям раздел, в котором они могут писать что угодно, а автор не может ответить, некорректно по отношению к автору.
• раздел "предложения" уместен не для всех типов публикаций и не всегда, то есть, если такую функцию давать, то надо давать автору возможность её включать/выключать под записью.
• разделы "дискуссия" и "критика" по смыслам и названию очень похожи - человек со стороны сходу не поймёт, в чём разница. Но так как блогплатформа ориентирована на широкую аудиторию, надо стремиться делать её максимально интуитивно понятной.
💬Идеи можно дальше обсуждать, улучшать, предлагать новые алгоритмы и механизмы, забирать понравившиеся для своих сайтов и проектов. Интернет и то, как он работает, - это результат творчества многих людей, и в этом творческом процессе можно и нужно участвовать, как разработчикам, так и обычным пользователям!
Если знаете, как можно улучшить какую-то функцию в разрабатываемой блогплатформе «Думайте» или на любом другом популярном сайте, в крупной соцсети, делитесь своими мыслями в комментариях к записям проекта.
Мы в Телеграме https://t.me/dumaite_ru Мы в ВКонтакте https://vk.com/dumaite_ru Мы в Ютубе https://www.youtube.com/@dumaite_ru Мы на Бусти https://boosty.to/dumaite Мы в Дзене: https://dzen.ru/dumaite