Все это резко контрастирует с практически идиллической — по нашим меркам — картиной просвещенного Запада, где многие частные и государственные компании демонстрируют высокие стандарты эффективности и управления. Много велось и ведется разговоров о причинах столь странного положения. Одни говорят о слабом развитии прав частной собственности в «отсталых» странах типа России, другие, чтобы оправдать причуды экономического и политического развития, говорят об «особом третьем пути». Так или иначе, большая часть таких объяснений опирается на цивилизационные, культурные различия между «ними» и «нами». Одни рекомендуют вырвать с корнем «отсталые традиции», заменить в государстве всех косных консерваторов на прогрессивных «западников». Другие, наоборот, утверждают, что эти «традиции» столь глубоко укоренены в обществе, что перенос институтов западного общества не просто бесполезен, но и вреден.

К сожалению, из общественной дискуссии часто выпадает еще одна, отнюдь небезынтересная теория, согласно которой проблемы так называемого третьего мира вытекают из структурных особенностей мировой экономической системы. Сегодня мы попытаемся вкратце разобраться, как с этой точки зрения рассматривается специфика российского крупного бизнеса и отечественной экономики в целом и почему, в конце концов, России так и не удалось войти в ряды процветающих западных демократий.