Во всем виноват забор из металлопрофиля.

Дежурство, вызывают в приемник: детская травма. Мальчик 7 лет, приехал к бабушке «на каникулы». Упал, ударился об острый край пролета забора. В ране визуализируется внутренняя лодыжка, фактически «лежит» отдельно, полностью отделена от большеберцовой кости.
С таким вариантом повреждения у ребенка столкнулся впервые. Понимание простое: убрать фрагмент — почти гарантированные проблемы с суставом в будущем; попытаться сохранить — вопрос стабильности, жизнеспособности фрагмента и перспектив роста. После консультации с детскими травматологами решили отправить ребенка в областной центр.
Как бы вы поступили в такой ситуации: пытаться анатомически фиксировать отделенную внутреннюю лодыжку любой ценой или при сомнении в ее жизнеспособности все-таки убирать фрагмент и сразу думать о коррекции последствий в будущем?
Граница между «спасти сустав сейчас» и «не создать хроническую проблему через несколько лет» в подобных детских травмах каждый раз выглядит по‑разному…
Читайте далее без ввода пароля https://doktornarabote.ru/publication/single/507763?utm_source=ok&utm_medium=social 👉
Мы делимся доходами от рекламы с врачами. Получите Вашу долю 24 тысячи руб. в месяц https://www.doktornarabote.ru/payout/profile?utm_source=vk&utm_medium=social 👉