Карбамид или аммиачная селитра?

Вопрос: Проблема заключается в дефиците селитры и необходимости ее замены другим доступным азотным удобрением - карбамидом. Интересуют следующие моменты:
1) Эффективность внесения карбамида с посевом как основного азотного удобрения. (Плюсы и минусы по отношению к аммиачной селитре)
2) Допустимые дозы внесения с посевом (яровой рапс и яровая пшеница), чтобы не обжечь семена и растения.
3) Был ли опыт практического применения.
Возможность внести заблаговременно перед посевом отсутствует.
Ответы специалистов:
Плюсы применения карбамида.
1) Карбамид можно использовать как припосевное удобрение. Процессы нитрификации в почве будут происходить, и он постепенно перейдет в легкую нитратную форму.
2) Он не вымывается, при заделке потери минимальны.
3) Постепенный переход обеспечивает пролонгированность его действия. Хотя надо отметить, что при хорошей нитрификационной способности почвы, переход в нитратную форму и промывание происходят довольно быстро, однако карбамид все равно начнёт своё действие на растение позже, чем аммиачная селитра.
4) При равнозначном внесении физически 100 кг, от карбамида мы имеем 46 д.в., а при селитре 34 д.в. на 100 кг. Большее количество д.в. в равном физическом весе.
Минусы применения карбамида.
1) Повышенное содержание биурета в карбамиде (более 3%) снижает полевую всхожесть семян и задерживает рост растений.
Однако, в РФ существует стандарт качества на мочевину, по которому содержание биурета в удобрении не должно превышать 1%.
Карбамид успешно применяют на...
Продолжение в приложении Директ Фарм, ссылка для скачивания ⬇️
IOS: https://apps.apple.com/ru/app/direct-farm/id1440729049 ,
Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=direct.farm.android