Подводные камни целевого обучения: разбираем все за и против

Все спорят о целевом обучении, и обнаруживается множество подводных камней: это слишком похоже на советскую систему, а также оно может создать кучу проблем, вплоть до изменений в Конституции.
Помощник президента Андрей Фурсенко считает, что заставлять всех выпускников вузов отрабатывать по распределению – не лучшая идея.
«Может, не стоит резко менять законодательство, а использовать те инструменты, которые сегодня уже есть?» – говорит Фурсенко.
Он уверен, что будущее – за целевым обучением, когда компания платит за вашу учебу, а вы потом идете к ним работать.
В Минобрнауки тем временем думают, что в некоторых сферах, например медицине или образовании распределение могло бы помочь. Правда, систему нужно продумать так, чтобы работодатели тоже несли ответственность, а не только выпускники.
Но возникает вопрос: что будет с теми, кто поступает просто так, без договора с работодателем?
Станет ли конкурс на целевые места выше, а бюджетных мест – меньше? Или, наоборот, такой подход даст больше шансов тем, кто уже сейчас знает, кем хочет стать?
Пока ясно одно: если система целевого обучения станет главной, то выбирать вуз и специальность придется ещё осознаннее.
Пока чиновники спорят, вам пришло время решать: выбрать дистанционное обучение, на которое легко поступить и где есть свобода выбора в будущем при трудоустройстве, или рассмотреть вариант с гарантированным трудоустройством по направлению от государства.
И всё будет хорошо!
🚀Идет прием заявок в вуз и колледж на онлайн-обучение 2025 г.🚀
❗Очная, очно-заочная и заочная формы обучения.
❗Срок обучения от 10 месяцев до 5 лет 6 месяцев.
❗Можно поступить после 9 класса, 11 класса, училища, колледжа, вуза.
❗Можно перевестись из других вузов и колледжей.
❗Принимаем жителей любого региона России.