"Суть вопроса такова: проведён РК сварного соединения выявлен допустимый дефект.

Выдано соответственное заключение, плёнки просмотрены заказчиком, о чём стоит отметка и в заключке и на снимках. На следующий день приходит дубль - и в итоге этот дефект, по их мнению и по мнению заказчика, не проходит по нормам. Да, мои коллеги видели их снимки, дефект не в допуске. Показали им свои пленки, тот же дефект, в том же месте, но размеры его в допуске. Дубль сказал, что, мол, под другим углом просветили. Теперь уже заказчик на нас гонит, что это подлог и все такое. Что нужно было пересветить, для уточнения.
Если так каждый сомнительный стык пересвечивать при и так 100% контроле швов, то вообще никакого выполнения работ не будет.
Ересь какая-то получается. Подскажите, пожалуйста, как поступить в подобной ситуации, как грамотно ответить на подобное?"
Новое обсуждение на "Дефектоскопист.ру": http://defektoskopist.ru/showthread.php?t=9716 .