Хроника катастрофы
Вы никогда не задумывались над одной странностью в зелёной энергетике? О том, как именно эту идею реализуют на Западе. Они там не просто ставили ветряки и солнечные панели, но еще зачем-то сносили атомные и угольные станции. Это очень странно, потому что излишне.
Можно ведь было оставить и то и другое. Используя в ветреную погоду ветрогенерацию, в солнечную - энергию солнца, а в тихие пасмурные дни АЭС или уголь. Кстати, у нас в России тоже строятся ветропарки и солнечные электростанции - там, где это экономически целесообразно.
Но при этом мы еще строим традиционные и даже плавучие АЭС, а также планируем занять за собой 25% мировой добычи угля к 2050 г. И потому у нас в стране нет энергокризиса и диких цен на энергоресурсы, как там.
Что мешало Западу вести точно такую же адекватную энергетическую политику? Давние читатели канала знают ответ - зелёная энергетика не имеет там на Западе ничего общего с экологией. Всё это задумывалось как оружие против России и Китая в условиях нехватки энергоресурсов.
Из-за дефицита ресурсов Запад был просто вынужден думать, где ему ещё взять энергию. Отсюда и появилась мода на ветряки и панельки. Пусть это дорого и малоэффективно, но всё же лучше, чем ничего. Но если бы дело было только в истощении энергоресурсов, то согласитесь, глупо при этом сносить АЭС, которые эту энергию тоже вырабатывали.
Вся эта странность как раз и объясняется разницей в стоимости обычной и "зелёной" энергии. Газ и уголь - более дешёвые энергоресурсы, чем энергия, вырабатываемая ветряками и солнечными панелями. Значит и продукция, вырабатываемая на традиционной энергии выходит дешевле. https://cont.ws/@russiapost/2331425
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев