В посольстве Китая в Вашингтоне заявили, что не располагают подробностями, связанными с работой программы Microsoft или возможными утечками в рамках MAPP, но добавили, что кибербезопасность — это «совместная задача» для всех стран, и решать её следует посредством диалога и сотрудничества. Участниками MAPP, по данным Microsoft, являются не менее двенадцати китайских компаний — ранее технологический гигант уведомлял их о найденных уязвимостях не менее чем за 24 часа до выхода соответствующих обновлений. В 2021 году в Китае был принят закон, обязывающий любую компанию или исследователя в области кибербезопасности при обнаружении уязвимости докладывать об этом в Министерство промышленности и информатизации Китая в течение 48 часов.
Есть версия, что MAPP стала источником утечки информации ещё в 2012 году — тогда Microsoft обвинила китайского партнёра Hangzhou DPtech Technologies Co. в разглашении сведений о серьёзной уязвимости Windows. В 2021 году Microsoft заподозрила в аналогичных действия две другие китайские компании, чьи действия могли привести к крупномасштабной атаке на серверы Exchange, осуществлённой группировкой Hafnium. Американская компания также сообщила, что закрыла ранее созданные ей в Китае «центры прозрачности», в которых она с 2003 года знакомила местные власти с исходным кодом своей продукции с целью убедить их в отсутствии в ПО бэкдоров — посещать их перестали ещё в 2019 году.
Ранее одна из американских правозащитных организаций опубликовала результаты расследования, в ходе которого установила, что связанные с кибершпионажем китайские организации работали в том же кампусе в Ухане, что и участники MAPP. Эти организации действовали на территории Национального центра кибербезопасности, который входит в Министерство государственной безопасности Китая. Факт сотрудничества Microsoft с Национальным центром безопасности представитель компании Дэвид Кадди отверг. Представитель посольства Китая в Вашингтоне заявил, что ему неизвестны подробности расследования, но его страна выступает против хакерской деятельности, противостоит ей в соответствии с законом и выступает против нападок «под предлогом проблем кибербезопасности».
Источник
Нет комментариев