Множество людей занимаются сравнением металлоискателей, для того, чтобы определить, который из них лучше. Большинство из них проводит тесты «по воздуху», положив металлоискатель на стол и проводя перед ним предметами. И никакого грунта. На мой взгляд, такие испытания полностью бесполезны для оценки возможностей работы металлоискателя «по грунту». А тесты «по воздуху» только вводят пользователей в заблуждение.
Воздушные тесты приборов могут служить совершенно иным целям. Они могут позволить человеку освоиться с металлоискателем, узнать, что и как звучит, какие значения дискриминации или сегмент идентификации высвечиваются на дисплее. И еще «тест по воздуху» правдиво сообщит о том, какие предметы детектор не определяет вовсе. К примеру, если металлоискатель не обнаруживает золотой самородок на полу, то странно надеяться, что он «засечет» его под слоем грунта. Даже не ожидайте, что детектор, отлично сработавший «по воздуху», так же замечательно будет себя вести в реальных условиях.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев