Предыдущая публикация
Для эксперимента женщине перед свиданием на лицо нанесли грим, изображающий шрам. Что было потом?
Этот эксперимент проведен в конце 20 века. Он пришел в голову докторам философии из Огайо (США) Бренде Мейджор и Дженниферу Крукеру, в рамках научной работы "Социальные шрамы и самооценка: свойства самозащиты шрамов".
Рисунок Ласло Гулис
Целевой группе прекрасных женщинам с их доброго согласия на лицо наложили грим, изображающий уродливые шрамы. В таком виде им предстояло выйти в город, на свидание с незнакомцем.
Да, конечно, перед выходом их еще немного подкрасили : но каждой разрешили посмотреться в зеркало… и на свидании смотреть в зеркало категорически запрещалось. И доставать зеркальце перед встречей тоже запрещалось.
И что вы думаете?
В итоге большинство женщин рассказали, как мужчины смотрели на них не так, по-особому, с подозрением. Женщины делились своими страхами и ужасами этого дня. Они обвиняли мужчин: что им мешали шрамы на лицах женщин. Женщинам пришлось сполна хлебнуть дискриминации, да еще под разным соусом.
Нет слов. Женщин обидело, да чего уж там, оскорбило поведение собеседников. Где равнодушие, цинизм, удивление, странные намеки, или глупые слова утешения со стороны мужчин были неуместны.
Ну вот их записки.
Целевой группе прекрасных женщинам с их доброго согласия на лицо наложили грим, изображающий уродливые шрамы. В таком виде им предстояло выйти в город, на свидание с незнакомцем.
Да, конечно, перед выходом их еще немного подкрасили : но каждой разрешили посмотреться в зеркало… и на свидании смотреть в зеркало категорически запрещалось. И доставать зеркальце перед встречей тоже запрещалось.
И что вы думаете?
В итоге большинство женщин рассказали, как мужчины смотрели на них не так, по-особому, с подозрением. Женщины делились своими страхами и ужасами этого дня. Они обвиняли мужчин: что им мешали шрамы на лицах женщин. Женщинам пришлось сполна хлебнуть дискриминации, да еще под разным соусом.
Нет слов. Женщин обидело, да чего уж там, оскорбило поведение собеседников. Где равнодушие, цинизм, удивление, странные намеки, или глупые слова утешения со стороны мужчин были неуместны.
Ну вот их записки.
"Он прячет глаза, не смотрит на меня. Он меня дискриминирует!!!"
"Он бесстыдно уставился на мои шрамы. Он меня дискриминирует!!!"
"Он незаметно бросает взгляд на мои шрамы. Он меня дискриминирует!!!"
"Он изучает мои шрамы и задает нетактичные вопросы. Он меня дискриминирует!!!""Где только нашли этого нахала? Он меня дискриминирует!!!"
"Он бесстыдно уставился на мои шрамы. Он меня дискриминирует!!!"
"Он незаметно бросает взгляд на мои шрамы. Он меня дискриминирует!!!"
"Он изучает мои шрамы и задает нетактичные вопросы. Он меня дискриминирует!!!""Где только нашли этого нахала? Он меня дискриминирует!!!"
Ласло Гулис
Женщины быстро вошли в роль жертв, и виртуозно подогнали под свои представления реальность, держали ее, можно сказать, на цепи. Сколько успокоительных пришлось потом проглотить.И все злоключения из-за шрамов.
На самом деле во время финального макияжа, шрамы были незаметно смыты, – участницы эксперимента об этом не догадались.
На свидании мужчины-собеседники женщин, конечно, ничего аномального на их лицах не увидели. А женщины думали о шрамах.
Но если бы эти дамы оказались чуть более просвещенными в культурном плане, как бы они интерпретировали ситуацию?
Если бы в круге их чтения нашлись «Собачье сердце» Михаила Булгакова, «Человек, который смеется" Виктора Гюго, да на худой конец, «Пеппи Длинныйчулок» Астрид Линдгрен, не оказались бы результаты эксперимента с другим эффектом?
Ведь в предложенном нами контексте женщины могли не стесняться своего лица, а превратить шрамы в "изюминку" своей внешности и пользоваться этим для привлечения внимания и интереса к себе.
Возможно, эксперимент вскрыл комплексы и уровень низкой самооценки женщин. Вот вам американские женщины.
Дорогие читатели, а как бы повели себя наши женщины?
Что скажете об эксперименте?
Есть ли интерес к таким историям?
https://ok.ru/chtenieist
Женщины быстро вошли в роль жертв, и виртуозно подогнали под свои представления реальность, держали ее, можно сказать, на цепи. Сколько успокоительных пришлось потом проглотить.И все злоключения из-за шрамов.
На самом деле на их лицах шрамов не было
В этом и был секрет, о котором женщинам не сказали.На самом деле во время финального макияжа, шрамы были незаметно смыты, – участницы эксперимента об этом не догадались.
На свидании мужчины-собеседники женщин, конечно, ничего аномального на их лицах не увидели. А женщины думали о шрамах.
Чем они занимались на свидании?
Подгонка реальности под свои представления. Все так, все так, но крадется тут крыса подозрения. Женщины думали о своем уродстве и презирали тех, кто с ними общался. Ученые все интерпретировали влиянием их изначальных ложных установок.Но если бы эти дамы оказались чуть более просвещенными в культурном плане, как бы они интерпретировали ситуацию?
Если бы в круге их чтения нашлись «Собачье сердце» Михаила Булгакова, «Человек, который смеется" Виктора Гюго, да на худой конец, «Пеппи Длинныйчулок» Астрид Линдгрен, не оказались бы результаты эксперимента с другим эффектом?
Ведь в предложенном нами контексте женщины могли не стесняться своего лица, а превратить шрамы в "изюминку" своей внешности и пользоваться этим для привлечения внимания и интереса к себе.
Возможно, эксперимент вскрыл комплексы и уровень низкой самооценки женщин. Вот вам американские женщины.
Дорогие читатели, а как бы повели себя наши женщины?
Что скажете об эксперименте?
Есть ли интерес к таким историям?
https://ok.ru/chtenieist
Следующая публикация
Нет комментариев