Всем привет!

Одна из прочитанных книг натолкнула меня на написание этой статьи. 

Хочу сразу пояснить, что в рамках данной стать я подразумеваю все от любви с первого взгляда до самого коитуса.

Итак, в целом все постельные сцены и околопостельную тематику я могу разделить на 2 части:

1) все жестко, грязно, по делу и без розовых намотанных на кулак розовых соплей;
2)все размазано по всей книге, с кучей переживаний, обнимашек, целовашек, зажимашек, взглядов, розовых соплей и слюней и прочей ерунды, от которой, порой, печень просится наружу.

Теперь хочу остановиться на каждом пункте.

Пункт 1.

Сюда можно отнести книги (биографии, мемуары и т.д.), в которых автор говорит о самом факте без подробностей.

Сюда же могу отнести таких авторов художественной литературы, которые используют коитус в книге исключительно для подчеркивания какой-то ситуации или жизни героев в целом.

Например, у Рю Мураками в каждой книге есть коитус в разной степени. У него вообще нельзя увидеть никакой любви между героями, даже чего-то отдаленно притянутого за уши. У него все просто - встретились, удовлетворили свои желания и пошли дальше. Хотя в одной книге у него все с этого началось, а закончилось тем, что они скинули друг на друга бомбы.

Кстати, в детективах я не замечала, чтобы авторы описывали постельные сцены. Да, бывает, что детектив коротает ночку в обществе дамы легкого поведения или какой-нибудь подружки, но на утро разбежались и все. Авторы не вдаются в подробности в какой позе это было, кто на кого и как посмотрел и т.д. С другой стороны детектив не пострадал бы, если бы авторы не впихивали сцены/упоминания такого характера.

Пункт 2.

Вот здесь авторы раскрываются в меру своей испорченности.

Сколько книг прочитала, где используются постельные сцены и могу сказать, что в 99% все это выглядит неуместно, пошло и вульгарно, а в некоторых книгах еще и нелепо. Такое чувство, что авторы хотят поскорее перейти к постельной сцене, но при этом уверяют, что между героями вспыхнула любовь с первого взгляда. Ну так покажите это так, что любому читателю это было понятно.

Вот на примере все той же книги Анастасии Гор.

Джеремия встретила Криса в доме. Увидела его глаза и влюбилась. Крис привел ее в свой лагерь. Там она страдала от любви к нему. С чего она в него влюбилась я не поняла (ну спас ее мальчик с красивыми глазами и что?). Все списала на любовь с первого взгляда.

В лагере Джеремия ходила страдала по Крису. Крис был занят своими делами и ее слегка динамил, но при этом все знали что между ними любовь и Крис даже придумал ей прозвище Джем, потому что любил все сладкое. Но об этом читатель узнает когда все собираются около костра и что-то там обсуждают.

Автор посчитала, что читателю не нужно показать с какой стати Крис влюбился в Джеремию и как у них любовь проснулась - пусть сам читатель догадается, а про их постельный режим я вообще молчу. Там вообще одной сплошной фэйспалм.

И таких книг много.

Авторы настолько отдаются постельным сценам, что забывают о всякой логике.

В книге "Тайны острова Сакраменто" Северины Дар - автор, конечно, уступила место Анастасии Гор, ну и в целом, не дотянула до ее уровня.

В этой книге есть Ева и Захар, которые тоже каким-то волшебным образом влюбились, но автор хотя бы показывала развитие отношений, хотя их отношения оказались чем-то противоестественным, а постельная сцена просто побила все рекорды абсурдности.

Примерно такая же ситуация у Алексея Иванова "Тени тевтонов". Там суккуб превращался в мужчину и женщину, в зависимости от того с кем спать придется.

Но не стоит думать, что таким страдают только женщины.

В этой книге автор-мужчина. У него тоже присутствуют постельные сцены, которые предваряют восхищенное разглядывание голой дамы и размышления об отсутствии у нее лобковых волос.

Вот мне, как читателю, такие подробности зачем? На развитии сюжета они вообще никак не сказываются, ну кроме его торможения.

Молодой человек у меня слушает фантастку и только авторов-мужчин. Так там в каждой книге есть постельная сцена в разной степени описания. Чаще всего они происходят потому, что это коварный план главного героя. Примерно с такой же периодичностью главный герой тащит в постель не одну девушку, а две-три.

Я считаю, что в 95% случаях описаний постельных сцен только затормаживают сюжет, размазывают эмоциональную состояние читателя, которое сказывается на отношении ко всей остальной книге, а то и к автору. Я не думаю, что книга что-то потеряла бы, ну кроме объема, если бы там на каждой странице не было бы обнимашек, зажимашек, целовашек, заканчивающихся постельной сценой, которую потом еще 3 главы обмусоливают, вспоминают, повторяют.

Я не против постельных сцен, но если автор их использует грамотно и читателю понятно почему герои прыгнули в постель.

В целом, могу сказать, что если бы мне хотелось читать про постельные сцены, то я бы брала соответствующие книги, ну вот что-нибудь с такими обложками.

А то когда выбираешь книгу и там числятся жанры апокалипсис, утопия, становление героя, то мне вообще не хочется видеть ничего даже отдаленно напоминающего постельную сцену.

Классики же как-то писали свои книги без постельных сцен. Их книги известны до сих пор и их читают, а книги современных авторов, несмотря на обилие постельных сцен (я думаю, что их вставляют целенаправленно для привлечения внимания) забывают как только закрывают книгу.

Предлагайте свои варианты постельных сцен у классиков.