Политик рассказал о заслугах правителя и призвал помнить не только плохое о руководителях:
У нас вообще есть странная привычка помнить о своих правителях главным образом плохое. В массовом сознании веками крутили одну и ту же ржавую пластинку: Иван Грозный якобы убил сына, Екатерина жила развратно, Николай развалил страну, Ленин — террорист, Сталин — деспот, Хрущев ботинком стучал, Брежнев довел до застоя… И всё.
Только вот есть серьезная проблема: если верить этим штампам, Россия вообще не должна была выжить. Потому что страна, которой правили одни тираны и бездари, не становится крупнейшей державой планеты, не выигрывает войны, не покоряет моря и континенты, не запускает человека в космос.
Гурулев написал, что у каждого правителя были причины для гордости: Иван Грозный взял Казань и Астрахань, создал стрелецкие полки и усилил централизованное управление; Екатерина II закрепила Крым и черноморское побережье, расширила границы; Николай I построил первые железные дороги и заложил основу технической модернизации; Ленин создал советскую государственность; Сталин провел индустриализацию и победил в войне; даже в «застойные» годы строили дома, заводы и университеты.
По словам депутата, на Западе при этом относятся к истории иначе и уважают своих не самых лучших правителей. История не бывает без темных страниц, но Грозный «держал страну», когда ее пытались развалить:
Иван Грозный не был святым. Но он был первым, кто понял: государь в России — это не просто фигура на троне, а опора, которая держит страну, когда все внешние и внутренние силы пытаются ее развалить. Пять веков спустя эта истина никуда не делась. Мы можем спорить о методах, но должны помнить о результате: нашу Россию делали наши правители. И пока мы сами не начнем уважать свой путь, наши новые поколения будет проще склонить к чужому.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 2