В 2013 году вышли два моих сборника:
О происхождении донских казаков XVII-XVIII века: материалы по истории и генеалогии казачества. Вып. II / Авт.-сост. В.А. Гусев. Волгоград. 2013. 262 с. – Показания о своем происхождении донских казаков из различных документов 1703-1734 гг.
Поселение на Волге донских казаков XVIII век: материалы по истории и генеалогии казачества. Вып. III / Авт.-сост. В.А. Гусев. Волгоград. 2013. 288 с. – Продолжение дела со списками казаков записавшихся к переселению на Волгу с данными по каждому о происхождении, семье и службе, заверенные станичными атаманами и стариками 1732-34 гг.
В которых были опубликованы подлинные документы о корнях атамана Персидского, казалось бы окончательно поставившие точку на прежних байках о его прошлом.
Приведу отрывок из вводной статьи к III выпуску:
Личность Волгского атамана Макара Никитича Персицкого, чьи потомки позже получили дворянство, обросла легендами, начиная с его фамилии. Принято считать, что дана она ему лично «в дар за подвиги», совершенные в Персидском походе 1722-1723 гг., Петром Великим. Однако среди публикуемых материалов упоминается еще один казак Дурновской станицы Осип Персицкой. Возможно, что это брат Макара Персидского - значит, в это время были и другие носители данной фамилии.
В 1731 г. Макар Персидский якобы имел «24-летний стаж службы, участвовал во многих сражениях и в подавлении Булавинского восстания ». Неизвестно было историкам и происхождение атамана. Вот его личные показания от 30 января 1733 г.: «В службе я Войска Данскаго Ея Императорскому Величеству служю с 709 году, родился я но Воронеже и отец мой был города Воронежа посацкой ч[е]л[о]в[е]к, в Черкаской привезен меня малолетно, от роду мне лет с сорок ». Таким образом, момент вступления его в казачью службу пришелся на пару лет позднее, и в 1709 г. он мог участвовать разве что в поиске и ликвидации остатков булавинцев, основная масса которых потерпела поражение еще в 1708 г. Несомненно, можно утверждать, что Макар Персицкий знал грамоту, а это было немаловажно для продвижения по службе. В «Крестоприводной книге» и «Присягах города Черкаского» 1718 г. находим его как казака Дурновской станицы Макара Никитина, подписавшегося своеручно за себя и остальных казаков, и скорее всего уже «десятником».
Тем не менее читаем газету Волгоградского музея-заповедника "Старая Сарепта" № 57 от 4 июня 2019 г. Перед нами статья в разделе "Сарептский архивариус. История с лицах" - "ПЕРСИДСКИЕ". А там все те же штампы!
"По преданию получил свою фамилию от императора за доблесть, проявленную во время Персидского похода Петра I. Родился в 1679 г. в ст. Цимлянской Войска Донского. Имел к 1730 г. 24-х летний стаж службы. Участвовал во многих боевых действиях, в т.ч. в подавлении Булавинского восстания...".
Откуда взялась такая якобы "точная дата" рождения с явной попыткой его устарения? Откуда станица Цымлянская и прочее? А все от того, что прежде кто-то под прикрытием удобного понятия "предание" сие "создал", а другие многожды повторяют, не удосужившись под давлением его авторитета усомниться.
Работая над материалами следственных дел "по доносам Волского Войска казаков на войскового атамана и прочих 1734-1748 годы", для публикации их в 14 книге "КАЗАКИ на ДОНУ, ВОЛГЕ и ТЕРЕКЕ", обнаружил немало новых данных из биографии Макара Персидского и его семьи.
Казак Доспеченок обвинял его сына Степана Персидскова что у "сотника калачеевского украл трех лошедей". При сыске затребовали справку "Острогожского слобоцкого полку Калачеевской сотни от сотенного правления", а в ней сказано: "в прошлом де 744-м году в феврале месяце в маетности сотника ... Голубина у подданного ево малороссианина... сына Лосевского со двора ево ночным временем украденная лошедь мерин карь, и оная украденная лошедь выемкою вынута оным хозяином на бывшем Макара Персидского заводе со двора при многих посторонных людех и тамошних заводских жителях; а кто оную лошедь у показанного черкашенина украл и к нему, Степану Персидскому, на двор привел, того заподлинно знает оного Степана Персидского прикащик ево ...Кочетовский, которой ту лошедь со двора ево, Персидского, и отдавал".
Что еще за "заводик", уж не "свечной" ли для себя на старости лет атаман на родине поставил? Значит связь с отчим краем не терял и будучи много лет в казаках и в атаманской должности. Кстати, в Волжском войске вел торговлю "воронежской купецкой человек ... Иванов, а ево, Персицкого, свойственник".
Опросили "прикащика", и он "ответами показал ...В прошлом де 744-м году Волского Войска войсковаго атамана Ма[ка]ра Персидского на железном заводе, которой имеетца близ слободы Калача Рыбенского полку растоянием в десяти верстах, был он, а не сын ево Степана Персидского ... и никогда в бытность ево на том заводе [подворье] оного атамана Персидского никто никакой краденой лошеди выемкою не вынимал", "а что ж показанной сотник Голубин объявил, якобы на том заводе и бутто на дворе Степана Персидского подданной ево малороссианин ...Лосевской краденою свою лошедь выемкою вынел ... и то де он, Голубин, затея на него, написал напрасно по имеющимся са оным атаманом Персидским прежним ссорам ...а за сыном войсковаго атамана Степана никокова он воровства не знает ".
А в "Воронежской губерской канцелярии" "по прежним ссорам" между Персидским и сотником Голубиным полно "и протчих учиненных от него, Голубина" кляуз, "в том заводе обидах и суд, и что он, Голубин, тою лошедью поклепал напрасно в том при суде изобличен, а о протчих ево нагластей и поныне еще суд не окончан".
ГОСПОДА, ИЗУЧАЙТЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ПЕРВОИСТОЧНИКИ, И НИКАКИЕ ДАЖЕ ШИРОКО ТИРАЖИРУЕМЫЕ "УТКИ" НЕ СМОГУТ ЗАТУМАНИТЬ ВАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПРОШЛОМ ВАШИХ ПРЕДКОВ!
#архиввиталиягусева
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев