Предыдущая публикация
К 140-летию Вознесенской церкви
«…В открытии настоящей церкви нет никакой целесообразности…»
Церковь Вознесения Господня, село Новая Чигла, Таловского района, Воронежской области. Год основания – 1882. Современное фото
Продолжаем знакомить читателей нашей группы с документами Государственного архива Воронежской области (ГАВО), касающимися открытия нашей церкви в послевоенный период. В фонде Уполномоченного Совета по делам Русской православной церкви при Совете Народных Комиссаров (Совете Министров) СССР по Воронежской области (Ф. 967. Оп. 3) в деле №8 хранятся различные документы (протоколы, справки, сведения, анкеты, фотографии и др.) о деятельности религиозной общины православной Вознесенской церкви села Новая Чигла Таловского района за 1943-1984 годы. Всего в деле 202 листа.
Как мы уже сообщали ранее (см. заметку: «Послевоенные акты технических осмотров Вознесенской церкви села Новая Чигла» от 10 ноября 2018 г.), в церкви прекратились службы с августа 1937 года, сразу после ареста ее настоятеля о. Николая Николаевича Часовникова. В период Великой Отечественной войны и сразу после Победы было несколько обращений верующих жителей Новой Чиглы в соответствующие органы с просьбами об открытии Вознесенской церкви. Писали не только отдельные бывшие прихожане, как, например, Анна Васильевна Прыткова (текста ее письма от 26 ноября 1943 года пока нет в нашем распоряжении) [1], но также просили об открытии отдельные группы верующих. В частности, летом 1945 года 22 жителя Новой Чиглы обратились с аналогичной просьбой к уполномоченному Совета по делам РПЦ по Воронежской области В.С. Гостеву (само письмо пока не найдено). А вот переписка по поводу обращения чигольцев была недавно предоставлена нам Викторией Викторовной Вырыпаевой – главным историком Государственной инспекции историко-культурного наследия Воронежской области.
Представляем скриншоты двух писем председателя Чигольского Райисполкома депутатов трудящихся К.И. Склярова Уполномоченному Совета по делам РПЦ при Совете министров СССР по Воронежской области с обоснованием отказа в открытии церкви в Новой Чигле. Первое письмо от 2 июля 1945 года и повторное письмо с тем же содержанием от 24 июля 1945 года [1, л. 22, 22 об.; л.24, 24 об.]. Известно, что ходатайства верующих об открытии храмов отклонялись местными властями по разным причинам. У чигольского начальства тоже имелся повод для отказа: видите ли, эти 22 жителя Новой Чиглы «не были уполномочены на это верующими и действуют по собственной инициативе»! Другая причина отказа – необходимость использования данной церкви в качестве зернохранилища. Хотя, по словам самого же предрайисполкома, «…в районе функционирующих церквей нет, ближайшее расстояние до функционирующей церкви 37 км г. Бобров». И тем не менее местный начальник резюмирует: «В открытии настоящей церкви нет никакой целесообразности…»!
Повторное письмо К.И. Склярова интересно припиской Гостева, из которой выясняется, что в ожидании затянувшегося ответа напрямую к уполномоченному, минуя местные органы, обратилась 13 ноября 1945 года по поручению группы верующих Коновалова Фекла Гавриловна, проживавшая во 2-м сельсовете, ул. Революции, д. 136.
Эти факты еще раз показывают, как на местах власти тормозили решения об открытии церквей, да и сам Совет по делам РПЦ, затягивал этот процесс в регионах [2].
Забегая вперед, скажем, что через год церковь все же пришлось открыть.
Использованные источники
1. ГАВО. Ф. Р-967. Оп. 3. Д. 8. Документы (протоколы, справки, сведения, анкеты, фотографии и др.) о деятельности религиозной общины православной Вознесенской церкви с. Новой Чиглы Таловского района за 1943-1984 годы. 26 ноября 1943 г. - 10 декабря 1984 г.
2. См.: Дорош А.А. Деятельность уполномоченного Совета по делам Русской православной церкви при Совете Народных Комиссаров (Совете министров) в Воронежской области В.С. Гостева (по материалам местного архива)./ Известия ВГПУ. №4 (277), 2017. С.154-156.
Продолжаем знакомить читателей нашей группы с документами Государственного архива Воронежской области (ГАВО), касающимися открытия нашей церкви в послевоенный период. В фонде Уполномоченного Совета по делам Русской православной церкви при Совете Народных Комиссаров (Совете Министров) СССР по Воронежской области (Ф. 967. Оп. 3) в деле №8 хранятся различные документы (протоколы, справки, сведения, анкеты, фотографии и др.) о деятельности религиозной общины православной Вознесенской церкви села Новая Чигла Таловского района за 1943-1984 годы. Всего в деле 202 листа.
Как мы уже сообщали ранее (см. заметку: «Послевоенные акты технических осмотров Вознесенской церкви села Новая Чигла» от 10 ноября 2018 г.), в церкви прекратились службы с августа 1937 года, сразу после ареста ее настоятеля о. Николая Николаевича Часовникова. В период Великой Отечественной войны и сразу после Победы было несколько обращений верующих жителей Новой Чиглы в соответствующие органы с просьбами об открытии Вознесенской церкви. Писали не только отдельные бывшие прихожане, как, например, Анна Васильевна Прыткова (текста ее письма от 26 ноября 1943 года пока нет в нашем распоряжении) [1], но также просили об открытии отдельные группы верующих. В частности, летом 1945 года 22 жителя Новой Чиглы обратились с аналогичной просьбой к уполномоченному Совета по делам РПЦ по Воронежской области В.С. Гостеву (само письмо пока не найдено). А вот переписка по поводу обращения чигольцев была недавно предоставлена нам Викторией Викторовной Вырыпаевой – главным историком Государственной инспекции историко-культурного наследия Воронежской области.
Представляем скриншоты двух писем председателя Чигольского Райисполкома депутатов трудящихся К.И. Склярова Уполномоченному Совета по делам РПЦ при Совете министров СССР по Воронежской области с обоснованием отказа в открытии церкви в Новой Чигле. Первое письмо от 2 июля 1945 года и повторное письмо с тем же содержанием от 24 июля 1945 года [1, л. 22, 22 об.; л.24, 24 об.]. Известно, что ходатайства верующих об открытии храмов отклонялись местными властями по разным причинам. У чигольского начальства тоже имелся повод для отказа: видите ли, эти 22 жителя Новой Чиглы «не были уполномочены на это верующими и действуют по собственной инициативе»! Другая причина отказа – необходимость использования данной церкви в качестве зернохранилища. Хотя, по словам самого же предрайисполкома, «…в районе функционирующих церквей нет, ближайшее расстояние до функционирующей церкви 37 км г. Бобров». И тем не менее местный начальник резюмирует: «В открытии настоящей церкви нет никакой целесообразности…»!
Повторное письмо К.И. Склярова интересно припиской Гостева, из которой выясняется, что в ожидании затянувшегося ответа напрямую к уполномоченному, минуя местные органы, обратилась 13 ноября 1945 года по поручению группы верующих Коновалова Фекла Гавриловна, проживавшая во 2-м сельсовете, ул. Революции, д. 136.
Эти факты еще раз показывают, как на местах власти тормозили решения об открытии церквей, да и сам Совет по делам РПЦ, затягивал этот процесс в регионах [2].
Забегая вперед, скажем, что через год церковь все же пришлось открыть.
Использованные источники
1. ГАВО. Ф. Р-967. Оп. 3. Д. 8. Документы (протоколы, справки, сведения, анкеты, фотографии и др.) о деятельности религиозной общины православной Вознесенской церкви с. Новой Чиглы Таловского района за 1943-1984 годы. 26 ноября 1943 г. - 10 декабря 1984 г.
2. См.: Дорош А.А. Деятельность уполномоченного Совета по делам Русской православной церкви при Совете Народных Комиссаров (Совете министров) в Воронежской области В.С. Гостева (по материалам местного архива)./ Известия ВГПУ. №4 (277), 2017. С.154-156.
ГАВО. Ф. Р-967. Оп. 3. Д. 8. Л.22
ГАВО. Ф. Р-967. Оп. 3. Д. 8. Л. 22 об.
ГАВО. Ф. Р-967. Оп. 3. Д. 8. Л. 24
ГАВО. Ф. Р-967. Оп. 3. Д. 8. Л.24 об.
Материал подготовила Н.С. Мусиенко (Рындич)
Следующая публикация
Комментарии 2