Вчера центральная избирательная комиссия проводила своё ключевое заседание — по подведению итогов выборов в Госдуму ночью. Начало заседания было в 0:21. Как крысы какие-то или воры, забирающиеся в тёмный угол, чтоб поделить украденное. Поменьше журналистов, поменьше выступлений, никто не смотрит трансляции, никто не спросит неприятного. Совсем немного не хвалило Элле Памфиловой и её ЦИКу, чтобы подвести итоги выборов в формате прекрасного избиркома города Реутов, где во время подсчёта вырубили свет и в темноте подбросили 1000 голосов за «Единую Россию»:

И Памфиловой надо было так! Приходят журналисты, кандидаты и представители партий на подведение итогов выборов, она открывает заседание, говорит «Дорогие друзья» с самой своей правдивой и добродушной из улыбок, и вдруг — БАЦ — свет гаснет. Звон посуды, шорох. Через 15 минут свет включается, и журналисты обнаруживают себя в пустом зале, уборщица моет полы и недовольным тоном говорит им: ну что расселись, идите домой, комиссия уже давно закончилась. Знаете, кстати, почему это жульё заседало ночью, хотя по ранее установленному графику подведение итогов должно было пройти сегодня днём? Ответ очень простой: до подведения итогов сам ЦИК обязан рассматривать жалобы на фальсификации. А после подведения итогов они всем радостно говорят: идите в суд. Нашли одинаковый результат в 62,2% за ЕР на ста участках Саратовской области подряд? Ну и обращайтесь в районные саратовские суды по месту нарушений. Вот вам рядовые случаи, когда результат выборов явно рисовали в табличке в Экселе, такие они получились одинаковые на разных участках: Карачаево-Черкесия, Черкесская Городская. http://www.karachaev-cherkess... Карачаево-Черкесия, Прикубанская http://www.karachaev-cherkess... Кемерово, Березовская городская. 73% у ЕР. http://www.kemerovo.vybory.izb... Кемерово, Полысаевкая Городская. 73%. Явка тоже везде одинаковая http://www.kemerovo.vybory.izb... Кемерово, Югринская городская, 81.2% у ЕР. http://www.kemerovo.vybory.izb... Башкортостан. Стерлитамакская городская. У ЕР скромные 55%, но на каждом участке. http://www.bashkortostan.vybor... Ингушетия, Маглобекская городская. http://www.ingush.vybory.izbir... Ингушетия, Назрановская. На части участков 70.6-70.7% http://www.ingush.vybory.izbir... Татарстан, Апастовская. http://www.tatarstan.vybory.iz... Памфилова отлично понимает, что идёт нарастающий вал неопровержимых доказательств фальсификации выборов. Ей не хочется рассматривать их, ей хочется разводить руками и говорить: ну извините, маглобекский межрайонный суд решил, что всё законно, мы должны уважать суд. Поэтому и заседали ночью — боялись с утра ворох жалоб получить. Которые, кстати говоря, и мы готовили. За вчерашний день успели подать только девять, восемь — где были видео с вбросами и одну по саратовским 62,2%. А аномальные 62,2 честнейшую Эллу Памфилову не волнуют. Нарушений она не видит, это всё «не стоит выеденного яйца».

Прикинем на пальцах (без Гаусса, ЦПТ, распределений, дисперсий и других «заумных» математических штучек), какова же вероятность такого события. Итак, мы имеем 1885 участков в саратовском округе распределенных в соответствии с гистограммой, показанной внизу (шаг 0.1%). На два столбика — 62.1, 62.2 приходится около 70 участков в каждом, а потом все приходит в норму — очень широкой распределение в диапазоне 50% (от 40 до 100) с примерно 3 участками в шаге 0.1% в каждом из 600 столбиков(3*60/0.1=1800) или 6 с шагом 0.2 % (и тогда 300 столбиков). Какова же вероятность такого события, что 140 участков случайно сгрудились в одном столбике из 300 при среднем значении около 6? Ладно, пусть туда залетело 40 участков, но вот все что сверх — может попасть либо в этот столбик, либо в какой-то другой. Вероятность попасть в один конкретный столбик 1/300. Ладно, пусть всего лишь в окрестность из +/-1% (проголосовало за ЕР на 10 человек больше-меньше на участке в 1000 человек) — тогда вероятность попасть именно в это столбец 1/10. Но 1/10 умножить само на себя сто раз, чтобы получилось 140 — это 1 делить на 10 в степени 100! (Для порядка надо умножить в конце на 10 — ведь в качестве цели с одинаковым успехом мог быть выбран любой столбик в диапазоне этих 2%, но тут уж не до таких мелочей). Это число называется «Гугол» https://www.facebook.com/photo... Википедия мне говорит, что гугол цифрами выглядит так: 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 Я даже не знаю, как это сказать по-русски. - Вероятность такого совпадения результатов на избирательных участках Саратовской области равно одному из гугола? Так? Однако даже число с десятью нулями кажется гражданке Памфиловой не стоящим выеденного яйца. Замечательную цитату про «высосать» я даже и комментировать не хочу. Боюсь нарушить закон об охране нравственности. «Вырвать из контекста можно все что угодно. Я, как бывший электронщик, могу вам на основе квантовой физики, математики, сделать самые далекоидущие выводы, высосать все что угодно». https://tvrain.ru/news/pamfilo... Поэтому, извините меня за прямоту, я считаю гражданку Памфилову преступницей, её судить надо. Вот заявление Партии Прогресса об итогах «выборов». PS А знаете, что ещё просто, если честно, взбесило? В ЦИКе же сидят чуваки от разных партий. Есть чувак и от ЯБЛОКА, его формально назначила не партия, он прошёл по президентской квоте, но фактически это представитель ЯБЛОКА в ЦИК, сменивший ушедшую Дубровину. Он раньше работал в подчинении главы ФАС Артемьева (заместителя Явлинского), а сейчас, вот, в ЦИК перешёл. Так вот, он голосовал за признание этих выборов и даже особого мнения не написал. Коммунист написал, а «яблочник» — нет. Да, лидер ЯБЛОКА пришла в ЦИК и заявила, что партия не признаёт легитимность выборов «из-за низкой явки», но когда пришло время формального документика, они сказали: да, признаём. Проголосовали и подпись поставили. Можете и видео посмотреть. С 1:47:00. Представитель ЯБЛОКА второй слева.

Ну как так можно, а? Ваши же голоса украли. Противно просто. https://navalny.com/p/5070/?utm_source=bot&utm_medium=messenger&utm_campaign=5070