Начну отвлеченно.

В природе три вида реакции на опасность- замереть, шаг назад, шаг вперед. Причем замереть-это основная реакция, чуть меньше-убежать, и ничтожно мало-атаковать. Атака, в массе своей,-это вынужденное действие, когда два предыдущих не возымели результат, однако атаку может спровоцировать и нечто иное, например, витальный инстинкт направленный на выживание всей популяции. Даже глаза у нас в первую очередь реагирует на какое-то движение, но на неподвижный объект в малой степени. Тот кто делает шаг вперед, он погибает первым и после себя шагающих вперед не оставляет. Помните... герой и трус отличаются только тем, что один способен побороть страх, второй нет. Что заставляет делать героя шаг вперед? Нет общего знаменателя, у каждого свои страхи и свои победы. Быть героем в нашем представлении в природе фатально. Мы смотрим по сторонам и спрашиваем себя, откуда взялось столько ****, предателей, лицемеров, трусов и негодяев? Потому что в каждой войне в первую очередь гибнут те, кто сделал шаг вперед, и те кто шаг назад, если заград отряды стояли, а выжили те кто замер. Это не клеймо, что тот кто замер, стал трусом, вовсе нет, он просто пережил тех, кто сделал шаг вперед, вот и все. А так как у смелых родителей могут родиться трусливые дети, но, как правило, у трусливых родителей смелые дети не рождаются. Это только в кино тихоня и задрот вдруг стал героем, обычно люди себя ведут в экстремале, почти так же как и в нормальной ситуации. Духовитые и дерзкие в жизни, такие же в бою. А значит первые и ловят пулю, нож, мину. Каждая война оставляет нам великий процент трусов и негодяев. Не все герои гибнут, не все трусы выживают, но процент несоизмерим. Так же и у собак, если только у "бойцов" или "служебников" начинают культивировать неконфликтность и человеколюбие, то идет деградация агрессивности. Агрессивных собак выбраковывают, значит остается работать на второстепенных инстинктах- игровых, добычных, охотничьих, пищевых... (Д. Фатин)