По следам Татьяны Чап (после публикаций Наталии Широковой и Людмилы Щепачевой) С Чап меня свела нелегкая в 2009 году. Мне позвонила женщина (это и была Татьяна Чап) и предложила стать главным редактором литературного издания, которое она собиралась реализовать в городе. Я почему-то дал согласие (о чем сейчас с удивлением вспоминаю). Знал бы я сколько нервов, оскорбленного достоинства, и, самое главное, – невозвратимого времени будет убито на этом «сотрудничестве». Никогда в жизни я так не ошибался в людях. Конечно, я сразу увидел, что это недалекий, литературно малообразованный человек, но он мне показался очень искренним и даже наивным. Именно последнее и предопределило все мои последующие действия, благодаря которым я вырастил то чудо, которое, как слон в посудной лавке, бегает по литературному полю Чапаевска, подбодряет бездарных, запугивает и даже проклинает тех, кто пытается вырваться из её цепких лап (этот «православный» человек проклинает и их родственников). Во всем этом - моя серьезная вина, и в какой-то степени я получил за неё по заслугам. Итак, я стал главным редактором альманаха. Разумеется, я оговорил условия: я отбираю материал, размещаю, оформляю, редактирую, делаю верстку. Т.е. весь творческий процесс – в моих руках. На меньшее я бы никогда не согласился, тем более – не собирался быть мальчиком на побегушках у Татьяны Чап и возвышать её славу. Я же дал и название «МИР» организации и альманаху (Т.Ч., как выяснилось, уже и не помнит, что означает эта аббревиатура!). Что касается Чап, то она, оказалось, мыслила иначе. Я не буду рассказывать всю историю – история длинная и не очень приятная. Скажу несколько вещей: сначала я убедился, что Чап необучаемая (а я пытался править не только её стихи, но и её «голову»). Затем убедился, что она неуправляемая. Затем, что она лжива до мозга костей. И притворно льстива, пока человек ей нужен и есть вероятность заманить его в ТО МИР. И превращается в разъяренную тигрицу, когда приходит черед топить «соратника». Наконец до меня дошло невероятное, оно давно стучалось в дверь да я не допускал его в своё сознание: оказалось, что Чап вскружило голову некое «мессианство», которое она якобы несет в массы. Она так и заявила однажды: Я подниму культуру в городе»!!! Суть этого мессианства проста до элементарности и держится всего на двух китах. Первый «кит» - это её мессианская идеология – смесь православия (точнее не православия, а того, что Чап краем уха слышала о православии) и взглядов собственной закваски, рожденных неизвестно в каких подвалах. Второй «кит» - неистребимая убежденность, что весь мир может и должен начать писать стихи и вступать в ТО МИР и Российский союз писателей под патронажем, конечно же, Татьяны Чап. «Начинайте писать стихи! У Вас всё получится! Научим! А потом в Российский союз писателей примем» Я сделал несколько конкретных, роковых ошибок. Не заключил с Чап письменный договор по поводу сотрудничества. Предоставил ей право распоряжаться телефонными адресами и вести переговоры с авторами от моего имени - в дальнейшем все телефонные и другие координаты Чап спрячет от меня как от редактора (нонсенс, конечно, но Чап море по колено). Так что, когда мне понадобилось, я не смог установить непосредственной связи ни с одним из авторов. Я предоставил Чап право распоряжаться финансами. В результате она стала полным и безотчетным распорядителем денежных средств: сколько получила от авторов, на сколько продала тираж, сколько положила себе – всё это осталось сокровенной тайной на совести Татьяны Чап. Гуреев же, выполнявший 98% работы, получил изрядную долю хамства, клеветы и даже донос. Следующая моя ошибка – самая большая. Я обозначил Чап в выходных данных как руководителя Проекта. Это был с моей стороны знак вежливости, комплимент (не писать же про инициатора альманаха, что он с большим трудом и весьма небрежно выполняет свои секретарские функции!) Мне казалось, что любому мыслящему человеку понятно, что главный редактор и есть, по всем нормам, истинный руководитель Проекта. Так что я как бы и ничего не терял. Но это был слишком роскошный и неправомерный знак вежливости, за что я заслуженно и жестоко поплатился: Чап и в самом деле сумела хитро преподнести себя в качестве руководителем проекта «МИР» и получить за это совершенно бесплатно звание члена «Российского союза писателей» (есть такая то умирающая, то оживающая коммерческая организация на «стихах.ру») - я читал постановление. Мыслящему человеку, впрочем, даже не нужно читать выходные данные – достаточно просмотреть альманах, чтобы понять, чей это проект и кто везет его на себе. Но то ли мыслящих людей рядом не оказалось, то ли они оказались весьма невнимательны, то ли им «всё по барабану» – но именно Чап поверили (как и я изначально поверил, что её выходки это чуть ли не юродиева святость). Буду совсем краток. Однажды Чап приняла свои давно продуманные решения. Не буду распространяться о них – это очень долго. И вот она пишет донос в ФСБ по поводу якобы экстремизма, аморальности и неадекватности четвертого номера альманаха. По идее, и редактор Гуреев, и авторы академик Корнющенко и его внук должны загреметь по статье об экстремизме на 5 лет тюрьмы + 500.000 штрафа. Разумеется, весь этот чаповский бред не был подтвержден, более того, выявились такие обстоятельства, по которым и сама Чап могла бы загреметь, будь у меня воля и желание тратить на это свои силы и время (а у меня их, учитывая мой возраст, не так много,). В период расследования я неизбежно был «парализован» в своих действиях, благодаря чему Чап совместно с сообщницей Татьяной Петрянкиной прибрали до конца разработанный проект к своим рукам. Что же касается четвертого номера альманаха, то, по слухам, Чап сожгла весь тираж, где, кстати, были работы авторов, которым Чап, как говорится, и в подмётки не годится. Собственно говоря, самодурство Чап реализовалось в том, что она предстала и обвинителем, и судьей, и исполнителем. Обычно такие «наполеоны» известно где сидят, Чап же сидит на своем пьедестале славы в маленьком Чапаевске и пытается вырваться на просторы Европы. Изумительно! Затем, не без поддержки «добрых людей», на Чап стали работать известные журналисты, какие-то иногородние певцы, её благословили на новые свершения несколько батюшек, и так далее, и тому подобное (у каждого, конечно, свой интерес, кому-то хочется лишний раз показать себя – почему бы и нет, если приглашают, кому-то поставить галочку). Что поделаешь – мораль сейчас не имеет значения, одна прагматика. А, возможно, стало почётным сотрудничать с доносчиками – не исключаю. Короче – ситуация такова: в лапы Чап попало некоторое количество талантливых людей, которыми она умело спекулирует и прикрывается (её «тайная»! кухня для меня не секрет). В основном же возле неё кучкуются такие же амбициозные скучающие бездари, «массовики-затейники», как и она сама. Самое пикантное состоит в том, что «король-то голый», король-то литературно бездарен (о морали я уже не говорю). Что будет в ближайшем будущем? Опухоль, скорее всего, некоторое время еще будет расти (в пределах Чапаевска и ближайших окрестностей – не более). В одиночестве Чап даже не опухоль, а мыльный пузырь – и сам бы лопнул, да вокруг (слева и справа, вверху и внизу») много всяких «доброжелателей». Это и плохо и хорошо одновременно. Хорошо, поскольку Татьяна Чап – отличнейшая лакмусовая бумажка для определения «кто есть кто» в городе. Но наступит время, когда каждый, возвышающий её на пьедестал власти и славы и помогающий ей распространять в городе культурный суррогат, получит по заслугам, как и я своё получил (только --еще сильнее, ибо все предупреждены, и все знают, что творят). Что касается меня лично, то у меня нет времени на грызню с её адептами и поклонниками. Тем не менее, полностью закрыть тему тоже не могу. Гуреев Е.М., член Российского союза профессиональных литераторов, член Российского философского общества при РАН, редактор альманаха «МИР 1-4», редактор электронного альманаха «Четвертое измерение».