Касательно того, что умели строить лодьи и дворцы - это такой неимоверный промежуток времени между этими двумя навыками. Дворцы-то в общем-то начали строить при нелюбимом Вами Петре 1 и по проектам итальянских архитекторов преимущественно. Кстати, поинтересуйтесь, кто, как и сколько раз строил то же знаменитый Московский Кремль. А Лидский и Тракайский замки уже в конце 14 века отражали атаки тевтонцев и выстояли до сих пор.

А вот тут любопытно почитатъ, как Успенский собор строился.

А у Всеслава Чародея, княжившего со своими сыновьями в 11в. хороших 60 лет, в то время как соседние княжества были постоянно раздираемы междуусобными войнами, тоже было наемное войско?

ТО,что ВКЛ было мощнее и продвинутее всей остальной Руси?
***
Я тоже силюсь понять, где я так написала? И, как я могла такое написать, когда для строительства того же Лидского замка Витовт привлек ремесленников с Волыни, которых он привез с собой после очередного похода. Когда первая София была построена в Киеве и Новгороде, а потом уже в Полоцке, т.е. далеко не в ВКЛ и даже далеко не в ВКМ.

Но это, к сожалению факт, что Лидский и Тракайский замки уже в 14в. отражали набеки крестоносцев. А каменный Кремль в Москве был построен в 15в.

Прошу прощения, но это надо быть совсем не в теме, чтобы утверждать, что ВКЛ было мощнее и продвинутее всей остальной Руси. Во-первых, это вопрос: что раньше было курица или яйцо? Т.е., что важнее из них двух? Во-вторых, если учесть, что 2/3 земель Киевской Руси (опять извините, ради бога, мне мое желание быть не предвзятой в этом вопросе, но она все-таки была киевской) вошли в состав ВКЛ, то это масло масляное тогда получается. Вам выше уже сказали, что Русь и Рассейская Империя - это два разных исторических периода и формирования.

А насчет участия ВКМ в Грюнвальдской битве Вы, однако, загнули. Посмотрите в своей энциклопедии: входило ли в 1410 году Смоленское княжество в состав ВКМ (самого богатого улуса Золотой Орды). А насчет , численности населения, если бы Вы воспользовались своим же советом и заглянули в авторитетное издание, то, в "Атласе истории Беларуси в 16-17 веках" издательства Белгосуниверситета на стр.19, обнаружили таблицу: в 1650 году население Беларуси было 2.9 млн.чел., а 1667 году - только 1.4 млн.Настоящий религиозный геноцид под лозунгом "костелам не быть, униатам не быть, жидам не быть".  За 17 лет геноцида численность населения снизилась на 53 процента, из них 300 тыс. увели в плен. Литвины ценились на невольничьих рынках.      

И Вам здравствовать! Т.е. мой вопрос по поводу Всеслава Чародея вы деликатно проигнорировали и предлагаете поговоритъ про Андрея Боголюбского?

Под Полоцком рубались, было дело во время Грюнвальдской битвы. А вот под Владимиром, Муромом, Суздалем, Москвой, Костромой, Рязанью - не помню. Надобна ссылка на энциклопедию.

Была Киевская Русь. Потом распалась из-за междуусобных войн на княжества. И Полоцкое Княжество было одним из первых. В том числе образовалось и Владимир-Суздальское Княжество. Со временем Киевское и Полоцкое вошли в состав ВКЛ, а Новгородское в Московское Княжество. ВКЛ постоянно отражало набеги крестоносцев, а Московское было под татарами. Отсюда и название Белая Русь, потому что запад у монголов обозначался белым цветом. Какая общая победа, когда Витовт с Мамаем на Московское княжество ходил? Они тогда рубались шо дурные все друг с другом, чтоб побольше на себя "одеяла" перетянуть.

Полоцкое Княжество было одним из первых, пожелавших обособиться.

Всеслав Чародей таким боком, что Вы, как фигура многогранная, очевидно, скачете в своих рассуждениях от 11 века до 18, вспоминая, например, про Боголюбского в звязи с названием теперешней Беларуси, хотя вспомнить надо было бы ближе 18век. Вас даже не смущают факты, что Московское Княжество образовалось в 15в. Но, это ладно. Очень заинтересовали меня в этом посте слова, что Всеслав Чародей - "это фигура, которой могут гордиться наши предки". От, я бы счас с удовольствим почитала Ваш перечень того, чем конкретно. Хотя, уже боюсь представить, что летописец "Слова о полку Игореве" тоже будет отправлен ...в сад.

О том, каким боком восстание Минина и Пожарского к Грюнвальдской битве, я спрашивать не буду.

Да вы, что?! Умалчивали?

За совет не тратить время весьма благодарна! Постараюсь ему последовать!

Да, тут много неясного: в 1480 году победили "татар", а дань платить Орде (крымской) только Пётр Первый перестал?!...                                                              А в отношении происхождения названия Белая Русь, помимо того, что сказала Валентина,  так, якобы, впервые подписался  Иван Третий, когда сватался к константинопольской царевне Палеолог. (Князь Белой Руси). И письмо это вроде не поддельное, как большинство Летописных списков до которых смогла дотянуться рука Екатерины Второй и ее Комиссии, под руководством Карамзина, который честно признавал, что в его "Истории государства Российского...", имеется  "изрядный примес лжи".

А еще через 15 веков потомки русских обнаружат, что во Франции был русский след, в частности наличие кадетского корпуса в Версале, который организовали беглые белые офицеры. Можно ли считать через 15 веков, что Сухой, изобревший все свои самолеты, живя в Штатах, но имея белорусское происхождение, оставил белорусский след? Если учесть, сколько сейчас русских живет в Германии, на Кипре, так через 15 веков только основываясь на этих фактах можно будет тоже заявлять, что это были места обжитые русскими? Так и с Королем Артуром. Может, власти искал на своих землях, а не получил, но засветило интересное предложение от римлян и он рванул на Туманный Альбион.

Спасибо всем, кто откликнулся на мой пост о помощи ! Ей-Богу, легче на душе, когда читаем ваши посты !
Брат по-прежнему в оч тяжелом, критическом положении
У родственников был следователь, рассказал, что (вроде бы) брата нашли лежащим без сознания мужчина с женщиной, вызвали скорую, и ! пришедшего в себя брата скорая не взяла !