Предыдущая публикация
Концессионера крупно оштрафовали за плохое содержание платных парковок в Воронеже
Мэрия Воронежа в споре со своим концессионером ООО «Городские парковки» выиграла очередное дело в Арбитражном суде. Казна муниципалитета должна пополниться на 1 млн 731 тыс рублей. Такую сумму неустойки, начисленной за выявленные нарушения условий концессионного соглашения, ООО «Городские парковки» должны заплатить по решению Арбитражного суда Воронежской области. Документ был опубликован на сайте картотеки арбитражных дел, это дело рассматривалось с декабря 2023 года.
Таким образом, суд первой инстанции полностью удовлетворил исковые требования мэрии Воронежа. Ответчик - ООО «Городские парковки» - на заседание суда не явился, и дело рассматривалось в его отсутствие. В решении суда сообщается, что истцом были установлены, в частности, следующие нарушения в работе концессионера:
Управлением транспорта мэрии в адрес ООО «Городские парковки» были направлены требования об уплате неустойки за указанные выше нарушения. Однако ответчиком эти претензии были оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.
- Исследовав представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, - говорится в опубликованном судебном решении.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по концессионному соглашению подтверждается предписанием КСП г. Воронеж, актами, фотоматериалами, иными материалами дела. Ответчик надлежащих доказательств, опровергающих обстоятельства, установленные вышепоименованными документами, либо подтверждающие факт надлежащего исполнения обязательств по соглашению в указанный период не представил.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что материалами дела подтверждается дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий концессионного соглашения, за что истцом правомерно начислена неустойка. При таких обстоятельствах суд посчитал правомерным заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика требования истца о взыскании неустойки с концессионера в сумме 1 млн 731 тыс рублей.
Это решение может быть обжаловано в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт. Стоит напомнить, что это уже далеко не первое судебная баталия мэрии Воронежа со своим концессионером. За плохую работу ООО «Городские парковки» уже несколько раз в прошлом году по решению суда взыскивались неустойки в сумме 577 тыс рублей и один раз в 1 млн 154 тыс рублей.
Вопрос полного разрыва концессионного соглашения с данной организацией со стороны мэрии даже не обсуждается. Хотя состояние многих платных парковочных мест в центральной части Воронежа выглядит просто ужасно. Похоже, что главной задачей этой коммерческой организации является только «тупое» получении штрафов с автовладельцев, а не наведение порядка на местах коммерческих парковок.
Кстати, за прошлый год ООО «Городские парковки» увеличило размер выручки на 17%, до 272 млн рублей, а прибыль выросла на 21%, до 61 млн рублей. Так что небольшие судебные неустойки не сильно скажутся на финансовом благополучии этого концессионера, который не справляется со своими обязанностями и в плохом состоянии содержит свои парковочные места, что даже признает мэрия Воронежа.
Похоже, что если не "прогнать" из города, то, по крайней мере, «растормошить» этого концессионера могли бы различные общественные организации, депутаты и политики (если таковые имеются в Воронеже), которые, вместе с мэрией массово подавали бы иски в суды по поводу плохой работы ООО «Городские парковки».
Что стоило бы сделать в отношении ООО "Городские парковки"?
1 участник
Следующая публикация
Комментарии 3