Почему турецкий султан для русского летописца оказался справедливее московского князя

Если открыть Софийскую Вторую летопись, то в ней в год 1453 от Рождества Христова (на самом деле, конечно, в летописи был указан 6961 год от сотворения мира, но это для современного человека неудобно и непривычно, согласитесь) описано два важных события, из которых летописец выводит не самую приглядную оценку великого князя московского. А причина заключалась в следующем.

По приказу Василия Темного его, так сказать, тайные агенты, подкупили людей из свиты двоюродного брата и врага московского князя Дмитрия Шемяки. И те, а конкретно, повар с весьма говорящим именем Поганка, накормили претендента на московский трон, ядреным зельем «в куряти». Намек на отношение летописца к тем событиям в хронике обозначен самый прямой – в летописи прямо говорится, что Василий Темный узнал о том, что случилось Ага, то есть такой прямой намек на то, что князь Василий поступил как Святополк, который тоже расправился с братьями, хоть и не настолько подло. И дальше отмечается, что подъячий Василий Беда, который привез в Москву радостную новость для великого князя - «и бысть оттоле дьяк». Получил так сказать заслуженную награду. Получил свою награду и непосредственный организатор боярин Иван Котов, которого Василий Темный тоже повысил, что кстати, одобрили мягко говоря далеко не все, в том числе и весьма уважаемые церковные иерархи, как игумен Боровского монастыря Пафнутий, который в ответ на запрет митрополита Ионы поминать Дмитрия Шемяку, предположительно запретил своей братии считать самого Иону митрополитом. И, что характерно, в последовавшем затем противостоянии митрополита и игумена победил второй. Митрополит Иона Но это был не единственный упрек летописи. Ведь в Софийской летописи описано еще и то, как в 1453 году был взят Царьград-Константинополь. И там отмечается, что турки взяли город, использовав измену. Упоминается, что наместник византийского императора прельстился на обещание султана Мехмета жениться на его дочери и повысить его в должности чуть ли не до второго человека в государстве, предал греков и показал туркам слабое место в укреплениях. В этом, может быть, и не было особенной необходимости, как мы помним, силы в 1453 году были кардинально неравны. Но сам факт предательства...

Так вот судьба изменника оказалась совсем не такой, как отравителей Шемяки. Потому что Мехмет после того, как захватил город, приказал отправить предателя в котел с кипящей водой. Потому что раз он предал одного господина, то обязательно предаст и другого. И летописец в этой ситуации морально был на стороне как раз турецкого султана. Собственно, и рассказ этот в летописи приведен именно для сравнения – вот, мол, как надо. А не как Василий Темный, который потом, много позднее, удостоился о себе упоминания безвестного писца: «Июда душегубец...» ----------- Если мои статьи нравятся, то подписавшись на канал (https://ok.me/0eJi), вы станете чаще видеть их в рекомендациях «Пульса» и сможете почитать еще что-нибудь интересное. Заходите, будет много интересных историй!