Предыдущая публикация
Септики с глубокой биологической очисткой: шесть преимуществ, которых на самом деле не существует
Типичный внешний вид "септика с глубокой биологической очисткой"
Индивидуальные станции биологической очистки сточных вод для загородных домов - это гораздо лучше классического септика. Так ли это?
Отнюдь, дорогие мои, это просто другое (с), как сейчас принято говорить.
Да, это альтернативный (аппаратный) способ получить примерно тот же самый эффект, который вполне получается и в классической технологии очистки малых объемов сточных вод в индивидуальной жилой застройке на основе классических септиков и сооружений почвенной фильтрации.
Разница в том, что в классике работают природные процессы, а в аэрационной установке они искусственно моделируются и интенсифицируются.
На самом деле, "септики с глубокой биологической очисткой", они же ЛОСы, биосептики, станции глубокой биологической очистки - септиками не являются.
Это аэрационные установки для очистки сточных вод, работающие на совершенно ином принципе и использующие иную, нежели в септике, технологию очистки.
Продавцы и производители аэрационных установок, привязывая таким нехитрым способом свои установки к слову "септик", делают на этом простом приёме целую рекламную компанию, утверждая, что простая и архаичная конструкция классического септика не в состоянии обеспечить глубину очистки, достигаемую на более современных биосептиках с аэрационной технологией.
Вот шесть наиболее часто встречающихся рекламных "преимуществ" аэрационных установок, в текстах которых очень много лукавства:
Полностью безвредным этот ил становится не сразу по извлечению из установки, а только после его компостирования. Использовать в качестве удобрения только что извлеченный из установки ил запрещено санитарными нормами.
Но ведь ясно написано - после переработки, так что даже и не соврали, просто не указали, о какой переработке речь...
Как септик аэрационная установка работать не может, поскольку в септике обитает совершенно иной биоценоз бактерий. Будет работать, как отстойник, не более того. А поскольку объем аэротенка большинства аэрационных установок гораздо меньше объема септика, то и степень отстаивания в нём будет гораздо хуже, чем в септике.
Другое дело, что при отсутствии электроснабжения дома нет и сброса сточных вод, если водопровод не от магистральной трубы, а от индивидуальной скважины или колодца с насосом.
Этот эффект теоретически может быть достигнут не по всем присутствующим в сточных водах загрязнениям, а всего по одному (БПК).
Суровая правда жизни состоит в том, что столь глубокую степень очистки по этому показателю не обеспечивает подавляющее большинство огромных городских станций аэрации с подготовленным эксплуатационным персоналом. Как рядовой владелец загородного дома может достичь на своей сверхмалой установке лучших показателей?
Отнюдь, дорогие мои, это просто другое (с), как сейчас принято говорить.
Да, это альтернативный (аппаратный) способ получить примерно тот же самый эффект, который вполне получается и в классической технологии очистки малых объемов сточных вод в индивидуальной жилой застройке на основе классических септиков и сооружений почвенной фильтрации.
Разница в том, что в классике работают природные процессы, а в аэрационной установке они искусственно моделируются и интенсифицируются.
На самом деле, "септики с глубокой биологической очисткой", они же ЛОСы, биосептики, станции глубокой биологической очистки - септиками не являются.
Это аэрационные установки для очистки сточных вод, работающие на совершенно ином принципе и использующие иную, нежели в септике, технологию очистки.
Продавцы и производители аэрационных установок, привязывая таким нехитрым способом свои установки к слову "септик", делают на этом простом приёме целую рекламную компанию, утверждая, что простая и архаичная конструкция классического септика не в состоянии обеспечить глубину очистки, достигаемую на более современных биосептиках с аэрационной технологией.
Вот шесть наиболее часто встречающихся рекламных "преимуществ" аэрационных установок, в текстах которых очень много лукавства:
1. При использовании аэрационных установок нет необходимости вызывать ассенизаторскую машину. Ил в результате переработки становится полностью безвредным, поэтому в дальнейшем его можно использовать в качестве удобрения.
Действительно, в необходимости каждые три-четыре месяца вызывать ассенизаторскую машину для вывоза нескольких ведер избыточного ила - смысла нет. Но удалять ил необходимо с той же периодичностью, в установке просто не предусмотрено место для его накопления в большем объеме.Полностью безвредным этот ил становится не сразу по извлечению из установки, а только после его компостирования. Использовать в качестве удобрения только что извлеченный из установки ил запрещено санитарными нормами.
Но ведь ясно написано - после переработки, так что даже и не соврали, просто не указали, о какой переработке речь...
2. Аэрационные установки могут функционировать без электропитания в течении двух дней не теряя качества очистки, затем начинают работать, как септик.
Без аэрации аэробный ил в установке начинает гибнуть примерно через 4 часа и в это же время начинает падать степень очистки.Как септик аэрационная установка работать не может, поскольку в септике обитает совершенно иной биоценоз бактерий. Будет работать, как отстойник, не более того. А поскольку объем аэротенка большинства аэрационных установок гораздо меньше объема септика, то и степень отстаивания в нём будет гораздо хуже, чем в септике.
Другое дело, что при отсутствии электроснабжения дома нет и сброса сточных вод, если водопровод не от магистральной трубы, а от индивидуальной скважины или колодца с насосом.
3. Эффективность очистки в аэрационных установках достигает 98%. В очищенной воде отсутствуют неприятные запахи и болезнетворные микробы. Воду на выходе можно сбрасывать в водоем или на грунт без ущерба для экологии.
Пассаж про эффективность очистки следует понимать так - это максимальный теоретически возможный эффект, достигаемый аэрационной технологией. Именно технологией, а не сверхмалой установкой с такой технологией.Этот эффект теоретически может быть достигнут не по всем присутствующим в сточных водах загрязнениям, а всего по одному (БПК).
Суровая правда жизни состоит в том, что столь глубокую степень очистки по этому показателю не обеспечивает подавляющее большинство огромных городских станций аэрации с подготовленным эксплуатационным персоналом. Как рядовой владелец загородного дома может достичь на своей сверхмалой установке лучших показателей?
Курьяновская станция аэрации. Москва
Про отсутствие запахов... достаточно прогуляться рядом с местом сброса очищенных сточных вод городских станций аэрации, чтобы убедиться в его наличии.
Микробы в очищенном стоке присутствуют. Именно поэтому более крупные станции аэрации оборудуют системами ультрафиолетового обеззараживания сточных вод.
В подавляющем большинстве сверхмалых аэрационных установок для одного загородного дома системы обеззараживания отсутствуют.
При сбросе сточных вод в водоём, необходимо достичь более глубокой очистки, нежели в состоянии обеспечить среднестатистическая сверхмалая аэрационная установка.
При сбросе на грунт требуется, как минимум, обеззараживание. Про отсутствие ущерба для экологии... тоже увы, закон трактует такой сброс, как размещение отходов, за что полагается штраф, хотя и небольшой.
Более того, этот ускоренный аппаратный процесс гораздо более капризен и неустойчив, нежели естественный процесс в почве фильтрующих сооружений.
Кроме того, пока еще нет ни одной аэрационной установки с корпусом из пластика, прослужившей эти 50-70 лет в грунте. Не делали их 50-70 лет назад.
Всем удачи
С вами был
Микробы в очищенном стоке присутствуют. Именно поэтому более крупные станции аэрации оборудуют системами ультрафиолетового обеззараживания сточных вод.
В подавляющем большинстве сверхмалых аэрационных установок для одного загородного дома системы обеззараживания отсутствуют.
При сбросе сточных вод в водоём, необходимо достичь более глубокой очистки, нежели в состоянии обеспечить среднестатистическая сверхмалая аэрационная установка.
При сбросе на грунт требуется, как минимум, обеззараживание. Про отсутствие ущерба для экологии... тоже увы, закон трактует такой сброс, как размещение отходов, за что полагается штраф, хотя и небольшой.
4. Аэрационные установки сохраняют работоспособность при длительном отсутствии поступления в них сточных вод.
При длительном отсутствии поступления сточных вод у активного ила установки отсутствует питание, ил начинает поедать сам себя, сокращая популяцию. При возобновлении подачи сточных вод оставшийся в живых ил не сможет обеспечить требуемую степень очистки, пока не возобновит свою численность. А это не быстро происходит. 5. Наилучшим способом очистки бытовых сточных вод загородных домов является аэробный биологический ускоренный природный процесс в аэрационных установках.
Да, процесс ускоренный. Но он не лучше обычного аэробного природного процесса очистки сточных вод в фильтрующих сооружениях, устанавливаемых после классического септика.Более того, этот ускоренный аппаратный процесс гораздо более капризен и неустойчив, нежели естественный процесс в почве фильтрующих сооружений.
6. Долговечность. Срок службы аэрационной установки составляет от 50 до 70 лет.
Здесь речь о долговечности пластика корпуса установки, а не установки в целом. Аэраторы, компрессоры и прочая "начинка" установки имеют гораздо меньший срок службы.Кроме того, пока еще нет ни одной аэрационной установки с корпусом из пластика, прослужившей эти 50-70 лет в грунте. Не делали их 50-70 лет назад.
Всем удачи
С вами был
Следующая публикация
Нет комментариев