Поставим наконец-то точку в этом животрепещущем вопросе. А то слишком много разных мнений. Кто-то говорит, что нужно закапывать, кто-то - утеплять, а некоторые продвинутые товарищи вообще утверждают, что ничего не нужно, хоть по поверхности земли клади трубу, только уклон соблюдай, и будет тебе счастье на долгие годы, водичка то теплая, не замёрзнет.

А еще есть мнение, что труба канализации вообще в основном сухая, чему там мёрзнуть?

В скобках замечу, что все эти мнения высказывают не только владельцы загородных домов, оборудованных автономной канализацией, но и монтажные организации с приличным сроком работы на рынке строительных услуг в частном секторе. Благо там государственного надзора нет, а заказчики строительные нормы не читают, верят "специалистам с опытом" на слово.

Чтобы не быть голословным, приведу достаточно пространную цитату от одной из таких монтажных организаций с аргументацией их мнения:

Разберем эти аргументы по пунктам:

1. Да, действительно, стоки имеют плюсовую температуру, с этим сложно спорить. Но всегда ли они будут иметь эту плюсовую температуру в трубе на улице?

В штатном режиме работы канализации - да, будут. А в нештатном? Есть по крайней мере четыре ситуации, при которых стоки неминуемо замёрзнут в трубе, уложенной в мёрзлом грунте даже и с теплоизоляцией трубы. Поскольку теплоизоляция не греет, а всего лишь снижает скорость промерзания. Кто не верит, может "утеплить" курицу, или кусок мяса, и положить на пару дней в морозилку. Или представить себе загородный утепленный дом зимой без отопления.

Что же это за ситуации? И здесь мы плавно переходим к пункту два из цитаты.

2. Всегда ли труба находится под уклоном, и всегда ли все стоки сразу попадают в септик, а труба всегда сухая и пустая?

Опять же, в штатном режиме именно так и будет, но кто застрахован от ситуаций нештатных? Устранять последствия которых придется зимой, раскапывая снег, мёрзлый грунт, или пытаясь отогреть трубу горячей водой, или воздухом от компрессора?

Поговорим об этих ситуациях:

Первая - это когда труба или изначально уложена с прогибом, или он образовался в процессе эксплуатации. Грунт просел, морозное пучение грунта, или продавили с поверхности транспортом.

В этом случае в месте прогиба будут постоянно стоять стоки, имеющие хороший шанс зимой замерзнуть, если труба лежит в зоне промерзания грунта.

Вторая - небольшое подтекание воды из водопровода, вовремя не замеченное. Вечером кто-то из домочадцев не до конца закрыл кран, и он подкапывает всю морозную ночь. Или прокладка износилась, а починить/заменить некому, в доме одни дети и бабушки, кормилец на заработки уехал.

Как вариант, кто-то ночью полусонный воспользовался унитазом, а кнопка залипла. Полусонный этого не заметил и ушел досыпать. А водичка льётся потихоньку в канализацию...

Лично у меня в моем загородном доме лет 10-15 назад такой случай произошел. Из-за не до конца закрытого смесителя за ночь перемерз вертикальный участок канализационной трубы между полом каркасной кухни на столбчатом фундаменте и грунтом.

Пришлось мне бросать все дела в городе и срочно мчаться устранять проблему. И устранял я её ползая на животе под кухней по мёрзлому грунту, выпиливая трубу со льдом и заменяя выпиленное новой трубой. А кусок трубы в грунте, который тоже был полностью заполнен льдом, мне удалось согреть и растопить лёд.

А если бы замерзла горизонтальная труба в земле в месте прогиба?

Третья ситуация - подтопление трубы со стороны септика. Фильтрующие сооружения не вечные, нормативный срок их службы согласно ГОСТ Р 70818-2023 составляет не менее 20 лет. Но со временем они теряют производительность за счёт кольматации (засорения пор грунта), а объем водоотведения остается прежним. Уровень в фильтрующем колодце поднимается и подтапливает трубу.

Как вариант, даже и на новых фильтрующих сооружениях, может случиться подтопление грунтовыми водами, или из-за резко увеличившегося объема сброса сточных вод (гости надолго приехали, к примеру).

Опять же, мой личный пример. Фильтрующим колодцам уже более 30 лет, а тут генеральная уборка со стиркой, за полдня в канализацию ушла трехдневная норма. И подтопление. Хорошо, что в теплое время года, а если зимой?

Четвертая ситуация - банальный засор. Скажете, что надо аккуратно пользоваться канализацией и не бросать в неё что попало? Это верно, но никто не застрахован от пользования неаккуратного. Тут и дети, и случайно уплывшая в канализацию половая тряпка при сливе воды от мойки пола, и десятки других оплошностей. И никто от них не застрахован.

И не всегда есть возможность вовремя устранить нештатную ситуацию, не доводя дело до намертво перемерзшей трубы.

Теперь про строительные нормы и утепление, то есть про теплоизоляцию канализации, проложенной мелко:

Цитирую советский СНиП 2.04.03-85 "Канализация. Наружные сети и сооружения":Как видите, о закапывании трубы НИЖЕ глубины промерзания речи нет, минимальное заглубление МЕНЕЕ этой глубины. Но не мельче 70 см от поверхности земли. Это из условий защиты трубы от продавливания транспортом.

На смену советскому СНиП пришли своды строительных правил. Вот что написано с них:Здесь уже не только "опыт эксплуатации", который у всех разный, а отсылка к СП 131.13330 по климатологии. А для снижения глубины требуется теплотехнический расчёт и теплоизоляция трубы на его основе.

Что имеем в сухом остатке? Учитывая, что СНиП и СП написаны в основном для коммунальных систем канализации, где и хоть какой контроль за строительством, и сточные воды текут в больших объемах и с большим постоянством протока, относиться к требованиям этих документов следует с поправкой на особенности строительства и эксплуатации систем автономных.

Помня о том, что все проблемы будете решать персонально вы, а не коммунальные службы, как в городе.

Закопали трубу ниже промерзания - она не замерзнет ни при каких обстоятельствах. Закопали выше, но с теплоизоляцией - дали себе время на устранение возможных нештатных ситуаций.

Всем добра и поменьше проблем с канализацией. А у меня на сегодня