Читай ниже судебное решение по ссылке. Суд исходил из того, что действующим законодательством не предусматривается возможность отказа застрахованному лицу в реализации права на выбор медицинской организации в связи с его проживанием вне места обслуживания соответствующей медицинской организации, а также превышением рекомендуемой численности прикрепленных к ней граждан.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 05.08.2024 по делу № А40-18485/2023 ( kad.arbitr.ru/Document/P ...)
Важно помнить, что квалифицированный юридический совет может помочь в решении различных правовых вопросов и защите интересов клиента.
Если вам требуется юрист для составления документов, юридическая консультации или судебное представительство, обращайтесь:
✅ WhatsApp +7-909-011-0888
🔽 Telegram +7-909-011-0888
☎️ +7-909-011-0888
📩 biznes.alexa@bk.ru Решения судов вы можете посмотреть в альбомах сообщества ☝. Следите за новостями, #всемдобра 😉!
С уважением,
Судебный Юрист-практик
Ирина Александровна Харитонова
#свобода #сила #мояроссия #лучшийюрист #юристекатеринбург #юристСвердловскойобласти #юристРоссия #семейныепоры #трудовыеспоры #защитадетей #спорыподтп #медицинскиеспоры #взысканиедолгов #моральныйвред #выигрываювсуде #юриствсуде #защитавсуде #спорысработодателем #выигрываюдела #впользуклиента #кредит #неткредитам #банкротство
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев