"Возникла дискуссия относительно позиций пророссийских, пропутинских. Как себя вести, как реагировать?", — задается вопросом пропагандист https://www.youtube.com/watch?v=WDqSIgAd0O4 . Уже сама постановка проблемы дискуссии ущербна по своему смыслу. Должно быть свежеиспечённым россиянам (а Дмитрий Таран в своём ролике именует себя ни много, ни мало "бывшим украинцем") неведомо, что любить Россию, быть за Россию, стремиться к позитивным изменениям в России, мечтать о её расцвете, величии — это не то же самое, что любить Путина. Впрочем, с лёгкой руки бывшего замглавы администрации главы государства Володина в РФ давно насаждается в сознание граждан месседж "Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России" http://izvestia.ru/news/578379#ixzz4UhHQ5YCO . С чего бы это и с какой стати? В данном ракурсе можно представить Советский Союз в период начала его крутого пике, году так в 1988-м. Пока ещё и власть была устойчива, и карательные органы бдительны, и печать и телевидение говорливы и певучи. Но цены на нефть уже поползли вниз, а уровень недоверия власти стал карабкаться вверх. Если память не изменяет, то ни у кого из тогдашних сотрудников цеха пропаганды не возникало мыслей заявить "Если не Горбачёв, то кто?" или "Есть Горбачёв — есть СССР". Впрочем, вернёмся к самому критикуемому тексту http://narzur.ru/article/11986 . Есть смысл привести его полностью. * "ГОРДИСЬ Что ещё остаётся россиянину? Гордиться. Неважно чем. Власть учит россиян гордиться правильно. Капитулировали в Минске? Зато наши самолёты бомбят Сирию. Вылетели из Большой восьмёрки? Зато выиграли у чехов в хоккей. Разорили 23000 городов и сёл, прекративших своё существование? Зато выросло население Москвы. Гордись своими убитыми дорогами, ведь в Африке нет и таких. Гордись нищенской зарплатой, ведь у афганцев она ещё ниже. Гордись своим паспортом, ведь такой же выдали Стивену Сигалу. Гордись своим телевидением, ведь только оно хвалит Путина. Гордись своим Путиным, ведь другого тебе выбрать всё равно не дадут. Поэтому гордись тем, что есть. Или кто есть. На одном из сайтов обнаружили методичку для кремлебота, называется „Несколько удивительных фактов о Владимире Путине — лучшем в мире президенте!“ Вы её все читали, ей забивали мозги русских людей, начиная с 2014 года, когда бабахнул майдаун. Но не в полном варианте она была тогда. Предлагаем познакомиться в полной версии, с комментариями. За 15 лет Путин увеличил расходы бюджета России в 22 раза (доходы населения от этого упали в десятки раз). Военные расходы при Путине выросли в 30 раз (правда как и раньше на 70% на вооружении ВС РФ стоит техника доставшаяся ей по наследству от СССР). При Путине ВВП вырос в 12 раз!!! (Россия просто таки перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место (с конца). Путин „вернул“ (присвоил) стране (себе) 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую (свою) юрисдикцию (осталось „отжать“ только три)… Национализировал (присвоил) 65% нефтяной промышленности и 95% газовой (так же присвоил), и многие другие прибыльные отрасли!!! Поднял промышленность и сельское хозяйство (Аргентины, Китая, Бразилии, Турции! Россия уже 15 лет подряд занимает 1 место в мире по импорту в страну сельскохозяйственной продукции. Не забываем и о том, что Путин простил долг Кубе в 32 млрд. долларов, как и прочим бывших партнёрам по соцлагерю, передаваемым под расщепление на молекулы американцам). За 15 лет правления поднял пенсии — в 25 раз (всем своим друзьям, родственникам и знакомым)!!! Отстоял целостность России, на территории Грузии, Чечни, Украины! (Можно не комментировать — достаточно посмотреть на убиваемый Донбасс). Благодаря Путину Россия занимает: 1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи газа); 1-е место в мире по добыче нефти и второе место по её экспорту; 1-е место в мире по числу неудачных запусков космических аппаратов; 1-е место по онкологическим заболеваниям (2012); 1-е место в мире по количеству абортов (2012); 1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков; 1-е место в мире по числу полицейских на душу населения (2014); 1-е место в Европе по росту потребительских цен; 1-е место в мире по импорту китайских автомобилей; 1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения; 1-е место в мире по заболеваниям психики; 1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей; 1-е место в мире по числу детей, брошенных родителями; 1-е место в мире по количеству абортов и по материнской смертности; 1-е место в мире по числу разводов и рожденных вне брака детей; 1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции; 1-e место в мире по продажам крепкого алкоголя; 1-е место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет; 1-е место в Европе по числу умерших от пьянства и табакокурения; 1-е место в мире по потреблению табака и третье место по производству табачных изделий; 1-е место в мире по числу курящих детей и темпам прироста числа курильщиков; 1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы; 1-е место в мире по количеству ДТП; 1-е место в мире по количеству заключенных на 1000 человек; 1-е место в мире по распространению детской порнографии; 1-е место в мире по количеству авиакатастроф (по данным Международной ассоциации воздушного транспорта уровень авиакатастроф в России в 13 раз превышает среднемировой); 1-e место в мире по объемам поставок рабов на международный черный рынок; 1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров; 2-е место в мире по количеству людей, ищущих убежища в развитых странах; 2-е место в мире среди стран-распространителей спама (2014); 2-е место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США); 2-е место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая); 2-е место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии); 2-е место в мире по уровню бюрократии; 3-е место в мире по количеству тоталитарных сект; 3-е место в мире по угону машин. И… 57-е место по уровню жизни (2014); 62-е место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном); 70-е место в мире по использованию передовых информационных и коммуникационных технологий; 72-е место в мире по рейтингу расходов государства на человека; 97-е место в мире по доходам на душу населения; 127-е место в мире по показателям здоровья населения; 129-е место по средней продолжительности жизни (2014); 134-е место по рейтингу коррупции (2014); 134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин; 159-е место в мире по уровню политических прав и свобод; 175-е место в мире по уровню физической безопасности граждан; 182-е место по уровню смертности среди 207 стран мира". * Сначала о рейтингах. Пропагандист Таран, гримасничая, целых полчаса доказывает, что не может такого быть. Что не приведены рейтинговые агентства, что всё это бред. И по-барски требует предоставить ему ссылки. https://www.youtube.com/watch?v=WDqSIgAd0O4

На самом деле весь этот цирк нужен лишь для того, чтобы зритель усомнился в тексте. Раз нет ссылок, значит все цифры и комментарии к ним — фейк и русофобия. Не у каждого есть время, желание и возможность заниматься проверкой информации. А вот тут — позвольте. Любой адекватный пользователь, ищущий истину (есть надежда, что рано или поздно таковым станет и сам Дмитрий Таран), без труда забьёт в поисковую систему любую фразу из приведённого выше текста и окажется на десятках ресурсов. Например, сайт "Топ-Аналитикс" даёт материал "Россия: рекорды и антирекорды" http://www.topa.ru/russia-top.htm . И поясняет, что при составлении вышеупомянутого текста использовались данные: ВОЗ, ООН, Минэкономразвития РФ, Минздрава РФ, Роспотребнадзора, Госдумы, пресс-службы Уполномоченного по правам ребенка, Всемирной психиатрической ассоциации, агентства "Автостат", Мирового совета по золоту, британской Организации по обороне и безопасности, Всемирного банка, Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, комитета по защите прав журналистов и так далее. Собственно, никакой проблемы уточнить позиции РФ в той или иной табели о рангах нет. Где-то Россия в них поднимается, где-то падает, но в целом находится на местах, которыми нормальный управитель государства доволен быть не может. "Годы развития российской экономики в режиме либерального устройства обусловили изменения не только в экономическом плане, но и в сфере человеческого капитала. Деидеологизация страны, подрыв ценностной основы, уменьшение государственной поддержки сфер образования и здравоохранения, привели к тому, что Россия за годы своего суверенного развития вышла в лидеры по показателям, отражающим ухудшение состояния российского общества", — это цитата из статьи "Топ-11 антирекордов России" http://rusrand.ru/events/top-11-antirekordov-rossii , опубликованной на сайте Центра Сулакшина в 2015 году. К слову, последние годы эксперты Центра подробно анализируют состояние дел в России. Господину Тарану следовало бы почаще знакомиться с работами, тогда, возможно, тональность пропагандистках роликов была немного умеренней. Например, в книге "Проблемная повестка современной России" http://rusrand.ru/library/monographs/problemnaja-povestka-sovremennoj-rossii ещё два года назад было показано, насколько реальное управление в России оторвано и рассогласовано с настоящими вызовами страны, был сделан прогноз о грядущем масштабном кризисе, в который страна начала погружаться в 2014 году. Поэтому не случайным стало появление на свет фундаментального исследования "Россию ждёт революция? Вопросы перехода к постлиберальной модели России (алгоритм и сценарии)" http://rusrand.ru/library/monographs/rossiju-zhdet-revoljutsija-voprosy-perehoda-k-postliberalnoj-modeli-rossii-algoritm-i-stsenarii . В научной монографии рассмотрено состояние России и среднесрочный прогноз ее развития. Введена формализация понятия модели страны, показано, что текущая либеральная модель несовместима с успешностью и устойчивостью России. Чего стоит, например ужасающие позиции в мировых рейтингах российских вузов, где только МГУ имени Ломоносова входит в топ-200? Может, и это бред? Но тогда где же результаты работы наших вузов в виде хотя бы какого-то прогресса России? Таран возмущается, что "Народный журналист" процитировал критику в адрес космической отрасли РФ. Так, а чему радоваться-то? Ещё в 2013 году, когда Крым был украинским, бюджет РФ сократил расходы на и без того недофинансированную космическую отрасль. Помните, была в СССР такая шутка: "В результате попытки запустить свой первый космический корабль полмиллиарда жителей Китая заработали грыжу"? Смешно было, ведь СССР уверенно занимал первое место в мире по развитию космических программ. Потом Россия стала второй после США. А сейчас Китай догнал США по количеству космических запусков в год, Россия — уже на третьем месте. https://rns.online/military/Kitai-vpervie-dognal-SSHa-po-kolichestvu-kosmicheskih-zapuskov-v-god-Rossiya--na-tretem-meste-2016-12-31/ Радоваться и гордиться? Искать оправдания Путину и его команде? А зачем? Русский народ заслуживает лучших правителей, чем те, которые опускают Россию всё ниже и ниже, делает её всё зависимей и зависимей. В том числе от импортного продовольствия, что вообще для нашей страны неприемлемо! Но оставим дискуссию о статистике. Есть высказывание столетней давности, приписываемое премьер-министру Великобритании Бенджамину Дизраэли: "Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика". Перейдём к откровенной и архициничной лжи, тиражируемой Дмитрием Тараном. Итак, "без оскорблений" он назвал "детским садом" слова о минской капитуляции, подготовленной, как все помнят на коленке президента РФ. Прямая речь Тарана: "Секундочку! В Минске не капитулировали, в Минске создали юридическую основу для того, чтобы легитимизировать власть Донецка и Луганска. Между прочим!" Первый минский протокол был подписан в сентябре 2014 года. После того, как под санкционным давлением западных партнёров Кремль был вынужден остановить победоносное наступление сил ополчения и добровольцев под Мариуполем. Возможно, автору минского протокола и хотелось бы, чтобы его творение ассоциировалось в понимании его избирателей как "легитимизация" власти Донецка и Луганска. Однако, давайте не будем фантазировать и городить тень на плетень! Никакой легитимизации не произошло. Нигде. Ни в Киеве. Ни на Западе. Ни в Москве. Киев законодательно обозначил Луганскую и Донецкую народные республики как "террористические организации", и, исходя из этого понятия и ведёт свою политику, ни на пункт не отступая от неё. Разве кто-то в Киеве или на Западе признал ДНР и ЛНР? Нет, и ещё раз нет! Республики до сих пор не признал даже Кремль, методично и цинично, несмотря на проведённый референдум о независимости, называя их "неотъемлемой частью Украины". О двойных стандартах открытой и латентной политики Кремля в отношении Донбасса сообщалось в статье "Открытая и латентная политика Кремля в отношении Новороссии" http://rusrand.ru/analytics/otkrytaja-i-latentnaja-politika-kremlja-v-otnoshenii-novorossii , а о практике позорных манипуляций Кремля в отношении Новороссии в публикации "Российская „пропаганда“ не уступает украинской и работает на одну цель" http://rusrand.ru/actuals/rossijskaja-propaganda-ne-ustupaet-ukrainskoj-i-rabotaet-na-odnu-tsel . Никакой юридической основы легитимизации власти Донецка и Луганска никто не создал, а если и была такая попытка, то (внимание!) в рамках украинского законодательства. То есть — законов той страны, которая беспощадно уничтожает Донбасс уже на протяжении почти трёх лет. Так что такое Минск, если не капитуляция? Прямая речь Тарана: "Дело в том, что Донбасс и его промышленный потенциал получает лицензирование в Киеве. Там украинские лицензии. И для того чтобы победить в этой войне не на поле боя, а за столом переговоров, а любая война заканчивается за столом переговоров, необходим был Минск. Необходима была площадка, за которой за один стол переговоров нужно усадить обе конфликтующие стороны. Если какой-то дебил считает, что проблема решения только на поле боя, а Минск — это замораживание решения конфликта или не решение, то он дебил, потому что любая война заканчивается за столом переговоров". Первое. Дабы автору было известно, республики приступили к собственному лицензированию. Да, его не признаёт Москва. Так это вина ДНР и ЛНР или беда, что Кремль заигрался в партнёров и инвесторов с украинскими карателями и их предводителями? Второе. Войны не могут закончиться за столом переговоров без уступок или капитуляции одной из сторон. Это аксиома. Генерал Шарль де Голль говорил, что все войны заканчиваются в столице агрессора. А вот это истина, которую неоднократно доказывала Россия. Только дело в том, что так называемое цивилизованное человечество на уровне ООН признаёт агрессором вовсе не Киев. А Россию. Причём начиная с крымских событий. И Крым, и часть Донбасса в Киеве и на Западе признаются оккупированными территориями. И тут уж кремлёвским хозяевам нужно делать выбор: либо крест снимать, либо трусы надевать. А не бесконечно долдонить о том, что российских военных в Донбассе нет, и Россия не является участником "внутреннего дела Украины". Внутренним оно могло быть ровно до того момента, когда Крым перешёл под юрисдикцию РФ. Комментировать слова Тарана о том, что "благодаря Минску в Донбассе нет войны полномасштабной, при которой в день погибает 5–7 тысяч человек" даже не хочется. Как далёк этот человек от здравого смысла. Когда у стен твоего города стоит враг, круглосуточно отправляет в твою сторону тысячи снарядов, а у тебя, согласно навязанному Москвой соглашению, нет возможности выгнать его со своей территории, обеспечить безопасность людей, то какая уж тут благодарность? А как коварно партнёрами Киева и Москвы была проведена так называемая линия соприкосновения (читай — фронта): электростанции с одной стороны, а антрацитовые шахты — с другой, порт с одной стороны, а метзаводы — с другой, даже водоподающие предприятия находятся под контролем карателей, а потребители воды — в огрызках республик. Это хитрый план? Это "меньшее" зло? Далее пропагандист Таран задаётся вопросом о разорении 23000 российских городов и сёл. Витиеватые рассуждения блогера относят слушателя в далёкий 1979 год. В общем — Брежнев виноват. Тоже бомбу Путину подложил? Только достаточно заглянуть в поисковики и найти эту цифру в десятках уважаемых изданий. "Свободная пресса", со ссылкой на данные Министерства регионального развития РФ, ещё пять лет назад констатировала: "С 1990 года в стране исчезло 23000 тысячи насёленных пунктов, 20000 из этого числа — деревни и посёлки" http://svpressa.ru/all/article/46788/. Россия — единственное государство, погибающее в мирное время — утверждают учёные из Американского института предпринимательства. Профессор названного заведения Николас Эберштадт в своей книге "Демографический кризис России в мирное время" пишет: "Это не просто обширный демографический кризис, это далеко идущий всепроникающий кризис человеческих ресурсов… Россия представляет собой современный парадокс, и возможно, уникальный современный парадокс: при высокой доступности образования налицо недостаток человеческого капитала… Руководство в Кремле в какой-то степени пытается бороться с частью этих проблем, но, похоже, амбициозные лидеры России ещё даже не начали осознавать масштаб того, что происходит". И это уже не манипуляции и не детский лепет. Лепет как раз у тех, кто пытается эти факты скрыть от общества или заболтать. Если хочется кому-то гордиться Путиным, да никто не против. Только не нужно его сравнивать с Иосифом Виссарионовичем. А почему не надо — писалось здесь: "Чем Путин отличается от Сталина" http://rusrand.ru/replika/chem-putin-otlichaetsya-ot-stalina . Прямая речь Тарана: "Подмена понятий: каким- то образом Донбасс стал вдруг частью России. Параллель с Крымом, конечно, напрашивается. Там провели референдум и там провели референдум. Кто вам сказал, что это не подстава Путина? И вся эта война медийная, которая там разыгралась олигархами с обеих сторон. Которые нанимали и батальоны, и разные частные военные компании. Что это не провокация с целью втянуть Россию в войну. И кто вам говорит, что вот это предложение:„Посмотрите на Донбасс“. А Донбасс не часть России. Юридически. И весь мир наблюдает очень точно. За соблюдением юридических норм. Крым в унитарной Украине был отдельный отрезанный ломоть с 1954 года. Всё, что произошло в Крыму это совершенно отдельная история. Донбасс юридически на сегодняшний день неотъемлемая часть Украины. И Донбасс является центром концентрации управления, правопреемником государственности Украины. Донбассу предстоит забирать себе всю Украину, править ею… Россия за украинцев всего этого не сделает". Такое ощущение, что человек до сих пор не уяснил, что донбасский референдум был более легитимен, чем крымский. На том основании, что был созван и проведён по копному, вечевому принципу, без участия самоустранившихся губернаторов и ставленников Киева. То есть — народом. В Крыму референдум провозглашали депутаты, избранные по украинскому законодательству. Что не совсем одно и то же. Ведь украинская Конституция до сих пор гласит: "…Статья 2. Суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию. Украина является унитарным государством. Территория Украины в пределах существующей границы целостна и неприкосновенна. Статья 133. Систему административно — территориального устройства Украины составляют: Автономная Республика Крым, области, районы, города, районы в городах, поселки и села… Статья 134. Автономная Республика Крым является неотъемлемой частью Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению". Вопросы изменения территориальной целостности Украины к ведению АРК Крым не относились. Вся автономия Крыма в составе Украины заключалась лишь в иных названиях органов местной власти. Ибо и Конституцию Автономной Республики Крым утверждала Верховная Рада Украины, и все нормативно — правовые акты Верховной Рады Автономной Республики Крым и решения Совета министров Автономной Республики Крым не могли противоречить Конституции и законам Украины и принимались в соответствии с Конституцией Украины, законами Украины, актами Президента Украины и Кабинета Министров Украины и во их исполнение. Что касается ДНР и ЛНР, то с 12 мая 2014 года бывшие области Украины провозгласили независимость. То есть перестали считать себя частью Украины. Может быть, об этом нынче и не принято вспоминать у кремлевских пропагандистов, но, уж извините, читателям напомнить будет не лишним. Донбасс не часть России? Это смотря с какой стороны посмотреть. Что такое нынешний Донбасс? Это разорванная на шесть кусков территория, которую населяют ментально и кровно близкие люди. Это часть Днепропетровской области, это захваченные в ходе карательной операции Киева части Донецкой и Луганской областей с центрами управления в Краматорске и Северодонецке, это строящие свою независимость ДНР и ЛНР и часть Ростовской области Российской Федерации. Подавляющее большинство населения считает себя частью России. Даже вопреки тому, что Москва этому упорно противится. Возможно потому, что кремлёвские чиновники сами не считают себя частью России. Крым в унитарной Украине — "отдельный отрезанный ломоть с 1954 года"? Да неужели? История утверждает, что 26 апреля 1954 года в состав УССР была включена Крымская область. Именно область! И в таком статусе она просуществовала до 1991 года. И только Конституция Украины 1996 предоставила Крыму статус автономии. Причём донбасские депутаты тоже участвовали в этом процессе, стоит заметить. Всё, что произошло в Крыму это совершенно отдельная история? Надо бы о таких серьёзных вещах тише на исторических-то поворотах! Как говорят — не буди лихо. А то так чего доброго все республики и автономии РФ заговорят о том, что они "отрезанные ломти" и "совершенно отдельные истории". История у нас всех одна. Если быть точным, то российская история Донбасса началась задолго до Крыма. А история Киева — задолго до Москвы. Посему не Донбасс должен "забирать себе всю Украину, править ею…". Бред какой-то! Это Москва должна сделать всё от неё зависящее, чтобы вернуть в лоно Руси все её исторические народы и территории. И делать это нужно решительно, не торгуясь, ковать железо, пока оно горячо. Впрочем, о нынешних ли кремлёвских деятелях речь? Вряд ли. Скорее всего, объединением матушки-Руси займутся те, кто придут на смену компрадорской либеральной элиты — наследников ельцинского развала. Вот тогда, может, и не придётся Дмитрию Тарану ни изображать из себя борца с русофобией и пятой колонной, ни манипулировать своим происхождением, называя себя "бывшим украинцем". Бывших не бывает. *** http://rossiyanavsegda.ru/read/4617/