рублей.
В одном из домов, содержанием которого занимается данная управляющая компания, 20 января прошлого года женщина спускалась по темной лестнице, оступилась и упала. При падении она ударилась головой и потеряла сознание. Муж нашел её и вызвал скорую, которая увезла женщину в больницу. Врачи диагностировали у нее закрытую черепно-мозговую травму, сотрясения мозга и ушибы. После травмы у женщины начались провалы в памяти, ей потребовалось длительное лечение.
Калининградка подала в суд на управляющую компанию, так как посчитала, что именно УК отвечает за освещение подъезда. Однако Московский районный суд отказался удовлетворить исковые требования и она подала апелляцию в областной суд.Судебная коллегия по гражданским делам установила, что отсутствие освещения в подъезде было подтверждено актом, составленным в тот же вечер соседями потерпевшей. На лестничных площадках с 6 по 12 этаж не было света, так как все лампочки или перегорели, или отсутствовали, на некоторых пролетах были повреждены выключатели. В суде это подтвердили муж и соседки истицы. Из журнала приема заявок по электромонтажным работам за 2021 год следовало, что на следующий день после инцидента УК заменила в подъезде лампы, патроны и выключатели.Калининградский областной суд отменил решение Московского районного суда по делу и принял новое, согласно которому управляющая компания обязана заплатить женщине компенсацию морального вреда в 60 тыс. рублей. Решение вступило в законную силу.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев