Предыдущая публикация
Губернатору
Саратовской области
Копия:
Председателю Правительства
Саратовской области
Управление ветеринарии
Правительства Саратовской области
Следственное управление
СК России по Саратовской области
Прокурору Саратовской области
Следующая публикация
Комментарии 9
документы и законы, постановления издаются пачками. Как тут разобраться в таком вале тем, кто день и ночь, в прямом смысле, за собственные деньги и собственными силами, в свободное от работы время, спасает животных от жестокости обывателей и карательных мер исполнительной власти. Мало того - даже изначально принятые и подписанные постановления правятся в сторону ужесточения в отношении животных и сокращения сроков нахождения их в т.н.»пунктах временного содержания». Как то - постановление Правительства Саратовской области от 19.12.2023г. №
1187-П. Было – три рабочих дня. Сократили до просто трех дней. В противовес федеральному законодательству.
изменений в Закон Саратовской области «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Саратовской области по
организации проведения на территории области мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев», при его финансовом обосновании, в состав норматива финансовых затрат на проведение ветеринарных мероприятий с животными
без владельцев вводится дополнительное мероприятие - умерщвление животных без владельцев, Там же приводится
финансово-экономическое обоснование этого «мероприятия»:проведение эвтаназии и утилизации животных будет компенсироваться за счет экономии средств, при отсутствии необходимости в проведении стерилизации,
послеоперационного ухода за животным и прочих мероприятий. Зачем заморачиваться, когда можно «съэкономить» и просто убить? При чем на основании
мнения единственного человека – специалиста ветеринарной станции. И в течение суток.
деятельности по обращению с животными, и отлов животных производится в присутствии уполномоченного представителя органа местного самоуправления, а потом - довольствоваться привычными, ничем не подкрепленными, отчетами от т.н.»исполнителей». При этом на мое письмо с предложением своей кандидатуры быть этим уполномоченным, мне отвечают, что будут это решать в
порядке очередности. Видно таких желающих, как я очень много? Или дело в другом? Просто не нужен никакой уполномоченный - свидетель? Постановлением Правительства Саратовской области от 06.09.2023г. № 812-П согласно п.9 «Обращение (сообщение) заявителя на отлов животных должно содержать сведения о заявителе: фамилию, имя, Отчество, его контактный телефон (даже без указания домашнего адреса, который как известно, сложнее
поменять, в отличии от номера телефона). А по факту - т...ЕщёПорою нормативные документы прямо противоречат друг другу. Сначала Постановлением от 31.03.2023г. № 228-П, вносятся изменения в Положение о порядке осуществления
деятельности по обращению с животными, и отлов животных производится в присутствии уполномоченного представителя органа местного самоуправления, а потом - довольствоваться привычными, ничем не подкрепленными, отчетами от т.н.»исполнителей». При этом на мое письмо с предложением своей кандидатуры быть этим уполномоченным, мне отвечают, что будут это решать в
порядке очередности. Видно таких желающих, как я очень много? Или дело в другом? Просто не нужен никакой уполномоченный - свидетель? Постановлением Правительства Саратовской области от 06.09.2023г. № 812-П согласно п.9 «Обращение (сообщение) заявителя на отлов животных должно содержать сведения о заявителе: фамилию, имя, Отчество, его контактный телефон (даже без указания домашнего адреса, который как известно, сложнее
поменять, в отличии от номера телефона). А по факту - такие заявления принимаются без каких либо уточняющих сведений о заявителе, просто в виде сообщения в соцсети,
как например в такой, как паблик «Типичный Балаково», который даже средством массовой информации не является, но который полностью заменил собой интернет-приемную
администрации города Балаково.
как заявка на отлов якобы агрессивного животного из того района не поступала. Это хорошо видно из ежедневной
рассылки прокуратуры. То есть, таким образом прокуратура стимулирует органы местного самоуправления проводить т.н.массовые »отловы» с умерщвлением, чтобы не быть наказанными? Потому что, в отличии от случаев якобы покусов, никакого наказания за жестокое обращение
с животными, за исключением единичных и резонансных случаев, не наступает. А все заявления о случаях расправ в местных отделениях полиции либо не принимаются, либо
отправляются в архив. Несмотря на то, что волонтеры из собственных средств ...ЕщёЕсли хочешь, чтобы на твое заявление отреагировали, нужно обращаться именно туда. Проверено. Органы прокуратуры тоже очень активно принялись за отстаивание интересов и прав лишь определенного круга лиц, якобы пострадавших от «немотивированной» агрессии животных, и усиленно применяет тактику наказания местных администраций, даже если явной вины сотрудников администраций в этом нет, так
как заявка на отлов якобы агрессивного животного из того района не поступала. Это хорошо видно из ежедневной
рассылки прокуратуры. То есть, таким образом прокуратура стимулирует органы местного самоуправления проводить т.н.массовые »отловы» с умерщвлением, чтобы не быть наказанными? Потому что, в отличии от случаев якобы покусов, никакого наказания за жестокое обращение
с животными, за исключением единичных и резонансных случаев, не наступает. А все заявления о случаях расправ в местных отделениях полиции либо не принимаются, либо
отправляются в архив. Несмотря на то, что волонтеры из собственных средств оплачивают ветеринарную экспертизу погибшего животного, ведут видеосъемку предсмертных мук
животного. И все это предоставляется в правоохранительные органы
у нас в целом регионе вдруг не стало ни одного учреждения, которое могло бы провести судебную ветеринарную экспертизу! Тогда каким образом доказывать что
преступление имело место быть? Нет приютов. Зато появятся пункты временного содержания, в которых в течение одного дня собака будет осмотрена, проверена на
Немотивированную агрессию, провакцинирована, простерилизована, и в тот же день ей будет вынесен приговор. Зачем нужны ПВС, если нет приютов?
Если не считать тех 18 приютов, которые вроде как существуют в области. Один из них, по информации, которую мне предоставили на мой запрос из Управления
ветеринарии, находится в моем личном доме.
Хотя это всего лишь юридический адрес НКО. Приюта
как не было, так и нет. Никакой помощи от нас городская администрация не принимает, и содействия тоже не оказывает. Зачем нужно тратить миллионы на покупку
земли и постройку помещений, если животные ...ЕщёТак было, по крайней мере, с двумя заявлениями в полицию в отношении руководства АО «БРТ». Оказывается,
у нас в целом регионе вдруг не стало ни одного учреждения, которое могло бы провести судебную ветеринарную экспертизу! Тогда каким образом доказывать что
преступление имело место быть? Нет приютов. Зато появятся пункты временного содержания, в которых в течение одного дня собака будет осмотрена, проверена на
Немотивированную агрессию, провакцинирована, простерилизована, и в тот же день ей будет вынесен приговор. Зачем нужны ПВС, если нет приютов?
Если не считать тех 18 приютов, которые вроде как существуют в области. Один из них, по информации, которую мне предоставили на мой запрос из Управления
ветеринарии, находится в моем личном доме.
Хотя это всего лишь юридический адрес НКО. Приюта
как не было, так и нет. Никакой помощи от нас городская администрация не принимает, и содействия тоже не оказывает. Зачем нужно тратить миллионы на покупку
земли и постройку помещений, если животные лишь будут свозиться в них на 1-3 дня, чтобы в дальнейшем сгореть в
крематориях?
Согласно открытым сведениям, только в Саратове – 19 крематориев, в Энгельсе – 1 крематорий, в
Балакове – 2 крематория. Достаточно было бы заключить договоры с ними, чем тратить миллионы рублей из бюджетных средств на закупку. То есть, отсюда следует вывод – снова будет распил бюджетных средств, снова будет
практиковаться массовая расправа над животными, которая прокуратурой будет лишь приветствоваться. И о правах других людей, которые долгие годы живут в кромешном аду, по прежнему, никто и не вспомнит. Можно было бы понять,
что многие из депутатов и чиновников, давно уже не ступали на грешную землю и не знают жизнь - какая она есть на самом деле, если бы власть имущие хотя бы захотели начать работать. Мы ведь не отказываемся им помогать. Мы к ним
постоянно обращаемся, предлагая свою помощь. ...ЕщёКрематории тоже закупаются отнюдь не для каких то разовых «процедур». Если бы умерщвление животных не подразумевалось сделать массовым, хватило бы тех крематориев, которые уже существуют в области.
Согласно открытым сведениям, только в Саратове – 19 крематориев, в Энгельсе – 1 крематорий, в
Балакове – 2 крематория. Достаточно было бы заключить договоры с ними, чем тратить миллионы рублей из бюджетных средств на закупку. То есть, отсюда следует вывод – снова будет распил бюджетных средств, снова будет
практиковаться массовая расправа над животными, которая прокуратурой будет лишь приветствоваться. И о правах других людей, которые долгие годы живут в кромешном аду, по прежнему, никто и не вспомнит. Можно было бы понять,
что многие из депутатов и чиновников, давно уже не ступали на грешную землю и не знают жизнь - какая она есть на самом деле, если бы власть имущие хотя бы захотели начать работать. Мы ведь не отказываемся им помогать. Мы к ним
постоянно обращаемся, предлагая свою помощь. Но в ответ нас просто игнорируют.
действиями вы продолжаете создавать напряженность в обществе. И в первую очередь среди тех людей, которые имеют четкую гражданскую позицию, помогают
государству и фронту. Не заботятся лишь о собственном благополучии. И для которых СВО началось задолго до 24.02.2022 года, Но, к сожалению, перевес пока на стороне
ограниченных обывателей и нечистоплотных чиновников.
Предлагаю для начала:
1.
Собрать, наконец,
людей неравнодушных, реально знакомых
с проблемой бездомности животных, и
реально оказывающих помощь животным и людям, помогающим животным,
хотя бы в форме онлайн-встречи,
2.
Предложив
им предварительно внести свои предложения, как они видят решение проблемы
безнадзорности животных, и профилактики
жестокого отношения к ним;
3.
А
также поинтересовавшись, какую помощь они сами ждут от государства, когда
помогают тому же государству в решении этой проблемы
4.
Организовать
Общественный совет, и выработать план работы, который в действительности может
решить эту проблему, пусть и не сразу, но в ближайшей перспективе. И при этом будут учтены права не только тех,
кто боится или ненавидит животных, но и тех людей, которые неравнодушны,
которые умеют сострадать. И главное – действительно желающих решения этой проблемы.