📌 Тактика малых пехотных групп при боевых действиях в городе.

Вслед за многими современными экспертами, я вынужден повторить, что основным полем боя современной войны, становиться городская застройка. По крайней мере, война может начинаться где угодно, но заканчивается она в городах.
Стратегия захвата городов
В идеале, первым делом, город, как и любую средневековую крепость, надо окружить. Лишить обороняющихся поддержки извне и после уже, начинать планомерное наступление и расчленение районов обороны на мелкие участки, где противник будет так же планомерно уничтожаться. Но есть несколько НО. Современные городские конгломераты столь обширны, что для их окружения требуются весьма значительные ресурсы. Войска распыляются по огромной территории. Более или менее, атакующие в состоянии перекрыть основные транспортные артерии, но не о каком полном окружении речь не идет. А тактическое окружение, понятие относительное. Количество войск наступающих и обороняющихся, с редким постоянством, оказывается равным. Суворов, ворвавшись в Измаил, имел дело с гарнизоном ничуть не уступающим по численности, наступающим русским войскам. Зачисткой села Комсомольское занималась группировка войск, ровно в два раза меньшая по численности, количеству боевиков. Почему? Потому, что вторая половина осуществляла действия по окружению села. Число ополченцев, полгода участвовавших в позиционных боях в селе Никишино Донецкой области, редко когда превышало, по количественным и качественным показателям, подразделения ВСУ. В условиях плотной городской застройки, затруднено использование артиллерии и авиации. Тяжело реализуется преимущество в бронетехнике. При надежно организованной обороне, наступающие неизбежно переходят к позиционным боям и теряют темп наступления, а заодно и бронетехнику, и личный состав. Так в чем же секрет успеха? В инициативе. В том кто диктует обстоятельства боя. Русская пехота, ворвавшись в Измаил, прокладывала себе дорогу штыками и если бы не сдача гарнизона, то все улицы были бы усеяны трупами.
О позиционной обороне написано огромное количество работ. Я вынужден повториться очередной раз; в современных условиях, при современных средствах поражения, позиционная (стационарная) оборона заведомо проигрышная. В Никишино столкнулись две концепции ведения позиционных боев. ВСУ выбрало классический способ обороны: оборудовало заглубленные позиции, закопалось в землю, прикрылось арт-огнем. Ополченцы с первого дня вели атакующие действия. Регулярно проводились обстрелы, вылазки, нападения. Притом, ополчение во всем селе, имело всего две стационарных позиции. Остальные группы, имея места ночевок и приема пищи, пункт боепитания и медицинский пункт, перемещались по селу с целью осуществления атак на противника. Атаки проводились достаточно бессистемно, но регулярно. Противник с учетом имеющейся бронетехники и артподдержки, мог бы попытаться выбить ополченцев из села. Но из-за постоянных атак, ВСУ вынуждено действовало вторым номером. И, именно, приверженность к позиционной обороне подвела ВСУ. Один день плановой работы минометной батареи, разрушил все оборонительные сооружения с фронта обороны украинской армии. Лишившись окопов и блиндажей, наследники Мазепы, покинули село.
Исходя из изложенного выше, и опираясь на классические военные труды, любой грамотный военачальник между осадой и решительным штурмом, выбирает последнее. Используя (как это принято сейчас выражаться) технологическое преимущество, наступать по основным транспортным артериям города, захватить ключевые транспортные узлы и развязки, с целью контроля над городом и перехвата инициативы, лишить противника возможностей маневра и т.д. и т.п. Все правильно. Но (опять НО) именно в этом сила и слабость наступающих.
Стратегия обороны города
Организация стабильной позиционной обороны, имеет смысл при соприкосновении равных по силе и по возможностям авиации и ПВО, войск. Потому как, если наступающие войска, упрутся в серьезный опорник, рано или поздно прилетит фронтовой бомбардировщик. И разделает опорник как бог черепаху или как американцы Ракку. На широких площадях и на бульварах, бронетехнике, особенно танкам атакующих, есть, где развернуться. А на узких улочках они становятся легкой добычей человека с гранатометом. Так, что желательно заставить наступающие войска, наступать по выгодным обороняющимся направлениям. Иногда эта задача решается достаточно просто. Если источники нам не врут, то Стрелков, будучи министром обороны ДНР, предлагал взорвать многоэтажки на окраинах Донецка и завалить центральные дороги обломками зданий. Позволить ВСУ ворваться в город и выбить бронетехнику и личный состав на окраинах, вспомнив времена фолькштурма и фаустпатронов, или первый штурм Грозного. При такой стратегии необходимо небольшое количество опорных пунктах на ключевых участках и направлениях, которые существуют ровно столько, сколько надо для того, чтобы противник начал искать обходные пути. Более крупные колонны, рассекаются на мелкие группы. И в ходе их продвижения по городским кварталам, обороняющимися осуществляется нападение. Небольшие мобильные вооруженные группы (те же «кочевники») поджидают противника на заранее подготовленных участках. Подрыв головной машины и одной из замыкающих, заранее подготовленными фугасами. Расстрел запертой в квартале колонны. Если силы противника существенно превосходят обороняющихся, то используется тактика засады с краткосрочным огневым воздействием. Несколько таких групп, могут надежно запереть наступающих в намеченном квартале. При этом, не ставиться задача удержать конкретное здание или участок застройки. Задача: нанести максимальное поражение наступающим. Выбить танки, бронетехнику, командиров, связистов. Для командиров наступающей группировки, встает вопрос деблокирования своих групп. И даже если бронегруппа пробьется к своим, то только для того, чтобы вывести их из района. Не о каком закреплении и продвижении речь не идет. И как только наступающие войска вынуждены остановиться, наступает время контратакующих действий. Вспомним бои за Цхинвал. Абсолютно незаслуженно недооценена роль регулярных подразделений и ополчения осетин в обороне города. Практически, полноценной позиционной обороной занимался миротворческий батальон. На него грузины и потратили добрую часть своих ресурсов. Части грузинской армии проводившие зачистку города, столкнулись с вооруженным сопротивлением, небольших по численности групп. Те начали оставлять город, только тогда когда у них закончились боеприпасы. И произошло это в тот момент, когда к городу приблизились российские войска. Я уже писал, что в город были направлены ротные и даже взводные тактические группы. Удар был нанесен растопыренными пальцами. Но распыленные по городу грузинские подразделения, столкнувшись с разновекторным воздействием, в условиях встречного боя, в городской застройке, в бою на расстоянии «вытянутой руки», не смогли реализовать, не свое тактическое, не свое технологическое преимущество. В такой ситуации важно не то, какой у тебя тепловизор, а то, какие у тебя «яйца».
Наступление
Как вы уже поняли, использовать большие массы войск, в городских боях, неэффективно. Чревато крупными, неоправданными потерями. Поэтому, многие армии мира, вернулись к идее отдельных штурмовых групп. Что-то около взводной тактической группы, усиленной танком, саперами или расчетом ПТУР. Это вопрос возможностей старшего командира. Как я уже писал, основные усилия наступающих сосредотачиваются вдоль ключевых транспортных магистралей города. По ней и параллельным направлениям направляются отдельные штурмовые группы. На удалении, превышающем дальность видимой связи, движется основная группировка, включающая в себя резерв, самоходную артиллерию, расчет БПЛА, штаб командования, группу управления огнем, приданные средства и т.д. Когда одна из групп натыкается на опорный пункт противника, неизбежно вступает в бой, передает координаты командованию. Старший командир, используя приданную авиацию, артиллерию, огнеметные системы, наносит огневое поражение противнику, разрушая здание (здания), а штурмовая группа проводит зачистку развалин. При необходимости, для помощи штурмовой группе, а так же для эвакуации раненных, выделяются дополнительные силы из резерва. В тоже время, соседние штурмовые группы продвигаются вперед, проводя охват опорного пункта противника. Подобный маневр существенно затрудняет подход и маневр резервов противника, как и его отход.
Боевое построение.
Штурмовая группа, двигаясь по улицам, в городской застройке, вынуждена придерживаться определенных правил. Бронетехника движется не в голове, а в тылу колонны. Можно выделить два основных варианта построения. Схема 1. – «Елочка».