Самая популярная кукла в мире подвергается нападкам последние лет десять, не менее. Барби обвиняют в том, что она, обладательница неестественно «идеальной» фигуры, формирует у детей неправильный образ тела и приводит к подростковой дисморфофобии, то есть отвращению к собственному телу, которое не дотягивает до идеала. Виновна ли Барби, нет ли — это выяснить невозможно, поскольку в современной «культуре фотошопа» не только куклы имеют ненастоящие прекрасные тела. Однако дизайнер Николай Ламм решил прекратить насилие над детской психикой, выпустив куклу, похожую на Барби, но при этом обладающую пропорциями обычной, хорошо сложенной девушки 19 лет. У куклы, которую создатель назвал «Ламмили», физиологически оправданный объем талии, более широкая и короткая шея, ноги пропорциональный длины и толщины.

Дизайнер решил не останавливаться на достигнутом и выпускает, помимо самой куклы, еще и серию наклеек, которые изображают татуировки, шрамы, веснушки, прыщи и даже кожные растяжки. Все это, по мнению Николая, должно помочь детям принять человеческие несовершенства, перевести их в статус нормальных особенностей человеческого тела. Разнообразие типов фигуры, кожные недостатки, синяки и пятна травы на коленях — все это, по мнению дизайнера, совершенно естественно и прекрасно. Второклассники, которым предложили поиграть с новой куклой, приняли ее благосклонно. Наиболее распространенные комментарии: «Она похожа на мою сестру», «Она похожа на реального человека». Но самый интересный момент возник тогда, когда детей спросили, какую карьеру могла бы выбрать кукла реальных пропорций и какую — Барби. В то время как для Барби дети выбирали карьеру в области моды и красоты: модель, дизайнер модной одежды — то для Ламмили выбор работы был куда шире: дети предполагали, что она может работать учителем, врачом, «она может быть кем угодно». Этот момент, возможно, действительно важен для детского воспитания. Мнения взрослых разделились. Комментаторы поделились на два лагеря: на тех, кто в полном восторге от идеи «естественной Барби» и на тех, кто требует прекратить поток бессмысленных обвинений в адрес ни в чем не повинной куклы. «В конце концов, это всего лишь кукла. Ребенок не судит о себе по тому, похож он или нет на пластиковую игрушку. Образ тела формируется, когда ребенок сравнивает себя с другими людьми, сверстниками и взрослыми».

Ламмили — симпатичная кукла и, вполне возможно, будет иметь успех. Однако возлагать ответственность за формирование образа тела на одну-единственную игрушку — действительно нелепо. В конце концов, есть множество предметов, с которыми играют дети. Есть тряпичные куклы с волосами из шерстяной пряжи, но дети отчего-то не начинают думать, что у них должен быть нос, нарисованный на куске холстины. Игрушка — всего лишь инструмент, при помощи которого ребенок стимулирует свое воображение. Но воспитывают ребенка, формируют его представление о мире, о теле, о своей личности все-таки не куклы, а живые люди. Так что не стоит винить куклу в подростковой анорексии, какой бы толщины талия у нее ни была. Кукла невинна. Люди — нет.