Не все арбитражные управляющие знают, что ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ может стать «миной замедленного действия». На первый взгляд — штраф 5 000 ₽ за недостоверный адрес в ЕГРЮЛ. Но при повторном привлечении — уже дисквалификация до трёх лет!!
Мы недавно оспаривали как раз такой штраф, наложенный ФНС. Суд первой инстанции в Волгограде нас не услышал, но Волгоградский областной суд отменил решение и направил дело на новое рассмотрение.
Наши ключевые доводы:
— Управляющий не обязан и не имеет права самостоятельно менять адрес юрлица — это делает только собрание участников (ст. 12, 33.1 Закона об ООО).
— В конкурсном производстве действует прямой запрет на внесение изменений в учредительные документы, включая адрес (п. 2 ст. 20 Закона № 129-ФЗ).
— Сам адрес был реальным: договор аренды, право собственности, отсутствие возвратов почты.
— Срок давности истёк задолго до назначения меня управляющим — вменять старое нарушение новому лицу нельзя.
— Дело должно было рассматриваться в арбитраже, а не в суде общей юрисдикции (ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ).
📌 Вывод: даже «мелкая» 14.25 требует серьёзной защиты.
Без активной позиции управляющий рискует попасть под дисквалификацию из-за формального штрафа, наложенного налоговой
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев