Предыдущая публикация
Игорь Левитас: О войне, истории и антироссийской истерии
Сегодня
08:32
Надпись на Рейхстаге, 1945. Архивное фото. Источник: «БезФормата»
Есть темы, которые меня всегда волнуют. Одна из таких тем — Вторая мировая война и отношение к ней в различных странах. Например, хорошо запомнил разговор с младшим сыном, когда он учился в классе, наверное, пятом израильской школы. Им рассказывали, что Вторая мировая война началась потому, что Гитлер хотел уничтожить евреев. Пришлось вмешаться в педагогический процесс и объяснить ему, какие цели преследовал Гитлер, начиная войну.
Я не знаю, как преподают сейчас историю в американских и западно-европейских школах, но, видя, как политики и прикормленные ими СМИ представляют события 1930−1940 годов в Европе, уверен — преподавание там основано на лжи. Почему я уверен? Да потому что события последнего времени дают мне повод так думать.
Несколько дней назад пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер заявила, что Вторую мировую войну выиграли американцы с украинцами, которые вместе сражались против Сталина. Официальный представитель администрации Соединенных Штатов, выступая на пресс-конференции, посвященной 79-й годовщине окончания Второй мировой войны, отвечая на вопрос журналиста об игнорировании Вашингтоном проявлений неонацизма на Украине, заявила, что США и их украинские союзники вместе боролись против тоталитарных режимов Гитлера и Сталина.
«Хотя Берлин сейчас наш союзник, угроза с Востока сохраняется. Поэтому мы продолжаем поддерживать Украину всеми доступными нам средствами», — добавила Карин Жан-Пьер.
Вы уж простите меня за расово-гендерное замечание, но от темнокожей демократки, представительницы ЛГБТ**+ я ничего другого и не ожидал услышать. Перед нами наглядный пример того, что и как преподают детям в учебных заведениях США. И если сейчас всё еще осталось некоторое количество людей, которые знают правду, то лет через 20−30 во всех школах и колледжах США будут преподавать школьникам новую историю. Историю, игнорирующую факты, но выстроенную, как сейчас любят говорить западные политики, «на порядке, основанном на правилах». На правилах, установленных США, при участии их же сателлитов.
Однако на последней неделе было не только это феерически-глупое заявление представительницы Белого дома. Сам Белый дом тоже повел себя очень некрасиво в истории с приглашением представителя России на торжества, связанные с 80-й годовщиной высадки союзников в Нормандии. Два американских чиновника на условиях анонимности рассказали, что Белый дом оставляет за Францией право приглашать представителя России на это мероприятие, но не поддерживает эту идею. По большому счету, как США, так и Великобритания ведут себя не только некрасиво, но и глупо. Представьте, что вы пригласили кого-то в гости, а некоторые из ранее приглашенных тебе говорят: «Зачем ты его пригласил, я же с ним не дружу». Снобизм? Жлобство? Хамство? Или все это вместе.
Чем же недоволен Белый дом?
«Мы не согласны с французским правительством, которое организует эти мероприятия, — заявил анонимно один из американских чиновников. — Но, возможно, эта церемония напомнит россиянам, что когда-то они сражались на Украине с настоящими нацистами, а не с воображаемыми».
Т.е. всякие бандеры, шукевичи, мельники и прочие коллаборационисты, которым ставят памятники, в честь которых называют площади и улицы, не были духовными отцами нынешней украинской власти? А батальон «Азов»*, которые сами США признали нацистским? Это все воображаемые нацисты?
Подготовкой мероприятия занимается французская организация, которая называется «Миссия освобождения». Ей руководит бывший посол Франции в США Филипп Этьен. В апреле он пригласил делегацию из России, но без участия лидера страны Владимира Путина. Однако какие российские чиновники включены в список приглашенных гостей, а также приняли ли приглашение в Москве, не уточнятся. Насколько я знаю, Песков говорил, что приглашения они не получали. Памятные мероприятия запланированы на 6 июня. Ожидается, что на нем будут присутствовать президент США Джо Байден, король Великобритании Карл III и канцлер Германии Олаф Шольц.
Шольц будет присутствовать, а Путин — нет. Не удивлюсь, если Байден в Нормандии скажет, что США, Великобритания и Третий рейх воевали вместе против диктатора Сталина. С него станется. Ведь мог же глава Пентагона Ллойд Остин, выступая на мероприятиях в честь 79-й годовщины высадки во Франции, уже по традиции не упомянуть среди держав-победительниц Советский Союз:
«Семьдесят девять лет назад Франция и большая часть Европы лежали под нацистским сапогом. Молодые люди из Соединенных Штатов, Британии, Австралии, Канады, Франции и других стран объединились, чтобы, как говорил Рузвельт, „освободить страдающее человечество“».
Можно привести еще много примеров того, как США и ее сателлиты фальсифицируют историю, пытаются доказать недоказуемое. Например, в западных странах «День D» (6 июня 1944 года, день проведения высадки) подается как главное событие, решившее исход Второй мировой войны — такая позиция заявляется и в исторических книгах, и в школьных учебниках. О том, что никакая высадка в Нормандии не была бы возможна без успехов Красной армии, не говорится ничего.
Владимир Путин присутствовал на юбилейных церемониях в честь 60-летия со дня высадки союзников в Нормандии, а также 70-летия в 2014 году. Президента России не стали приглашать на 75-летие высадки в Нормандии в 2019 году. Видимо, именно тогда они и поняли, что русские солдаты не принимали участия в победе над нацистской Германией.
Кстати, насчет Нормандии: я, честно говоря, не понимаю, что с этой высадкой, «Днем D», как его называют, так носятся? Не вдаваясь в подробности — несколько цифр. Только во время подготовки операции (апрель — май 1944 года) союзники потеряли почти 12 тыс. человек и 2 тыс. самолётов. Только за один день, день высадки, погибли 4414 солдат союзнических сил, в том числе 2501 американец. Более 5 тысяч получили ранения. От 15 до 20 тыс. мирных французских жителей погибло во время вторжения — в основном в результате бомбардировок союзной авиацией.
И много чего ещё, о чем старательно молчат западные историки и западные учебники истории.
Мне очень жаль, что о фальсификации истории вспоминают только в мае месяце. По-моему, об этом надо говорить всегда и повсюду. И чем больше, тем лучше. Особенно сейчас, когда антироссийская истерия уже зашкаливает. Кто, если не мы, должен, обязан донести всю правду до наших потомков.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2024/05/20/igor-levitas-o-voyne-istorii-i-antirossiyskoy-isterii
Следующая публикация
Нет комментариев