Предыдущая публикация
Юрий Селиванов: Время избавления от вселенской наивности
Период романтических исканий на тему «Одиноки ли мы во Вселенной?» сменился тревожными опасениями по тому же поводуПериод романтических исканий на тему «Одиноки ли мы во Вселенной?» сменился тревожными опасениями по тому же поводу
Прежде всего, отметим, что никакого особого «Ахтунга!» в этом нет. Во всяком случае, серьезные специалисты в данной сфере уже опровергли, причем достаточно убедительно, имеющиеся на эту тему псевдонаучные домыслы. Автором коих является, в некотором смысле, «британский ученый» из англосаксонского Гарварда.
«Известный астрофизик Ави Леб, профессор Гарвардского университета, увидел в данных об этой комете целый ряд странностей. Леб прославился смелыми гипотезами о пришельцах: он руководит проектом по поиску техносигнатур инопланетных цивилизаций, нередко выступает с неожиданными идеями и даже организовал экспедицию за обломками гипотетического межзвездного метеорита на дно Тихого океана. Именно Леб был тем самым ученым, кто после открытия небесного объекта Оумуамуа публично допустил его инопланетное происхождение. В случае 3I/ATLAS он снова задался вопросом: уж не скрывается ли за обликом кометы искусственный зонд?
16 июля Леб вместе с коллегами опубликовал статью с вызывающим заголовком: «Является ли межзвездный объект 3I/ATLAS инопланетной технологией?» Авторы предупреждают, что это скорее мысленный эксперимент, чем сенсационное открытие. Прямых доказательств внеземного вмешательства у них нет. Но они перечисляют несколько аномальных свойств траектории 3I/ATLAS и пытаются объяснить их в рамках гипотезы о разумном происхождении объекта.
Маршрут 3I/ATLAS через нашу систему действительно имеет примечательные особенности. Комета движется по сильно вытянутой орбите (эксцентриситет больше 1) и пролетит внутри орбит сразу трех планет: Юпитера, Марса и Венеры. Леб считает такую комбинацию почти невероятным совпадением для случайного тела. По его оценке, вероятность, что межзвездная комета по чистой случайности пройдет так близко от трех планет, не превышает 0,005%.
Более того, плоскость орбиты 3I/ATLAS наклонена к плоскости Земли совсем не сильно — объект летит почти по эклиптике. Это, по мнению авторов, было бы выгодно космическому аппарату: такой траекторией проще подобраться к Земле, оставаясь незамеченным.
Леб указывает и на следующий маневр: когда в конце октября комета окажется у Солнца, она будет на линии, закрытой от Земли солнечным диском. С нашей стороны она в этот момент невидима из-за солнечного сияния. В препринте говорится, что такое положение дает идеальную возможность для скрытного торможения. Грубо говоря, если бы внутри кометы скрывался корабль, он мог бы включить двигатели около перигелия, используя гравитацию Солнца для резкого замедления.
После этого объект не улетел бы прочь, а перешел на связующую орбиту и остался в Солнечной системе. Такой трюк позволил бы инопланетному аппарату затормозить без лишнего шума и затем направиться к выбранной цели. Леб и коллеги даже рассчитали оптимальные варианты: например, при определенном ускорении гипотетический зонд мог бы скорректировать курс так, чтобы вскоре после перигелия встретиться с Юпитером. Другой сценарий — прибытие к Земле к концу ноября 2025 года, если цель именно наша планета. Ученые признают, что все это лишь гипотезы. Но, по их мнению, 3I/ATLAS ведет себя подозрительно разумно, словно кто-то выбрал маршрут, позволяющий разведать обстановку на нескольких планетах сразу и при необходимости незаметно приблизиться к Земле».
«Однако ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт заявил, что никаких оснований считать 3I/ATLAS кораблем пришельцев нет. Он напомнил, что Леб уже не в первый раз выдвигает гипотезы об инопланетном происхождении космических тел, однако пока ни одна из них не подтвердилась. По словам Эйсмонта, движение объекта полностью укладывается в рамки классической небесной механики.
Упомянутая Лебом ретроградная орбита, при которой тело движется по часовой стрелке — это типичное явление для межзвездных комет. Эйсмонт напомнил, что комета Галлея в 1986 году пролетала по аналогичной траектории. Он добавил, что такие объекты пока обнаруживаются редко, но при запуске новых инструментов наблюдения — в частности, обсерватории Веры Рубин — можно будет находить до 10 тысяч подобных тел за короткий срок.
Астроном Владимир Сурдин также отверг версию о том, что 3I/ATLAS может быть инопланетным зондом. Он пояснил, что даже в случае небольших изменений в траектории нельзя будет говорить об искусственном происхождении. По его словам, при приближении к Солнцу из любой кометы начинают выбрасываться газы, создавая негравитационные силы, которые искажают ее движение. Эти силы действуют по тому же принципу, что реактивный двигатель, но возникают естественным образом.
Сурдин отметил, что из-за этого эффекта предсказать точный маршрут кометы бывает сложно. По его мнению, никакие «маневры» 3I/ATLAS не доказывают искусственную природу объекта, если только не произойдут действительно резкие и мощные отклонения от расчетной орбиты».
В принципе на этом можно было бы поставить точку. Поскольку «научные гипотезы», целиком основанные на предположениях, не подтвержденных фактами, слишком всерьез рассматривать не стоит. Тем более, что это поприще не ученых, а писателей-фантастов, которые, как известно, ни в каких доказательствах не нуждаются.
Но, прежде чем закрыть для себя данную тему, позволю себе высказать несколько основанных на фактах предположений.
Итак, во-первых, стоит дать определенный и логически обоснованный ответ на вопрос – гарантирована ли нашей планете полная безопасность от инопланетной агрессии в случае реального существования тех самых «зеленых человечков» в каком-либо виде?
Ответ на сегодняшний день и на основании известных науке фактов, однозначно отрицательный. То есть безопасность Земле не гарантирована. Хотя бы потому, что доказательств обратного не существует.
Все прекраснодушные уверения романтически настроенной публики про то, что высокоразвитые инопланетные цивилизации, способные добраться до планеты Земля, обязательно должны быть гуманными и миролюбивыми, примерно также «убедительны и неоспоримы» как сказки про добрых волшебников.
Отрицательный ответ на этот ключевой вопрос ставит следующую проблему – об отношении к поиску внеземных цивилизаций. Технически этот поиск может быть как пассивным, в виде попыток поймать чужие сигналы из космоса. Так и активным – путем отправки земных сигналов в обратном направлении. То есть, на самом деле, черт знает куда.
Первый способ относительно безопасен, поскольку не раскрывает наше инкогнито. Что же касается второго, то Человечество. пребывая несколько десятилетий 20 века в состоянии неоправданной эйфории по поводу желательности и безопасности «контактов третьего вида» уже успело кое-что натворить.
«Известный астрофизик Ави Леб, профессор Гарвардского университета, увидел в данных об этой комете целый ряд странностей. Леб прославился смелыми гипотезами о пришельцах: он руководит проектом по поиску техносигнатур инопланетных цивилизаций, нередко выступает с неожиданными идеями и даже организовал экспедицию за обломками гипотетического межзвездного метеорита на дно Тихого океана. Именно Леб был тем самым ученым, кто после открытия небесного объекта Оумуамуа публично допустил его инопланетное происхождение. В случае 3I/ATLAS он снова задался вопросом: уж не скрывается ли за обликом кометы искусственный зонд?
16 июля Леб вместе с коллегами опубликовал статью с вызывающим заголовком: «Является ли межзвездный объект 3I/ATLAS инопланетной технологией?» Авторы предупреждают, что это скорее мысленный эксперимент, чем сенсационное открытие. Прямых доказательств внеземного вмешательства у них нет. Но они перечисляют несколько аномальных свойств траектории 3I/ATLAS и пытаются объяснить их в рамках гипотезы о разумном происхождении объекта.
Маршрут 3I/ATLAS через нашу систему действительно имеет примечательные особенности. Комета движется по сильно вытянутой орбите (эксцентриситет больше 1) и пролетит внутри орбит сразу трех планет: Юпитера, Марса и Венеры. Леб считает такую комбинацию почти невероятным совпадением для случайного тела. По его оценке, вероятность, что межзвездная комета по чистой случайности пройдет так близко от трех планет, не превышает 0,005%.
Более того, плоскость орбиты 3I/ATLAS наклонена к плоскости Земли совсем не сильно — объект летит почти по эклиптике. Это, по мнению авторов, было бы выгодно космическому аппарату: такой траекторией проще подобраться к Земле, оставаясь незамеченным.
Леб указывает и на следующий маневр: когда в конце октября комета окажется у Солнца, она будет на линии, закрытой от Земли солнечным диском. С нашей стороны она в этот момент невидима из-за солнечного сияния. В препринте говорится, что такое положение дает идеальную возможность для скрытного торможения. Грубо говоря, если бы внутри кометы скрывался корабль, он мог бы включить двигатели около перигелия, используя гравитацию Солнца для резкого замедления.
После этого объект не улетел бы прочь, а перешел на связующую орбиту и остался в Солнечной системе. Такой трюк позволил бы инопланетному аппарату затормозить без лишнего шума и затем направиться к выбранной цели. Леб и коллеги даже рассчитали оптимальные варианты: например, при определенном ускорении гипотетический зонд мог бы скорректировать курс так, чтобы вскоре после перигелия встретиться с Юпитером. Другой сценарий — прибытие к Земле к концу ноября 2025 года, если цель именно наша планета. Ученые признают, что все это лишь гипотезы. Но, по их мнению, 3I/ATLAS ведет себя подозрительно разумно, словно кто-то выбрал маршрут, позволяющий разведать обстановку на нескольких планетах сразу и при необходимости незаметно приблизиться к Земле».
«Однако ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт заявил, что никаких оснований считать 3I/ATLAS кораблем пришельцев нет. Он напомнил, что Леб уже не в первый раз выдвигает гипотезы об инопланетном происхождении космических тел, однако пока ни одна из них не подтвердилась. По словам Эйсмонта, движение объекта полностью укладывается в рамки классической небесной механики.
Упомянутая Лебом ретроградная орбита, при которой тело движется по часовой стрелке — это типичное явление для межзвездных комет. Эйсмонт напомнил, что комета Галлея в 1986 году пролетала по аналогичной траектории. Он добавил, что такие объекты пока обнаруживаются редко, но при запуске новых инструментов наблюдения — в частности, обсерватории Веры Рубин — можно будет находить до 10 тысяч подобных тел за короткий срок.
Астроном Владимир Сурдин также отверг версию о том, что 3I/ATLAS может быть инопланетным зондом. Он пояснил, что даже в случае небольших изменений в траектории нельзя будет говорить об искусственном происхождении. По его словам, при приближении к Солнцу из любой кометы начинают выбрасываться газы, создавая негравитационные силы, которые искажают ее движение. Эти силы действуют по тому же принципу, что реактивный двигатель, но возникают естественным образом.
Сурдин отметил, что из-за этого эффекта предсказать точный маршрут кометы бывает сложно. По его мнению, никакие «маневры» 3I/ATLAS не доказывают искусственную природу объекта, если только не произойдут действительно резкие и мощные отклонения от расчетной орбиты».
В принципе на этом можно было бы поставить точку. Поскольку «научные гипотезы», целиком основанные на предположениях, не подтвержденных фактами, слишком всерьез рассматривать не стоит. Тем более, что это поприще не ученых, а писателей-фантастов, которые, как известно, ни в каких доказательствах не нуждаются.
Но, прежде чем закрыть для себя данную тему, позволю себе высказать несколько основанных на фактах предположений.
Итак, во-первых, стоит дать определенный и логически обоснованный ответ на вопрос – гарантирована ли нашей планете полная безопасность от инопланетной агрессии в случае реального существования тех самых «зеленых человечков» в каком-либо виде?
Ответ на сегодняшний день и на основании известных науке фактов, однозначно отрицательный. То есть безопасность Земле не гарантирована. Хотя бы потому, что доказательств обратного не существует.
Все прекраснодушные уверения романтически настроенной публики про то, что высокоразвитые инопланетные цивилизации, способные добраться до планеты Земля, обязательно должны быть гуманными и миролюбивыми, примерно также «убедительны и неоспоримы» как сказки про добрых волшебников.
Отрицательный ответ на этот ключевой вопрос ставит следующую проблему – об отношении к поиску внеземных цивилизаций. Технически этот поиск может быть как пассивным, в виде попыток поймать чужие сигналы из космоса. Так и активным – путем отправки земных сигналов в обратном направлении. То есть, на самом деле, черт знает куда.
Первый способ относительно безопасен, поскольку не раскрывает наше инкогнито. Что же касается второго, то Человечество. пребывая несколько десятилетий 20 века в состоянии неоправданной эйфории по поводу желательности и безопасности «контактов третьего вида» уже успело кое-что натворить.
«Космические аппараты «Пионер»-10 и «Пионер»-11 были запущены в начале 1970‑х годов. Им были даны такие имена, так как они были первыми кораблями, пролетевшими через пояс астероидов, мимо Юпитера и Сатурна , и первыми устройствами, сделанными человеком, которые полетят за пределы Солнечной системы. В настоящее время аппараты «Пионер» бороздят межзвездное пространство . Они несут с собой послания в виде золотых анодированных дисков с нанесенными символическими рисунками, которые изображены на данной картинке . Мужчина, женщина и корабль «Пионер» за ними нарисованы в одном масштабе. Слева от них показано в виде пучка расходящихся лучей положение Солнца среди ближайших пульсаров и направление на центр Галактики . Лучи в масштабе показывают расстояние до этих пульсаров, а луч 5 – расстояние до центра Галактики. Внизу картинки схематически изображена Солнечная система, где указано, с какой планеты летят эти космические аппараты . Слева вверху нарисовано два основных состояния атома водорода . Эти и другие схематические рисунки на диске были задуманы Карлом Саганом из Корнельского университета. Они предназначены для того, чтобы их прочитали и расшифровали жители внеземных цивилизаций».
Само собой разумеется, вероятность обнаружения внеземной цивилизацией в глубинах космоса этих носителей критически значимой информации о нашей планете, исчезающее малая. Причем настолько, что с ней можно не считаться. Хотя чем черт не шутит!
Однако были и другие попытки сообщить о себе с Земли. Причем, объективно, куда более перспективные, чем отправка межпланетных зондов.
«Передача радиосообщений внеземным цивилизациям, METI. Первое (безадресное) послание в космос было направлено 19 ноября 1962 года из Центра дальней космической связи СССР в Евпатории. Это было радиотелеграфное сообщение, состоящее из трех слов: «Мир», «Ленин», «СССР» .
В период с 24 мая по 1 июля 1999 года из Евпатории осуществлено 4 сеанса передачи информации к четырем звездам солнечного типа в рамках международного проекта Cosmic Call.
Передавались, в частности сведения по астрономии, биологии, географии, имена и индивидуальные письма около 50 тысяч участников проекта, и приглашение к любому, кто прочитал послание, откликнуться и, если можно, сообщить сведения о своей цивилизации.
В 1971 году NASA предложило взять на себя финансирование проекта SETI. Этот проект, известный также как проект «Циклоп», предусматривал использование полутора тысяч радиотелескопов и должен был обойтись в 10 млрд долл. Финансирование было выделено для гораздо более скромного проекта — отправить в космос тщательно зашифрованное сообщение для иных цивилизаций (см.: Послание Аресибо, Обсерватория Аресибо). В 1974 году сообщение, содержащее 1679 бит, было отправлено с гигантского радиотелескопа в Аресибо в Пуэрто-Рико в направлении шарового звездного скопления М13, расположенного на расстоянии 25 100 световых лет от нас. Это короткое послание представляет собой рисунок размером 23 х 73 точки; ученые обозначили на нем положение Солнечной системы, поместили изображение человеческих существ и несколько химических формул (если учесть расстояния, о которых идет речь, ответ можно ожидать не раньше чем через 52 166 лет».
Между тем, совершено необязательно было отправлять такие послания сразу на сверхдальние расстояния и ждать ответа в течение десятков тысяч лет. Многие звездные системы нашей Галактики расположены куда ближе к Земле и, соответственно, скорость обмена сообщениями была бы многократно больше.
Само собой разумеется, вероятность обнаружения внеземной цивилизацией в глубинах космоса этих носителей критически значимой информации о нашей планете, исчезающее малая. Причем настолько, что с ней можно не считаться. Хотя чем черт не шутит!
Однако были и другие попытки сообщить о себе с Земли. Причем, объективно, куда более перспективные, чем отправка межпланетных зондов.
«Передача радиосообщений внеземным цивилизациям, METI. Первое (безадресное) послание в космос было направлено 19 ноября 1962 года из Центра дальней космической связи СССР в Евпатории. Это было радиотелеграфное сообщение, состоящее из трех слов: «Мир», «Ленин», «СССР» .
В период с 24 мая по 1 июля 1999 года из Евпатории осуществлено 4 сеанса передачи информации к четырем звездам солнечного типа в рамках международного проекта Cosmic Call.
Передавались, в частности сведения по астрономии, биологии, географии, имена и индивидуальные письма около 50 тысяч участников проекта, и приглашение к любому, кто прочитал послание, откликнуться и, если можно, сообщить сведения о своей цивилизации.
В 1971 году NASA предложило взять на себя финансирование проекта SETI. Этот проект, известный также как проект «Циклоп», предусматривал использование полутора тысяч радиотелескопов и должен был обойтись в 10 млрд долл. Финансирование было выделено для гораздо более скромного проекта — отправить в космос тщательно зашифрованное сообщение для иных цивилизаций (см.: Послание Аресибо, Обсерватория Аресибо). В 1974 году сообщение, содержащее 1679 бит, было отправлено с гигантского радиотелескопа в Аресибо в Пуэрто-Рико в направлении шарового звездного скопления М13, расположенного на расстоянии 25 100 световых лет от нас. Это короткое послание представляет собой рисунок размером 23 х 73 точки; ученые обозначили на нем положение Солнечной системы, поместили изображение человеческих существ и несколько химических формул (если учесть расстояния, о которых идет речь, ответ можно ожидать не раньше чем через 52 166 лет».
Между тем, совершено необязательно было отправлять такие послания сразу на сверхдальние расстояния и ждать ответа в течение десятков тысяч лет. Многие звездные системы нашей Галактики расположены куда ближе к Земле и, соответственно, скорость обмена сообщениями была бы многократно больше.
Примечательно, что яростный пропагандист темы межзвездных контактов Карл Саган на отправке в космос золотых информативных табличек, отнюдь не остановился. Он, в частности, приложил руку к созданию в 1997 г. Голливуде дорогостоящего космического блокбастера под красноречивым названием «Контакт», в котором широкую публику, грубо говоря, агитировали за снятие всех барьеров на пути «контактеров».
Причем делалась это настолько нахраписто и безапелляционно, что многие зрители этого фильма, наверняка, заподозрили неладное.
Уж больно доверчивой выглядела земная цивилизация, безропотно потратившая по просьбе таинственных инопланетян триста миллиардов долларов на создание технологии межзвездного транспорта. Причем без малейшей гарантии, что обратно, вместо симпатичной контактерши, не прилетит бомба, способная разнести в хлам всю нашу планету.
Нельзя исключать, что такой явно нарочито наивный фильм, стоивший немалых денег, был заказан определенными влиятельными кругами с прямо противоположной целью – не подогреть тему межзвездных контактов, но, строго наоборот, сбить ее накал в массовом сознании и, тем самым, исключить на будущее такие опасные эксперименты.
Любопытно, что за два года до выхода на экраны этого фильма, правительство США, фактически, прекратило финансирование официальной и ранее весьма популярной программы поиска внеземных цивилизаций (ВЦ), в связи с чем, очевидно, и возникла срочная нужда в создании указанного фильма.
Более того, нельзя считать полностью невероятным, что и сам фильм «Контакт» и в целом заметный спад в популяризации данной темы, и в усилиях специалистов по поиску ВЦ, могли стать результатом неких серьезных событий, оставшихся под грифом секретно, которые могли быть расценены как потенциальная угроза земной цивилизации.
Не случайно же в начале 80‑х гг. даже Генеральный штаб ВС СССР издал циркуляр, предписывавший всему личному составу Вооруженных Сил докладывать наверх в случае обнаружения следов аномальных явлений.
На данный момент осознание потенциальной опасности и, соответственно, нежелательности земной деятельности в части активного поиска межзвездных контактов, похоже, стало доминирующим настроением в сферах принимающих решения. Красноречивым свидетельством тому стало разрушение знаменитого телескопа «Аресибо», с которого был передан один из первых радиосигналов по проекту поиска ВЦ.
Уж больно доверчивой выглядела земная цивилизация, безропотно потратившая по просьбе таинственных инопланетян триста миллиардов долларов на создание технологии межзвездного транспорта. Причем без малейшей гарантии, что обратно, вместо симпатичной контактерши, не прилетит бомба, способная разнести в хлам всю нашу планету.
Нельзя исключать, что такой явно нарочито наивный фильм, стоивший немалых денег, был заказан определенными влиятельными кругами с прямо противоположной целью – не подогреть тему межзвездных контактов, но, строго наоборот, сбить ее накал в массовом сознании и, тем самым, исключить на будущее такие опасные эксперименты.
Любопытно, что за два года до выхода на экраны этого фильма, правительство США, фактически, прекратило финансирование официальной и ранее весьма популярной программы поиска внеземных цивилизаций (ВЦ), в связи с чем, очевидно, и возникла срочная нужда в создании указанного фильма.
Более того, нельзя считать полностью невероятным, что и сам фильм «Контакт» и в целом заметный спад в популяризации данной темы, и в усилиях специалистов по поиску ВЦ, могли стать результатом неких серьезных событий, оставшихся под грифом секретно, которые могли быть расценены как потенциальная угроза земной цивилизации.
Не случайно же в начале 80‑х гг. даже Генеральный штаб ВС СССР издал циркуляр, предписывавший всему личному составу Вооруженных Сил докладывать наверх в случае обнаружения следов аномальных явлений.
На данный момент осознание потенциальной опасности и, соответственно, нежелательности земной деятельности в части активного поиска межзвездных контактов, похоже, стало доминирующим настроением в сферах принимающих решения. Красноречивым свидетельством тому стало разрушение знаменитого телескопа «Аресибо», с которого был передан один из первых радиосигналов по проекту поиска ВЦ.
«1 декабря 2020 года Национальный научный фонд США (NSF) сообщил о прекращении работы знаменитой обсерватории. В этот день произошло обрушение 820-тонной конструкции с приемной аппаратурой: она упала прямо на главное зеркало радиотелескопа, что привело к его повреждению. В США начали расследование причин инцидента и вот, спустя почти четыре года, вынесли вердикт. Как говорится в отчете комиссии, к обрушению Аресибо привело ослабление инфраструктуры — оно было вызвано длительным повреждением кабельных гнезд телескопа из-за ползучести цинка, кроме того, непоправимый ущерб обсерватории нанес ураган «Мария» в 2017 году».
Ураган ураганом, но правительство США как-то уж слишком бестрепетно рассталось со своим главным инструментом поиска ВЦ, даже не попытавшись его восстановить, или заменить. Выглядит так, как будто в Вашингтоне посчитали, что данная тема исчерпана.
Но действительно ли она не будет иметь продолжения, зависит не только от земной стороны этого заочного межзвездного контакта. Но и от тех, кто находится на «другом конце провода». А поскольку эти другие уже в курсе, по причине чрезмерной доверчивости некоторых землян, где мы находимся и что из себя представляем, то им будет куда проще найти нас и поступить с нашей планетой по своему усмотрению. И тогда дай нам Бог, чтобы эти пришельцы оказались такими доброжелательными, как это расписывают в некоторых кинофильмах. Или чтобы их межзвездный корабль, оказался обычной залетной кометой.
Ибо досужие обывательские разговоры о возможности эффективной вооруженной защиты Земли от вторжения космических захватчиков, оснащенных технологией межзвездных перелетов, не слишком вдохновляют.
Юрий Селиванов, специально для News Front
Ураган ураганом, но правительство США как-то уж слишком бестрепетно рассталось со своим главным инструментом поиска ВЦ, даже не попытавшись его восстановить, или заменить. Выглядит так, как будто в Вашингтоне посчитали, что данная тема исчерпана.
Но действительно ли она не будет иметь продолжения, зависит не только от земной стороны этого заочного межзвездного контакта. Но и от тех, кто находится на «другом конце провода». А поскольку эти другие уже в курсе, по причине чрезмерной доверчивости некоторых землян, где мы находимся и что из себя представляем, то им будет куда проще найти нас и поступить с нашей планетой по своему усмотрению. И тогда дай нам Бог, чтобы эти пришельцы оказались такими доброжелательными, как это расписывают в некоторых кинофильмах. Или чтобы их межзвездный корабль, оказался обычной залетной кометой.
Ибо досужие обывательские разговоры о возможности эффективной вооруженной защиты Земли от вторжения космических захватчиков, оснащенных технологией межзвездных перелетов, не слишком вдохновляют.
Юрий Селиванов, специально для News Front
Следующая публикация
Комментарии 1