Что такое МУС и почему нужно жестко реагировать на их провокации?

Вчера было пробито очередное дно в системе международных отношений — Палата предварительного производства Международного уголовного суда (МУC) а выдала ордера на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой «в контексте ситуации на Украине». Основанием для выдачи ордеров послужила информация о «перемещении населения (детей) из районов Украины». С одной стороны, можно было об этом вообще не говорить в силу сомнительного статуса МУС (об этом ниже👇🏻). Но с другой — сама постановка вопроса кощунственна и возмутительна. Плохо, что Песков, как всегда в своей манере вашим и нашим стал говорить не о сути проблемы, а о формальной стороне. И получилось, что любые решения МУС являются ничтожными лишь потому, что РФ не признает юрисдикцию МУС. «Саму постановку вопроса мы считаем возмутительной и неприемлемой. Россия и целый ряд государств не признают юрисдикции этого суда. Поэтому любые решения для РФ с точки зрения права являются ничтожными», — заявил Песков. Однако, с моей точки зрения, юрисдикция — это второстепенный вопрос. Вопиющим является обвинение в «перемещении людей». Лидер страны, которая создала все необходимые условия для безопасности беженцев в условиях масштабного конфликта и угрозы их физического уничижения; которая в ускоренном режиме предоставила им гражданство, все необходимые социальные льготы, обеспечила условия для обучения и лечения обвиняется под надуманным предлогом в «уголовном преступлении»!
Да нужно фактами размазать и уничтожить МУС. Поименно пройтись по всем лицам, принимавшим это решение. Вскрыть их доходы, связи, источники финансирования и принципы подбора кадров. Например, МТБЮ — еще одна мутная структура — финансировался правительством США, Институтом открытого общества-Фондом Сороса, Фондом Рокфеллера, корпорацией «Тайм-Уорнер». Трибунал получал поддержку от Коалиции за международную справедливость, опять же созданной и финансируемой Соросом, а также от Института права для Центральной и Восточной Европы, созданного Американской ассоциацией адвокатов, и юристами, сотрудничающими с правительством США для преобразования юридической системы бывших социалистических стран. Таким образом, финансирование трибунала по бывшей Югославии является прямым доказательством ангажированности этого института. Уверена, что с МУС аналогичная ситуация — нужно только покопаться в источниках.