Да, тот самый флаг - символ не таких как все, и потому очень передовых и прогрессивных. Можете резонно мне возразить, что не желаете смотреть на всякое ... И частично будете правы. Но только частично. Поскольку при внимательном взоре открываются интересные детали! Главная из них - флаг не таких как все включает цвета далеко не всех не таких как все. А потому он совершенно не толерантный! А теперь рассказываю почему. В нём нет голубого цвета. Нет, иногда он есть, а иногда нет. А голубой - это давно признанный цвет тех, кто предпочитает романтик без девочек. Далее - в нём нет и розового. А это цвет тех, для кого романтик возможен исключительно без мальчиков. Нет в нём и белого. Хотя в свете последних тенденций белый не в почёте, но как бы то ни было, но этот цвет символизирует тех, кто готов и с теми, и с теми. Мне могут возразить знатоки, заявив, что эти наклонности символизируют другие цвета и они отражены на флаге. Допустим. Но тогда как быть с годами яростной борьбы за права не таких как все? Как быть с памятью о тех пламенных борцах, совершавших дерзкие камминг-ауты, не стесняясь заявлявших о своей цветовой принадлежности? Но и это не самое главное. Посмотрите внимательно, какого цвета не хватает? Подскажу - антирасистского. Да, как вообще может существовать флаг, претендующий на символ свободы и равноправия для всех (всех не таких как все), в котором нет чёрного цвета?! То есть что, жизни чёрных уже не важны? Жертва Флойда была напрасной? Может и целовать ботинки угнетённых теперь перестанете? Это как же борцы за всё хорошее проглядели, что в самое сердце их мира прокрался дух расизма? Стыдоба! Платить и каяться! И флаг этот порвать на британский флаг! После чего нарисовать новый. За основу взять "Весёлый Роджер". Чёрный оставить как есть. Ну а на белый добавить все нужные цвета: и голубой, и розовый, и серо-буро-малиновый. Ну, чтобы никому обидно не было. К тому же такой флаг будет куда лучше отражать внутреннюю сущность всего этого движения "за всё хорошее". https://zen.yandex.ru/media/re...